[新聞] 葉望輝:若非蔣介石主動退出聯合國 美

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2018-07-30 20:14:32
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: halusai ( ) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 葉望輝:若非蔣介石主動退出聯合國 美
時間: Mon Jul 30 12:08:57 2018
民報
葉望輝:若非蔣介石主動退出聯合國 美國不會接受一中政策
程士華/台北報導 2018-07-28 21:52
葉望輝認為,在歷史上,美國曾經有悖於台灣人民,但若非蔣介石,說不定美國並不會接
受「一個中國」政策,也許台灣仍會在聯合國。圖/張家銘
葉望輝認為,在歷史上,美國曾經有悖於台灣人民,但若非蔣介石,說不定美國並不會接
受「一個中國」政策,也許台灣仍會在聯合國。圖/張家銘
台灣世代教育基金會今(28)日下午在北科大舉辦「台灣在中美貿易衝突中的新角色-如
何發展台美特殊關係」座談會,邀請前美國愛達荷州共和黨主席、曾在前副總統錢尼底下
擔任國安顧問的葉望輝(Stephen J. Yates)進行與談,葉望輝在回答現場提問時直言,
美國與日本至今仍是關心台灣主權的友國,若非1971蔣介石主動退出聯合國,也許美國並
不會接受現在中國共產黨「一個中國」的政策。
今日座談會中,由葉望輝作為最主要的分享者,並由台灣關懷中國人權聯盟理事長楊憲宏
、台灣世代教育基金會副執行長陳冠廷、港澳之友會常務監事林家振在其分享之後對談並
提問,科技新報總監藍弋丰則是現場的活動主持人,活動後半亦開放現場聽眾提問。
葉望輝在與談過程中談及他對美國總統川普的諸多第一線觀察,楊憲宏向他提問,若是期
望未來川普有個訪台行程,這樣的期待可說是理性的,或其實是不可能的?
面對這個提問,葉望輝先是感嘆,其實美國在1970年代,就已經先違背了台灣一次,那是
台灣很難受的歷史,若非當時中國國民黨政權的蔣介石主動退出聯合國,說不定美國並不
會接受後來中國共產黨所提出的「一個中國」政策,說不定台灣現在還在聯合國裡。
葉望輝表示,對當時的美國政府而言,台灣當時的領導人蔣介石主動提出這個政策,美國
政府就有藉口說,那是和台灣當時的領導人合作。
台灣關懷中國人權聯盟理事長楊憲宏圖/張家銘
台灣世代教育基金會副執行長陳冠廷。圖/張家銘
川普不視台灣為優先 但仍持開放態度
緊接在葉望輝的分享後,楊憲宏指出,中美貿易戰不僅是價格與利益的戰爭,也是價值與
正義的戰爭,其實台灣政府要參加「美國隊」或「中國隊」?民進黨政府是不是美國隊的
一員?這都還是疑問,美中貿易戰中,未來即便美國總統改選、政黨輪替給民主黨,中美
貿易戰應該也會持續,而習近平對抗的是全世界,他遲早必須讓步,台灣應該加入的也是
美國隊,尤其是台灣的商人,不應該偷偷去幫助中國。
台灣世代教育基金會副執行長陳冠廷則是問到,如何能夠不讓台灣被捲入中美貿易戰?現
場亦有聽眾提問,在目前的美中貿易戰當中,若台灣選擇加入「美國隊」會有什麼好處?
葉望輝直言,台灣的代表應該告訴美國,台灣自己到底要什麼?與台灣促成合作關係、讓
台灣不被捲入中美貿易衝突,並不是美方的責任。
葉望輝表示,譬如台灣可以提出,讓領導人自由訪問美國的意向,或是看貿易上想要什麼
優惠,但應該是台灣來提出,他認為美國國會和川普幕僚,應該會看重台灣需要,儘管他
們對台灣需要的定義,也許和台灣人民不一樣,但他們的態度是開放的(open mind),
美中貿易衝突發展至今,雖然談這些已經太遲了,但還是希望台灣能提出,台灣人必須知
道這個責任在台灣的身上。
葉望輝回答,台灣如果在經濟方面在美中貿易衝突受害的話,應該跟與台灣關係最好的州
長作溝通,在美國的體制中,不論是加州跟愛達荷州都是平等的,都有1個州長、2個參議
員,台灣應該看清楚跟哪一個州長是最好的夥伴。
對於川普未來是否可能訪台一事,葉望輝也表示,台灣應該回答,要出什麼條件給川普?
川普一旦訪問的話,他開出的條件會更多,「你們應該接受一個事實,川普每天起床,不
是想到台灣,他做好對華政策,對美台有利,這樣就夠了。」
http://www.peoplenews.tw/news/1c20e43d-b6ba-4173-b587-21e88d9ab82a
屎蛆黨自已退出自已拒用台灣名
造成台灣今天這個局面
然後笑其他正在努力的人被中共霸凌不能用台灣國名
屎蛆真的是精神分裂的垃圾
作者: negatron ( )   2018-07-30 20:16:00
講這個是有什麼鳥用?可不可以來點實際的?整天講過去,他媽的我都看累了檢討蔣中正可以重返聯合國他媽的就盡量檢討,如果沒用就請閉上鳥嘴
作者: louiswu (louis)   2018-07-30 20:21:00
現在鞭一個死了四十年的人是有屁用
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-07-30 20:28:00
綠獨:蔣介石退聯害台灣獨立失敗 紅統:蔣反共害兩岸統一失敗
作者: xuane (xuan)   2018-07-30 20:40:00
可悲,當初就是第一案,確認此案為重要議案案不過(需半數同意),確認為重要議案後,該案通過門檻就拉高到2/3,但確認案被老共相對多數否決掉,第二案(中共為唯一合法代表案)想當然一定會過。主動退出是不得已的,難道要等到被趕?
作者: simata (gogogo)   2018-07-30 20:57:00
自離職和被請離職是有差哩
作者: wansincere (無印良品)   2018-07-30 21:35:00
幻想自慰文真多
作者: adream (學習)   2018-07-30 22:01:00
胡說八道的廢文
作者: Xras (想不出來)   2018-07-30 22:22:00
歷史有它的意義,但眼前的狀況就算鞭屍也沒用啊。老共才不管當年如何如何,現在就是到處找機會搞你:之前是挖邦交國,再來是航空公司改名,再來是國際賽事,蔡政府完全束手無策,沒有任何有效的作為…
作者: hihimen (aa)   2018-12-25 15:10:00
一直說錢錢錢的,呀是誰拿證據出來了???投DPP最高尚,投KMT就賄選這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com