呱吉也提到了 所謂fair use 也就是合理使用的概念
這在國外youtube早就是固定概念 類似官司也打過N次了 大多都是使用者勝訴
簡單說就是 即使你使用別人的影片內容 只要你在那基礎之上有產生新的內容
例如評論 分析 自己的想法 這樣就叫fair use
原作者是無權叫你拿下來的 (當然可能有秒數的限制)
反過來說 如果你只是拷貝 抄襲 沒有放入任何新的意見或內容
像上傳盜版影片那樣 放了就拍拍屁股走人 那原作者是可以叫你拿下來
如果不是fair use的概念存在 國外怎麼可能有那麼多電影分析 電影評論
早就被掃蕩 也有youtuber不爽自己的影片被人吐槽 去告吐槽他的人使用他的影片內容
結果當然是敗訴 因為吐槽本身就是新的內容 有加入新的內容就是fair use
這也不是只發生過一次了 YMS h3h3這種大頻道都證實了fair use可以過關
為什麼在台灣就不適用呢? 我也不是挺打臉名嘴還是幹嘛
不過照常理說三立應該是沒資格叫人把評論他們的影片拿下來?
有沒有著作權法大大解惑一下?