重述一次 我只是轉過來的
原作者binshin 才是強者!!
寫點感想
丁丁的幕僚請加油
這網路google好用到不行
請多多善加利用 感謝
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RMQmulI ]
作者: binshin (高級工讀生) 看板: Gossiping
標題: Re: [ＦＢ] 丁守中：柯文哲根本不理會里長的請求！
時間: Thu Jul 26 19:10:45 2018
※ 引述《rocephin (Roce)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
: 太過份了！號稱常常跟里長開會的柯文哲，私底上其實根本不理會里長的請求，還被丁守中
: 抓包！
: ＦＢ連結：https://goo.gl/ufcvrd
: ＦＢ內容：
: 今天拜訪木柵里，里內正辦理病媒蚊防治大掃除，高銘傳里長邀請我加入清潔志工的行列，
: 體驗他們的辛勞，感謝這些鄰里志工的付出，他們默默的付出，讓整個里的環境都更好了！
: 高里長向我反應說，這一里的監視器太少了，許多死角都錄不到，向柯市府要求架設監視器
: 都沒有結果。我向他承諾，若當選市長，一定加裝監視器，讓每位里民都能安心。
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.162.242.161
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532574025.A.C36.html
: → member7023: 爛死了XDDDD只剩這種東西來嘴 125.227.152.74 07/26 11:00
: 噓 InnGee: 見獵心喜 124.199.100.72 07/26 11:00
: → a1773042: 喔 好棒棒 27.52.203.41 07/26 11:00
: 噓 abramtw: 理會不是照單全收 180.217.167.183 07/26 11:01
: 噓 ditto0718: 哈哈 223.141.60.251 07/26 11:01
: 推 frommr: 新北也很缺，怎ㄅ乃新北選 39.9.74.193 07/26 11:01
: → purin3333: 所以你當選後會有求必應? 115.43.109.66 07/26 11:01
: 推 hoodi: 你是當市長還是散財童子？ 42.76.33.75 07/26 11:01
: → nightwing: 那郝龍斌還幹嘛選里長呢 180.177.132.163 07/26 11:01
: → Howard2: 民粹 125.227.172.73 07/26 11:01
: 噓 yaya: 里長人在國民黨 票投柯文哲 118.163.163.86 07/26 11:01
: 噓 skyringcha: 你還是少說一點話吧！越講票越少 哈 101.13.50.216 07/26 11:02
: → skyringcha: 哈！ 101.13.50.216 07/26 11:02
: 噓 leafall: 最近好多幾百次左右的ID在PO文 124.12.209.205 07/26 11:02
: → saisai34: 戳破里長挺柯的假象 丁丁開始認真了 124.8.152.145 07/26 11:02
: → hoodi: 好歹拿出一些合理要求 柯卻不理的證據 42.76.33.75 07/26 11:02
: 推 sunyeah: 果然適合選里長 郝大頭有對手了 118.163.130.181 07/26 11:02
: ※ 編輯: rocephin (192.162.242.161), 07/26/2018 11:02:58
: → dogmax: 北丁中盧 盧又比丁更穩些 61.221.149.98 07/26 11:03
: 噓 yspb: 所以以前郝里長也不裝監視器囉???? 223.137.154.151 07/26 11:03
: 噓 sucktime: 吃大便 60.251.209.41 07/26 11:03
: 噓 blueadam193: 每次都有這句《若我當市長》 49.217.182.142 07/26 11:03
: → saisai34: 內文有說里長要求死角設監視器 柯都不理 124.8.152.145 07/26 11:03
: 噓 gv390: 其他里長不是說了，覺得合理的柯會馬上做， 49.216.196.11 07/26 11:03
: → gv390: 不合理的就。。。 49.216.196.11 07/26 11:03
: 噓 AK00627: 登記時記得登記選里長 223.137.136.224 07/26 11:03
: 推 as222930: 白癡 111.82.187.146 07/26 11:04
: → open6tohim: 要去想的應該是盤點台北的治安死角吧 59.124.127.11 07/26 11:04
: 推 hoodi: 里長說死角就死角？哪條路說出來啊 42.76.33.75 07/26 11:04
: → open6tohim: 真的廢到笑 頭痛醫頭 59.124.127.11 07/26 11:04
: 噓 wahahajohn: 丁還是閉嘴就好 111.251.221.3 07/26 11:04
: → Aerialy: 監視器換市長嗎? 118.170.127.2 07/26 11:04
: → hoodi: 還有之前馬郝16年都沒監視器的問題？ 42.76.33.75 07/26 11:05
: 噓 yaya: 以前好龍斌為什麼不處理? 118.163.163.86 07/26 11:05
: 噓 butt1106: 這傢伙跟長平之戰的趙括沒兩樣 218.32.44.187 07/26 11:05
: 噓 stupid0319: 架太多監視也是照三餐罵柯P,有差嗎 114.35.91.164 07/26 11:05
: 噓 ergostepo: 不都說死角了 柯衛兵還能護航哦？ 169.57.191.190 07/26 11:05
: 噓 blueadam193: 若當選市長 全台北市零死角 讓市民 49.217.182.142 07/26 11:06
: → open6tohim: 只向一個里長承諾是三小? 59.124.127.11 07/26 11:06
: → blueadam193: 放心 49.217.182.142 07/26 11:06
: 推 whatc21: 終於抓到一個忠貞黨員演雙簧嗎?? XD 1.169.18.237 07/26 11:06
: 噓 Wii: 你就去當志工就好阿 60.251.149.178 07/26 11:06
: → stupid0319: 架了也說柯P監控人民,都給你說就好了 114.35.91.164 07/26 11:06
: → hoodi: 這麼嚴重的死角有向馬郝反應過嗎？沒處理？ 42.76.33.75 07/26 11:06
: 噓 Cyuhsuan: 來了來了 大撒幣! 60.251.62.253 07/26 11:06
: 推 ergostepo: 柯衛兵真的很可怕 連治安問題都無視 169.57.191.190 07/26 11:07
: 噓 jkg200: 裝監視器找市長是頭撞到嗎 123.194.133.65 07/26 11:07
: 噓 mozaiwen: 丁能兒果然名不虛傳.... 60.251.132.230 07/26 11:07
: 噓 kusanagi02: 自爆一番丁 182.235.96.20 07/26 11:07
: 噓 blueadam193: 只會跟柯話題而已 難怪那麼邊緣 49.217.182.142 07/26 11:08
: 推 piadora: 大安文山區民，可以感受苛屁的差別待遇 180.217.169.29 07/26 11:08
奇怪
這篇都沒人正式回應一篇文
其實我不是很想打
每次都要打智障
不過算了
柯文哲一直被你們不實資訊攻擊也不是好事
我晚上預約了設計師剪髮
快速回一篇
先講結論
馬的咧
丁守中你是頭殼有問題喔
人家要什麼你就給什麼
你是超人候選人喔
第一個疑問，可不可以找得到該里長向柯文哲提案的資料？
不知道
網路上先GOOGLE一下
看能不能找到市長與里長市政座談會的會議紀錄
我不確定但有就賺到
喔
有了～～
壹、104年
https://ca.gov.taipei/cp.aspx?n=94769F86A2442E02
一、會議時間：104 年 11 月 4 日（星期三）上午 10 時 0 分
二、會議地點：臺北市政府 12 樓劉銘傳廳
三、主持人：柯市長文哲 記錄：董晉曄
四、出席單位及人員：詳簽到表
五、個案裁示：
編號 提案人 案 由 權責機關 主 席 裁 示
1040401
木柵里
高里長銘傳
本里新建公共住宅
建請提撥60坪空間
規劃為老人服務中
心兼里民活動場所。
社會局、財政局
都發局、區公所
社會局規劃本市
社福設施（含托嬰、
托幼、托老）之佈點
，3個月內整理完成並
答復里長。
（柯文哲列追蹤）
貳、105年
https://ca.gov.taipei/cp.aspx?n=56C17B78D086C43B
一、會議時間：105 年 10 月 26 日（星期三）上午 10 時
二、會議地點：臺北市政府 12 樓劉銘傳廳
三、主持人：柯市長文哲 記錄：董晉曄
四、出席單位及人員：如簽到表
五、個案裁示：
木柵里高銘傳里長沒提案
參、106年
https://ca.gov.taipei/cp.aspx?n=9637E22650B14A14
一、會議時間：106 年 5 月 10 日（星期三）上午 10 時
二、會議地點：臺北市政府 12 樓劉銘傳廳
三、主持人：柯市長文哲 記錄：董晉曄
四、出席單位及人員：如簽到表
五、個案裁示：
編號 提案人 案 由 權責機關 主 席 裁 示
1060206 木柵里高
里長銘傳
有關「捷運系統南環線
設置捷運站」是否在文
山區公所旁綠地（文
山公園）設站？ 捷運局
本案業已取得地方共識，
規劃於區公所旁綠地設置
車站，依程序加速辦理。
肆、107年
https://ca.gov.taipei/cp.aspx?n=41EF01E6C3C5C908
一、會議時間：107 年 4 月 18 日（星期三）上午 9 時
二、會議地點：臺北市文山區行政中心 10 樓大禮堂
三、主持人：柯市長文哲 記錄：李惠萍
四、出席單位及人員：如簽到表
五、個案裁示：
編號 提案人 案 由 權責機關 主 席 裁 示
1070103
樟新裡
歐陽禾英里長
明義裡
仇世屏里長
華興裡
林坤池里長
木柵裡
高銘傳里長
萬興裡
詹晉鑑里長
建議公立幼兒園新生
入學應保障在地裡入
學名額 教育局
請教育局立即重新檢討
幼兒園入學規則，並先將
相關資料送市長核閱。
幹～～
你媽比較好
我又眼花了喔
那裡有跟柯文哲有提案說木柵里監視器要設立多一點？
第二個疑問，臺北市長有職權可以設置監視器嗎？
奇怪
我怎麼記得是警察局在做的
一、中央的法律依據
警察職權行使法
第 1 條
為規範警察依法行使職權，以保障人民權益，維持公共秩序，保
護社會安全，特制定本法。
第 10 條
警察對於經常發生或經合理判斷可能發生犯罪案件之公共場所或
公眾得出入之場所，為維護治安之必要時，得協調相關機關（構
）裝設監視器，或以現有之攝影或其他科技工具蒐集資料。
依前項規定蒐集之資料，除因調查犯罪嫌疑或其他違法行為，有
保存之必要者外，至遲應於資料製作完成時起一年內銷毀之。
對嘛
中央的法律
我就記得是警察局要做的
這是刑事偵查案件
跟司法權有關
怎麼會跟行政權的臺北市長有關聯
丁守中你以前還當過這麼多屆的立法委員
怎麼可能連這個都不知道
完了完了
不合格
二、臺北市政府民政局新聞網
新聞稿
列印內容
Bopomofo
臺北市里鄰監視器88年開始，為里長自行運用里鄰建設服務經費
、各類回饋金或社會資源所建置，
發布機關：臺北市政府民政局
發稿單位：自治行政科
發稿日期：101年6月8日
聯 絡 人：鄭朝元科長
聯絡電話：02-27256228
有關報載臺北市政府民政局花16億裝設監視器亂花錢一事，臺北
市政府民政局特此提出說明。民政局從未鼓勵里長設置監視器，
臺北市里鄰監視器為88年起里長為協助維護治安，自行運用里鄰
建設服務經費、各類回饋金或社會資源所建置。
基於治安為警察專業，民政局自94年起即多次宣導監視器係為協
助維護治安而設，事涉犯罪偵防之高度專業，非民政局、區公所
或各里辦公處之專長，故爾後若再有里民向里長建議加裝監視器
，應逕向警察機關反映依「警察職權行使法」評估設置，避免再
由里辦公處裝設。
民政局表示，由於多數里長反映監視器非里長專業、經常損壞又
里民調閱產生諸多困擾，建議里鄰監視器應由警察局收回統一管
理。因里鄰監視器老舊規格不一、傳輸速度太慢、影像不清及調
閱費時等因素，與本府警察局新建置之治安錄影監視系統形式廠
牌各異，無法整合成一個系統。
目前全臺北市尚有32位里長未同意拆除，其餘均贊成市府政策。
民政局重申，對里長保留里鄰監視器意願予以充分尊重，惟自
101 年度起不再補助監視器維修經費，里長也不需再為維修監視
器排擠里鄰建設服務經費而困擾，反而可將經費運用於其他里民
更需要的公共服務事項，讓里民更能感受里長優質的服務。
此外，警察局所建置的各里「新治安錄影監視系統」攝影鏡頭影
像回傳率已達9 成以上，如里長同意拆除里監視器者，民政局將
於102 年12月31日前拆除完畢，如拆除後之里鄰監視器尚屬堪用
者，將再利用於各區行政中心大樓、區民活動中心、公民會館等
公共場所，或? 詢本府所屬機關使用需求辦理財產移撥，避免浪
費。
根據臺北市政府警察局資料，臺北市新錄影監視系統整體建置進
度，截至本(101) 年5 月28日止，影像回傳數已達12,668支，回
傳率達92.47%，拍攝範圍已超過原里鄰監視器覆蓋率。依現有里
鄰監視器拆除情形，警察局已將里鄰監視器拆除後之地點，依據
當地治安需求、周邊設置情況、電源及電信網路等因素，評估列
入後續增設點位，里鄰監視器拆除後地點，各分局亦加強巡邏、
路檢，以維護社區安全。
點閱數：8161
資料更新：101-06-08 10:57
資料維護：臺北市政府民政局
發布日期：101-06-08
https://goo.gl/FKxaii
你看
民政局101年的新聞稿
自94年起即多次宣導
監視器係為協助維護治安而設
事涉犯罪偵防之高度專業
非民政局、區公所或各里辦公處之專長
故若再有里民向里長建議加裝監視器
應逕向警察機關反映依「警察職權行使法」評估設置
這胖虎時期就這樣講了
丁守中臉書講
高里長向我反應說，這一里的監視器太少了，許多死角都錄不到
，向柯市府要求架設監視器都沒有結果
廢話
這又不是柯文哲的職權
是警察局
柯文哲沒有透過警察局評估就直接答應你加裝
那是違法
違法
違法
很重要講三次
你里長水準就只能當里長而已
不知道要向轄區警察機關建議加裝就算了
你守中哥也不知道
還說
我向他承諾
若當選市長
一定加裝監視器
讓每位里民都能安心
裝你老師
這要警察局依據職權評估情形才決定要不要裝
不是你講裝就裝
三、臺北市的法源依據
臺北市錄影監視系統設置管理自治條例【民國102 年7 月1 日公
(發) 布】
第 1 條
臺 北市（以下簡稱本市）為健全臺北市政府（以下簡稱市政府
）所屬各機關錄影監視系統之設置管理，維護治安，保障人民權
益，特制定本自治條例。
第 2 條
本自治條例之主管機關為市政府警察局（以下簡稱警察局）。警
察局辦理會勘、查核及調閱事項得委任轄區分局執行之。
第 3 條
本自治條例所稱錄影監視系統，指市政府所屬各機關於本市公共
場所設置之攝錄影音設備。
前項所稱公共場所，由主管機關公告之。
第 4 條
錄影監視系統之設置，應以維護公共安全、社會秩序、犯罪預防
及偵查為目的，並兼顧人民權益，以適當方法為之，不得逾達成
目的之必要限度。錄影監視系統之主要攝影方向，應以公共場所
為主，不得針對特定私人處所設置。
第 5 條
市政府所屬各機關設置錄影監視系統，應向警察局提出申請並經
核准後始得設置。但情況緊急者，不在此限。
設置錄影監視系統符合前項但書情形者，應於設置完成後三十
日內，補辦申請程序。
還是一樣
臺北市的狀況
也應向警察局提出申請
並經核准後始得設置
除非情況緊急者則不在此限。
我以前就講過了
臺灣是個法治社會
公平正義是這個社會的最基本要求
如果一個人都能夠凌駕法律
視法律為無物
（隔壁中國？批評習皇者一律送精神病院）
那幹嘛有法律
幹嘛選舉
你直接登基稱帝丁皇不就得了
再看一次
丁守中臉書講什麼
我向他承諾
若當選市長
一定加裝監視器
讓每位里民都能安心
丁守中臉書下面的留言
XXXXXX Huang
丁守中加油！木柵里要加裝監視器！
柯P不給裝，丁守中當選要安裝監視器！
神經
肖ㄟ一堆
以上