Fw: [問卦] 泣是不是轉向打羅騰園了?

作者: JCS15 (馬馬狗)   2018-07-21 10:16:41
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RKfPhVi ]
作者: JCS15 (鼻血KO左近寺) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 泣是不是轉向打羅騰園了?
時間: Sat Jul 21 10:11:52 2018
※ 引述《YESGOTO (潮州渝民)》之銘言:
: 新台灣加油有上傳影片了
: 時間是36分34秒到42分57秒
: https://youtu.be/MGkkCqdCCrI?t=36m34s
廖筱君:育卉,你怎麼樣觀察,這樣的一個民意代表,
迷之聲:是。
廖筱君:跟這個重大的公共工程在土地的徵收過程當中,
被認為好像是另外一個大埔事件,來育卉怎麼看?
林育卉:我..第一個我不覺得它是大埔事件,因為剛從呃..縣長他手上所拿那張圖上面你
可以看到,他整個同意戶的這個部分,如果說同意拆遷了以後,
他的那個道路留的那個面積是會比較完整的。
https://i.imgur.com/zPGOiq9.png
那我們現在先來呃..提一下蔣月惠議員這位人物喔。呃..老實講,在昨天以前,
恐怕全台灣知道蔣月惠的人應該不多,恐怕只有在屏東當地的這個朋友鄉親。
但是今天呢幾乎蔣月惠,她可以說是家喻戶曉。
那為什麼在一天24小時之內能夠讓蔣月惠議員,能夠聲名大噪,
聲..這個名聲鵲起呢,我想其實有幾個重要的原因喔,
那也可以提到說我們敬佩她的地方。
第一個我相信她應該是一個虔誠的教徒,所以呢她才願意做這樣的一個奉獻,
然後奉獻給一些肢體殘障的一些朋友們。然後她也相當尊重民主的精神,
因此呢她願意自己出來參選來改變台灣的社會,
她參加了四次的選舉最後一次終於當選。
https://i.imgur.com/dfhsxj6.png
那呃..但是呢,我覺得呃..蔣月惠議員也有幾點我覺得是我沒有辦法接受的,
是因為她口口聲聲掛在嘴巴上面的,她說的那個羅騰園。
羅騰園如果真如蔣月惠女士.議員她所講的那麼重要,她需要幫助這麼多的孩子,
那她應該要好好照顧他們,因為羅騰園是一個還沒有立案成立的一個收容機構。
https://i.imgur.com/9weNaf4.png
然後蔣議員每一次的選舉都帶著這些的孩子來上..上街頭,
來..給這個..給所有的社會大眾,等於是讓孩子去面對所有的群眾,
那呃..讓他們...我..我不曉得他們是不是都是願意的一個情況之下,
廖筱君:嗯哼。
林育卉:那但是展示給社會上面看說,啊,我..我要選舉,
那..呃我帶著這些的..的這些孩子,那所以你把票投給我,
我用我的這個選舉補助款30..30塊錢,
廖筱君:一票30塊錢。
林育卉:然後我一個月,我議員6萬多塊,那我只用4千塊,剩下來都是幫這些孩子。
但這些孩子真的同意嗎,這些孩子真的有受惠嗎?
https://i.imgur.com/kVC32ak.png
我舉一個例子。在民國100年的時候,那屏東的社會局,
那曾經查到一個案例,那這個案例呢是因為,
呃..這個..它收容的環境不是很好,那呃..有些院生就雜..男女混居,
結果導致有院生懷孕的一個情況,那這個案子是屏東縣政府當時有去處理。
所以..呃我想..蔣議員,你如果真的要保護這些,呃..肢體...殘障的孩子的話,
你是把他們帶上街,是告訴大家說我呃..我把.我要照顧他們,
所以你給我選票,我要用我一票30塊去照顧他們,可是你有好好照顧他們嗎?
還是他們只是你從政的一個招牌跟工具,跟利用的一個方式,
我覺得這個必須要請..請議員要跟大家來說清楚。
https://i.imgur.com/mVB1nxb.png
第二個是,她當天為什麼會如此失控,根據我的瞭解,事實上是,呃..因為有
廖筱君:你是指他咬警察那天,
林育卉:對
廖筱君:還是在昨天,就是說...
林育卉:對對,你說咬警察那天。
廖筱君:咬警察禮拜一的那個大現場。
林育卉:對對對。
廖筱君:嗯。
林育卉:那呃..因為那一天的情況其實是他要拆遷,這拆遷是其實是7戶的同意..呃就是.
迷之聲:不同意戶(小聲)
林育卉:那個21戶當中14戶的同意戶當中齁,全..呃這是要拆遷的部分。
那但是蔣議員她知道說,原先有7戶本來不同意的,現在呢,
因為縣府跟他們溝通的過程當中,慢慢地去說服他們,
這個過程呃..可能會造成說最後的那7戶,也..從不同意轉為同意了。
廖筱君:嗯嗯嗯。
林育卉:所以...那如果一旦同意的話,她可能會失去了一個,這個在問政上面,
廖筱君:是。
林育卉:她要..因為年底就要選舉了,
廖筱君:嗯。
林育卉:她問政上面的一個..一個舞台。
廖筱君:嗯。
林育卉:所以她當時情緒失控,那選擇去咬警察,那我覺得我最不能夠接受的,
因為葉老師也在這邊,
葉毓蘭:嗯。
林育卉:今天,呃不管說是任何的政治立場,今天警察站出來他代表的就是公權力,
葉毓蘭:嗯。
林育卉:那妳議員身分,妳是民主的代表,大家一票一票投妳出來,
妳更不應該去挑戰公權力,這是給..給社會是多麼惡劣的一個示範,
所以我覺得要請蔣議員要好好跟大家來說明的是,
https://i.imgur.com/7jBF12g.png
廖筱君:哼哼哼。
林育卉:那妳到底是..呃這個羅騰園為什麼沒有成立,沒有立案,
廖筱君:嗯哼哼。
林育卉:那羅騰園是不是妳呃..妳募款的整個的募款的情形是如何。然後以及,
這些的這個..呃院生也好,妳是如何照顧他們的。
https://i.imgur.com/yaWP3F2.png
那回過..回過頭來,我也要請所有的網友,在網路上面,當我們一時義憤,
你看到很多需要幫忙的人,不管說是嗯...弱勢的也好,
或者是覺得英勇的警察也好,
那我們其實都應該要冷靜想一想,他的行為的背後,是不是有其他可議之處,
那如果有可議之處的話,我們是不是可以不要情緒的那麼衝動,在第一時間,
就做出了一個判斷,讓一個人可以從24小時前默默無聞,到24小時,
她幾乎升天變媽祖啦!今天已經有人講她是媽祖啦!
迷之聲:嗯。
林育卉:我覺得台灣的社會,如果是這樣子的話,
廖筱君:嗯哼。
林育卉:那我們共同應該檢討。
廖筱君:所以我..呃我我.我覺得是這樣子齁,呃..新台灣加油在這段時間裡頭,
我們一直..呃,在探詢事情的真相,其實在做很多的論述跟評論之前,
回歸到事實的本質這是最基本的。
尤其是前陣子比如說是香蕉,說是價崩......(略)
作者: tmnozjwklwn   2018-07-21 10:28:00
看完,你他媽死定了資進黨
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-21 10:29:00
胡說八道如果是心態不正的人早就放棄選了
作者: hiroshi6557 (愛,一次給不完!)   2018-07-21 10:30:00
恐怖的扭曲事實
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2018-07-21 10:31:00
民進黨就是垃圾
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-21 10:31:00
而且這種持善固執的人最注重外界觀感
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-21 10:32:00
不然為什麼她咬人,隔天就知道要趕緊去道歉而且看到她議員質詢比大學生還認真她有沒有大學以上學歷,一點也不重要
作者: dorbi33fish (阿3)   2018-07-21 10:43:00
dpp 垃圾黨
作者: a0970969135 (ian)   2018-07-21 10:48:00
怎麼可以噁心成這樣
作者: starjim (Jim)   2018-07-21 10:51:00
因為這節目,我決定下週下屏東聲援,讓新聞消失不了潘孟安你就好好感謝這種節目吧!激發了大家的行動力
作者: sfh20230 (pig3)   2018-07-21 10:57:00
楊實秋啥時變這麼噁心阿 嘔嘔嘔嘔嘔
作者: rafe (Out of the hole)   2018-07-21 11:02:00
法令沒有辦法幫助弱勢的人就應該修,而不是去檢討弱勢
作者: xheath (heath)   2018-07-21 11:10:00
孩子真的同意嗎?這三小...這真的太浮誇了 講這種話真的都不怕會有報應嗎
作者: powerdream (感謝)   2018-07-21 11:23:00
垃圾電視台,垃圾主持人
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-07-21 11:31:00
老實說單純就收容機構的疑慮,是部份同意
作者: wcm (雲)   2018-07-21 11:31:00
付出這麼多有人受害嗎?她是為了自己的利益嗎?除此她付出這麼多,不是為了名利還去打這樣是提油救火
作者: alotofjeff ( )   2018-07-21 11:34:00
議員每個月捐五萬,你在那嘴孩子真的有受惠?垃圾民嘴去調查過嗎?去實地勘查了嗎? 講一堆垃圾話
作者: guolong (+9吼溜肯)   2018-07-21 11:44:00
綠版中舔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com