[新聞] 估解約大巨蛋可賺回600億 姚文智提三種解

作者: t52101t (五子棋)   2018-07-20 09:57:20
1.新聞網址:
http://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/2493829
2.新聞來源︰
自由時報
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
民進黨台北市長參選人姚文智19日晚間接受政論節目專訪,談到大巨蛋解套方式,姚主張
,首要就是與遠雄解約,由市府接管,基於大巨蛋週邊房地產的增值運用,超額利益很高
,初估市府可賺回600億元;至於解套方式,姚提出,讓忠孝東路高架、下地或中斷,是
三種可讓大巨蛋大改觀的策略。
談到當選後如何處理大巨蛋案,姚文智說,他主張大巨蛋要解約,市政府要接管,他對遠
雄沒偏見,但當時簽訂的合約已被起訴,若讓遠雄持續經營,不法利益將一直擴大,上看
千億,就算沒有也至少有8、900億元,大家可以忍受嗎?
姚文智表示,市府接管後,他初估,就算須支付遠雄這段期間的工程款,未來市府算是還
可賺回600億元,原因是大巨蛋週邊房地產的的增值運用,超額利益非常高。
姚文智強調,大巨蛋解決方案非常複雜,絕非三言兩語能交代,要處理其實牽涉忠孝東路
的交通、環境景觀及土地利用;他提出三個處理的方式,可以讓大巨蛋整個改觀,首先,
忠孝東路高架化,讓車子下面通行,疏散動線會改變,但是「高架有點醜」;其次,忠孝
東路下地,但下面有捷運,捷運站勢必要調整,銜接前一個站,必須做地下街,可能就電
動步道,所以有些投資。
第三,忠孝東路直接中斷,不再是中西貫通,到忠孝東路、光復北路口就折過去,這個方
案經費較低,但所有公車系統要調整,不過好處是最精華的東區,從台鐵的台北機場、松
菸、巨蛋,跨過忠孝東路,連結光復國小、國父紀念館,逸仙路、再到市議會、市政府,
「應該有6個大安森林公園面積這麼大」,大巨蛋會變成是「一個公園裡面的巨蛋」,「
北市可能另外產生中央公園」;不過,6倍的大安森林公園規模連結到市府,就要處理非
常多問題,景觀也要同時改造,至少公車系統就要全部調整。
姚文智強調,大巨蛋可以找出各種不同方式處理,也有人提議可以整個改成首爾東大門,
因為很相似,首爾東大門就是棒球場改造而來;也有人說要變成電競中心、新創中心。他
說,這些一時講不清,但首先就是要把合約問題解決,所以曾公開宣示當選第一份公文,
就是遠雄要解約,由市政府接管。
他說,大巨蛋解約,才可能實現公平正義的價值,也才能看緊市民的荷包;至於解約後續
怎麼處理,面向很廣,會提出各種方案,讓大家參考,這要跟市民好好溝通。
4.附註、心得、想法︰
姚文新政策出來啦
我不夠smart,無法看出這樣搞的好處有哪些。
請問有夠smart的人能估算出這樣搞的成本有多少嗎?
作者: shoe   2018-07-20 09:59:00
姚文智果然夠smart,希望可以主打這個政策多多強調
作者: hank28 (此格空白)   2018-07-20 10:02:00
大巨蛋解約 遠雄還需要蓋完嗎??
作者: jfcjjl (阿福)   2018-07-20 10:03:00
可以請uus把他的老闆綁在家,不要出來丟臉講一些幹話好嗎?
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-20 10:03:00
白痴政見那你們當初要大巨蛋的期望是什麼?一對白痴
作者: hank28 (此格空白)   2018-07-20 10:04:00
沒蓋完就已經要花300億買回來 蓋完的話 遠雄會連預期收益一起求償 那又是一筆可觀的數目了。
作者: fanlongs (fanlongs)   2018-07-20 10:05:00
這就是柯文哲比你們聰明的地方,不想賠錢,但也不讓希望破滅
作者: roalan   2018-07-20 10:07:00
你要不要直接說6000億
作者: On1y (Hegemony)   2018-07-20 10:11:00
姚:地下化很簡單,捷運站移到國父紀念館裡面就好
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-07-20 10:13:00
就跟柯文哲說的有這麼好的還要你來想
作者: shepherdhunk   2018-07-20 10:14:00
忠孝東路... 他真的知道他在說什麼嗎?
作者: cucusow ((/‵Д′)/~ ╧╧)   2018-07-20 10:14:00
DPP議員一定很希望他不要再說話了XD
作者: ianbh (iii)   2018-07-20 10:15:00
以為在玩模擬城市?智障到有剩
作者: ludwickfan (fanfan)   2018-07-20 10:15:00
解約金預計花多少,怎沒提一下
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2018-07-20 10:17:00
大巨蛋週邊房地產的的增值算市府賺的錢?
作者: boldted (Ted)   2018-07-20 10:21:00
輸不起開始胡說八道。
作者: asderavo (asderavo)   2018-07-20 10:24:00
起碼有提一個東西要討論
作者: katanakiller (管他去死)   2018-07-20 10:28:00
由市府炒房的意思嗎 太妙了XD
作者: jimmysts (jimmysts)   2018-07-20 10:30:00
幫uus QQ 怎會跟這種老闆....
作者: shoe   2018-07-20 10:33:00
幹嘛QQ 這種政策八成也是幕僚想出來的
作者: ERIE34 (白鶯草)   2018-07-20 10:44:00
6個大安森林公園面積大又怎樣...還「公園中的巨蛋」勒,是要把那一帶全部鏟平蓋公園嗎,當地財團商家居民還不跟你拼命XD
作者: preisner (ppp)   2018-07-20 11:16:00
為了大巨蛋要花大錢改道路??? 神經病!
作者: wing95035 (max)   2018-07-20 11:18:00
他以為他在蓋樂高吧
作者: elzohar (某伊)   2018-07-20 11:23:00
滾 退選吧白癡
作者: f22313467 (軍曹)   2018-07-20 11:26:00
這是什麼空話 也就是錢自己再賺嗎?
作者: sanlahot (sanlahot)   2018-07-20 11:34:00
不夠的你要不要補?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com