※ 引述《JCS15 (鼻血ＫＯ左近寺)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RJqPl5c ]
: 作者: JCS15 (鼻血ＫＯ左近寺) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 科技執法 公車站牌違停3分鐘舉發
: 時間: Wed Jul 18 21:53:48 2018
: pts 公視
: 科技執法 公車站牌違停3分鐘舉發
: 2018年7月18日 詹淑雲 桃園報導
: https://www.youtube.com/watch?v=jgyV_UbFmDE
: 針對公車站牌違停，桃園在內壢火車站，試辦全國第一個科技執法站位，架設LED幕「警
監視器抓違停! 桃院法官嗆柯P
都是桃園呢 真是湊巧
呂秋遠認為，「如果違反交通規則，根據道路交通管理處罰條例第7條的規定，原則上必
須是交通勤務警察，或依法令執行交通稽查任務人員才有開單的權限，如果是違規停車，
則可以由經過訓練的交通助理開單。」
若依法律規定，違規停車無論是臨時或非臨時(駕駛人不一定在場)，若要開單都得現場開
單，不得逕行舉發；除非是民眾檢舉，違規類型無限制、或是逕行舉發，需符合當場不能
或不宜攔截製單舉發，而且違規類型也有列舉限制，這兩種情況才可以用照片或是攝影方
式舉發。
若北市府堅持要定點照相或攝影舉發，又不能證明不能或不宜攔截開單舉發，以及駕駛人
不在場，駕駛人只要到行政法院提告，罰單也會有很高的機率被法官撤銷。
另外更高層次的觀點，就是個人資料保護法的規定；違法取締所製作的罰單，不但恐遭行
政法院撤銷外，還會被依個人資料保護法第28條規定，北市府違反個資法之外，還須付損
害賠償責任，可能得負擔500元以上、2萬元以下的賠償金額。
最後呂秋遠提到，「法律當然要為人服務，可是在法律尚未修正之前，我們只能就現行的
法律取締交通違規，否則不就是人治超越法治？現行的法規就只是有條件的同意以科學儀
器取締違規停車，如果法律不修正，而以監視器處理違規停車，那麼將來台北市政府可能
要面臨罰單撤銷與求償的問題，市長準備好了嗎？」