※ 引述《ssd123698745 (noel)》之銘言：
: 我是覺得可以了啦，這一盤記者已經全盤皆贏了
: 沒看一堆記者跟著附和他的言論嗎?
: 他們現在就是在使用最厲害的一招:
: "我抹黑你，你一反擊就是你侵犯言論自由，你罵我就是罵人的沒水準"
鄉民要的其實很簡單,只是看這些從業人員做不做得到.
1.下標不要下到污辱受眾
2.當有一個從業人員犯錯,而且死不認錯,同業必須主動跳出來斷捨離
很難嗎?
我想真的很難.
要他們自律自肅,就說大環境的問題不是一時三刻blabla...,
筆比劍更尖銳,但是這群人似乎完全沒有自覺.

給他們一百年 我看都還是在講大環境、結構性問題藍綠互相攻訐時的媒體自律都當放屁了 何況這次是藍綠大和解

我只能說很難 如果有吳清和早就被大台北封殺了

他們很有自覺的 只是不想改而已

太難了 直接被新媒體取代的機會比較高一些

但有的柯粉直接就進行人身攻擊甚至髒話連篇，並沒有做到理性訴求，難怪記者也會不爽，甚至對柯也會有偏見

記者感受? who cares?

我理他們爽不爽 筆在他們手上 發動球權可是從來都沒在柯粉他們造假新聞不用鋪墊 某些比較積極反擊的柯粉弄個整理還得張羅半天 顧及記者們突然受驚的心靈?很晚了 別搞笑好嗎還是寫反擊推文 得來個前情提要:因為看到盧姓記者的假新聞..

妓者很明顯認為自己沒錯阿

這些人如果有反省力，就不會求學時只能念學店了

不愧是垃圾學店出來的 是在結構三小 控制不要亂下標是不是比控制你的老二還難？幹你娘

@littlekero 討論理不理性一點意義都沒有,人從來就不是理性的生物.

記者不爽？他媽的乾我屁事喔，不做假新聞，沒有那種雞八標題，誰有那種閒工夫在意你是誰？你他媽的有讀書會寫弄那種差一個字，意思天差地遠的標題？？

人必自重而後人重之 摸摸良心 自己都對不起這職業了 好意思要求別人尊重你? 當大家吃飽沒事找你們麻煩阿

現在是記者寫假新聞，就得承受各種攻擊嗎？不管這種攻擊有多嚴重，是否擴散到他的家人。都不能看不過去？記者的確不應該認同盧這次的行為，也不應該護航黃記者在跳腳之前，還是該反省怎麼會出現這樣的假新聞但是，盧受到的攻擊，還是太嚴重了

尊重是爭取來的，要人尊重，你尊重過自己的職業嗎？

先問問自己啦 在寫假新聞引導視聽眾的觀感之前 有沒有存著一絲可能傷害到別人的想法 你一開始就錯了 假新聞就該承受各種攻擊? 這什麼謬問?你怎麼不想 為何我要寫假新聞?今天是柯文哲有福氣 有人願意幫他澄清幫他找圖文編成做反擊以往其他人哪裡有這種福分 死在口誅筆伐的人多的去了被反噬了想到比例原則是吧?下筆前呢~我領老闆的錢我身不由己被反攻的第一時間反應是什麼?是不是還狡辯說柯文哲的確說過如果他指正我願意修正 好棒~第一時間可以改還是不肯承認自己移花接木引來後續更大的反撲 卻講起比例原則來了?你以為人人都是佛心閱讀嗎 任記者們在操弄?

太嚴重？你怎麼不看看假新聞出來，柯受到怎樣攻擊？？笑死

媒體有公共性不適合完全自由，群體中沒有真正的自由，言論自由、出入自由亦是如此

超過限度的人身攻擊當然不應該就像超過職業底線的假新聞記者一樣 都不該存在至於拿少數偏激者轉移焦點就省省吧網路上言論跟正式新聞報導嚴重性差多了超過底線的人身攻擊或辱罵直接提 也很合理但絕對不是像原文那些記者轉移焦點甚至合理化

我有說黃記者跳腳之前，應該要反省。如果做錯事情，就可以任意踐踏。成衣業者對於行政院新發言人不尊重的言論，不也剛好...?糟糕，我好怕有人推文：對，成衣業者做得很好。

任意踐踏？真的很過份你可以去告 還能收錢勒 別他媽得玻璃心

大環境：金主 結構性：老闆 這兩個開口記者就跪了

t大講的是我想的，筆在記者手上，權力不對等的一方現在喊冤好像網路霸凌一樣，可笑說穿了就是：台灣所有的記者都這麼做，為什麼只拉我出來鞭？覺得自己又沒做什麼會引起社會紛爭人民對立的壞事，才在那邊喊說網路鄉民很可怕，已經爛到根了