早年臺灣的記者本來還算中規中矩，無論是平面或電視媒體
用字遣詞基本上就是中規中矩中性，描述發生的事實 頂多偷渡一點
概念跟立場，但原則上都還是以描述事實為主體
至於媒體立場，基本上是見諸於社論，社論歸社論，新聞事實規新聞事實
早年 中國時報、聯合報、甚至自由時報 大致上都還保有這種風骨
偷偷摸摸置入一些概念立場，但寫的很隱喻很小心，深怕被人家發現。
結果也不知道從什麼時後開始，大家開始把新聞當社論寫，完全不張遮掩自已的立場
進程大概是這樣 標題假設舉例如下:
STEP1:三中案簽結 檢方起訴馬英九(內文把兩邊的話都描述)
STEP2:三中案 馬英九背信被起訴(內文就省略馬英九這邊的話)
STEP3:罪證確鑿 馬英九遭起訴(內文開始批評馬英九 但主要還是引起訴書)
STEP4:馬英九背信逃不掉 遭檢方起訴(內文已經開始加入情緒字眼)
STEP5:抓到你了 馬英九背信罪起訴(內文情緒字眼開始增加)
STEP6:太可惡 馬英九背信罪起訴(順便加入一些傳聞)
STEP7:無恥背信總統 三中案 遭檢方起訴(順便再自已捏造一些事實)
開始大家有樣學樣，藍綠背景的新聞都開始新聞社論化，再轉為情緒化
蘋果還沒來之前，臺灣媒體大約在STEP 3停了快十年，一直算自律
蘋果一來沒多久，直接跳STEP 4，然後各家立刻跟進 沒幾年 現在各家媒體都跳到STEP 7
大家斷章取義造假完全不遮掩，只為了服務、取悅幕後老板、同溫層讀者、觀眾
所謂第四權的神聖性 已經被很大一部份的記者當成垃圾棄之一旁 卻沒想到
開始在造假 捏造新聞的同時，但卻還有臉 高舉被自已糟蹋的神聖第四權新聞自由
意圖批判鄉民不尊重新聞自由。
講一句白的，大家都是出來混飯吃的，想在報社中、新聞台博上位，賺錢養家養小孩
這種需求，我們都瞭解，身不由已的我相信有，追求利益不擇手段造假的也有。
天生劣根性就是愛造假愛捏造新聞的，我想也不少。 無論是什麼理由
記者是你們自已選的路，做什麼自已承擔，人家當粗工的、當性工作者的、當醫師的
、當工程師的 也各有自已的問題、也各有各的承擔。
回歸政治黑特板 創板的原意
x林老目 你敢造假就不要再那邊怕人家肉搜裝可憐，你出來講一句老子老娘就是愛造假
我個人還稱你是一條漢子。 不敢承認在那邊辯肉搜 讓人看不起 不要怨嘆。