※ 引述《Sammy0820 (德羅展BA)》之銘言：
: 如題
: 今天有一個柯說出貪婪老人的新聞
: 但事實上是並非是如此
: 是在表達宣導市政要讓人家理解而不是說人家貪婪老人
: 然後標題就被下：柯脫口說出「貪婪老人」
: 對會查證了解的年輕人還好
: 但老年人看到這種話一定氣死啊
: 沒給我敬老金就算了還說我們貪婪
: 尤其老年人很多都只看片面之詞不查證
: 完全不了解真實的情況
: 覺得這個真的是影響非常大啊
: 很怕真的一堆人相信這愚蠢的新聞
真的沒那麼嚴重吧 會相信多半是同溫層
你看到這種訊息 會不相思索地的相信不去求證然後以此決定不投柯嗎
而且這些人事實上政治傾向早就固定 大概就是深藍深綠 >55歲以上 不出這3種背景
我就問你 這些人你認為最後會轉頭給柯的人機會有多高 會超過3成嗎
再者 就算這些老人的年輕一輩朋友或是子女親戚幫解釋了
你覺得這些人因此釋懷改投柯p的機率有多高? 大概跟中頭彩差不多高
老話拉 與其去期待挖這種看顏色就投根深蒂固的的票源
還是想辦法衝高40歲以下的投票率尤其30歲以下的比較實在
我也想過為啥柯文哲不直接找律師打一波 以訟止謗止血
大概就是時間點太早 這樣下去到選戰結束律師費大概超過300萬都有可能
好像14年我記得就有說不少錢了吧 MG149就是有請到顧立雄這麼大咖的來幫打啊
第2 打官司反擊要找大咖的 三粒的這咖太小咖了
你要他賠大錢應該賠不動 還會被扣上一個利用傳鎂欺負小記者的標籤
=而且她現在玩的就是議員上節目那套似有非無 張冠李戴
差別在於一個有言論免責權當防護罩 一個沒有
除非這句話是蕾蕾說出來的 告這種大咖的才有起到作用