Re: [討論] 時代力量要怎麼轉型比較好?

作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2018-07-15 00:34:20
※ 引述《Marchosias (佛洛2德)》之銘言:
: ※ 引述《purue (purue)》之銘言:
: : 如果走向極獨 恐怕會像喜樂島一樣流失青年選票
: : 要怎樣轉型 才不會流失太多 讓別人認為前後不一呢?
: 我不討厭時力啦 最近兩個月有在聽人渣文本的直播
: 他一直說時力粉很死忠 因為我沒接觸過不清楚 但老實說我蠻懷疑的
: 以..時代力量形成的脈絡來看,時力的組成只有一個共通點
: 痛恨國民黨。
: 然後..有沒有台獨? 我覺得可能部分吧?
: 但是反國民黨的政黨很多,為什麼時代力量特別突出,我想除了太陽花事件,
: 一部分還是吃個人魅力啦...
: 這一點其實跟柯文哲蠻像的
: 時力的兩顆太陽就分別代表了反國民黨跟台獨
: 只要一顆黯淡掉,時代力量就不是那麼突出了..在那群什麼基進台聯綠社盟裡都差不多
: 不過這也是這個黨的問題吧,吸引支持者不是因為理念,而是因為個人魅力居多
: 再者,為什麼極端團體不放棄統獨議題,當然啦,他不可能不被討論,
: 但為什麼大家看到你們想到的只有這個?
: 套AMS第八季邪教第一集裡面男主角講的,什麼驅使人類的生活? 恐懼
: 就是因為我們對被阿陸統治有恐懼,這樣他們就有市場,他可以用一套理念讓你
: 免於恐懼..如果你深信不疑的話
: 我是建議時代力量可以把主軸改向世代分配這塊啦
: 如果要吸引年輕人(看樣子民進黨可以讓你吸的就這塊)你就要往這塊打極端政策
: 這樣可能還有生存下去的機會..
我是認為時力從根本上有問題
一個黨的理念要有一個核心概念 民進黨有台獨 國民黨統派
也許大家討厭他們 或者說他們都已經披著皮的騙肖耶狀態
但至少表面上還是有個核心
時代力量就完全看不到這點
主席黃的格局就是到處抓著弊案打
這些弊案基本也不是有個共通的脈絡 看起來就像是看到什麼打什麼
雖說立委還過得去 可是今天黃還是個主席
佛萊迪就是鼓動台獨意識
洪小姐就只是推動了自己想要的東西 個人的部分這點是沒問題
但基本上整個黨就沒有什麼格局
不知道這個黨的方向到底在幹嘛
因為反國民黨與周邊政商弊端
所以最後就讓人覺得只是大綠分出的小綠
整個黨會消失 邊緣化是遲早的
如果時力想要繼續生存 基本上就是認清定位
看是要徹底加入台獨派 還是要徹底走勞派路線
資派路線的話有兩個大黨在上面基本沒搞頭了
況且人民想看的也不是你搞這玩意兒
不過我是覺得時力 哪邊來回哪邊去比較快
作者: evangelew (uwe)   2018-07-15 00:36:00
你說的時代力量有做到阿 兩岸立場極右化 勞工立場極左
作者: f22313467 (軍曹)   2018-07-15 00:36:00
時力真的不太懂他們的宗旨 搞台獨我投民進黨不是更快
作者: evangelew (uwe)   2018-07-15 00:37:00
化 但問題是就是立場太過偏激 相關政見可行性偏低
作者: f22313467 (軍曹)   2018-07-15 00:37:00
而且台聯也是搞差不多的東西
作者: DICB (曾經擁有)   2018-07-15 00:39:00
X
作者: zaq1xsw2121 (aaaa)   2018-07-15 01:01:00
時力的成立目標就是打倒國民黨 國民黨下台就失去目標需要調整路線將目標改為"成為年輕人的黨" 以打倒藍綠和既得利益者為目標才是一片藍海
作者: Alesso (Alesso)   2018-07-15 01:13:00
沒有太多感受到 成為年輕人的政黨的感覺
作者: laman45 (米米人)   2018-07-15 01:20:00
正常的政黨不會以成為年輕人的政黨當核心,也不會是以打倒誰當核心,因為現在的年輕人年紀會成長,這批年輕人變中年還有什麼理由繼續支持反自己的政黨?真的打倒誰之後難道政黨就要解散?
作者: Marchosias (living mob)   2018-07-15 01:21:00
那就打世代分配正義他們能分到的票多半就是反國民黨的中壯年以下的族群實在看不到這黨友特別著墨什麼
作者: Alesso (Alesso)   2018-07-15 01:33:00
以目前年輕人支持的價值去做考量 並不是 以年輕人作為對象兩者是有差異的
作者: Marchosias (living mob)   2018-07-15 02:38:00
還有那兩個不分區好像不存在一樣 特別是原民那個

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com