Re: [討論] 以後颱風假各自決定就好

作者: a1223356 (京)   2018-07-12 01:05:39
※ 引述《rock720429 (可愛動物,勿摸!!)》之銘言:
: ※ 引述《allyourshit (都你的大便)》之銘言:
: : 從這次的經驗來看
: : 颱風假何必把北北基綁在一起?
: : 共同生活圈?
: : 範圍那麼大,生活型態各自不同,感覺很生硬啊
: : 當年會搞這一套,我記得是因為三個市長都是KMT
: : 所以才會搞同捆包,以台北市馬首是瞻
: : 現在時過境遷,各有各的顏色不同的市長
: : 那乾脆就回到各自決策的方式就好啦
: : 沒有哪個市長需要委屈自己去配合別人
: : 像這次台北基隆不放假,新北放假
: : 各地區的民眾不也都開開心心的嗎?
: : 台北人不放假有生氣?新北工廠老闆放假有生氣?
: : 基隆人...不重要啦跳過
: : 這樣不是皆大歡喜嗎
: 大家別被新聞和網路政論帶風向給騙了…
: 再重聲一次:
: 這次搞到北北基颱風天上班亂成一團,最大的問題就是新北破壞遊戲規則!!
: 很簡單的邏輯,大家當初說要共同宣佈是否停班停課,早就說好有共識後一起宣佈
: 新北昨天晚上在最後一報的雨量風力圖預測還沒出來就搶先宣佈,算計的就是出來先帶

: 向,吃定台北、基隆不敢不跟,哪知道不但柯瘋子沒再怕,連基隆也敢捏著藍趴跟著宣

: 上班
: 結果好了,無風無雨,照一般的邏輯,不是應該叫新北拿出詳細資料,問他們憑那幾個

: 方決定全區放假?
: 現在好了,政論反而檢討北北基不該被綁在一起生活,檢討柯、林也出國好幾次?!
: 幹!誰跟我說這邏輯怎麼來的?我除了想到帶風向,沒別的了…
邏輯正確。
我觀察很久
柯黑解釋不出來的有二點
一,新北破壞遊戲規則
明明過去有默契北北基要一起宣布,遊戲規則也走了數年,這一次最後新聞也有說了要到
十點才要宣布。
為何新北故意搶快?
二,不做區段放假
這次有達標的區段
例如貢寮,石門
全部都是偏鄉地帶
偏海岸,人口算少
為何不做區域性放假即可?
而是要全新北各區域
甚至台北市,基隆市
都要為了偏鄉地帶的風雨放假
然後臺北官方股匯市交易停止一天
______
我認為,決策錯誤就承認
新北有很明顯的政治判斷
講難聽點,就是選舉假
柯文哲為了四點放假道歉
跟著放四點的各地方首長抱歉過一句嗎?
新北市和各縣市為什麼可以不用抱歉
讓我見識到,柯文哲這個【正常人】跟你們柯黑支持的【政治垃圾】有多大差距
作者: littlekero (('ω'))   2018-07-12 01:31:00
新北最大的問題是決策反覆。一開始大家都同意不放,新北自己說只放那幾區,如果是按此決策執行,新北跨區通勤的問題會少非常多;後來忽然自己改成全放,還任性的說我不管其他兩市了!但新北難道不知道台北股匯市工商活動這麼重要不可能亂放嗎?換言之被搞的很麻煩的新北市民,應該自己去怪朱立倫啦
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2018-07-12 01:40:00
朱立倫人在國外回不來怕被罵才是主因
作者: Aquatics (小哈)   2018-07-12 05:43:00
樓上理由無法解釋為何提早宣布。新北怕被罵想放假,還是可以等十點宣布啊。提早擺明就是製造壓力。柯p與人為善不去抱怨,林右昌就明顯不爽朱這種背刺小人行徑
作者: issac ( )   2018-07-12 06:56:00
有人說 怕十點預測風雨變小 或是路徑北移
作者: dorbi33fish (阿3)   2018-07-12 12:37:00
而且朱立倫給的藉口是不想拖了,但明明也只能提早一小時,為了這黃金一小時比北北基統一更重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com