Re: [討論] 為什麼有一半柯粉不支持柯文哲選總統? wsxasd123 PTT批踢踢實業坊

作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車) 2018-07-11 20:02:09

※ 引述《chal ( )》之銘言：
: 幹了四年的市長（一年侯選）
: 至今還無人可用
: 還要靠海選
為什麼這個 id 還敢出現在本版發表高論? 這個 id 有講過什麼
經過查證確認無誤的高論嗎?
文章代碼(AID): #1R6flxkR (HatePolitics)

作者: jerry78424 (é’æ¾ç¢§æ¿¤) 2018-07-11 20:06:00

你先說說你見過哪個臉皮不厚的柯黑吧

作者: kolsir (刀阿) 2018-07-11 20:06:00

被政論節目洗腦的受害者

作者: wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車) 2018-07-11 20:09:00

其實有喔, 像八卦板 VV 就很會插科打諢我印象中沒看他犯過低級錯誤, 這年頭不犯錯就很強了

作者: taikonkimo (太公) 2018-07-11 20:13:00

vv算老台北人所以言之東西本來就有些根本

作者: chal ( ) 2018-07-11 20:15:00

那篇甚至不是筆誤只是沒有講得很精確而已崇拜柯P的柯粉不就最討厭精確的政治語言嗎不反求諸己？你用常識判斷就好整天逛政黑的人會不知道蔡備詢嗎那篇的原意是柯有沒護吳從蔡可以看得出對比我不認為那句不精確的話會影響那篇文的原意可見你們無法反馭我的論點只好從遙不相關的不精準文找碴

作者: waitla (のぶたパワー～注入!) 2018-07-11 20:36:00

vv是被打會躲起來

作者: chal ( ) 2018-07-11 20:37:00

以前的我會為了論辯查半天文今天的我都是憑感講講話在政黑講幹話還要查實在有點好笑何況對手是被銘刻的以為講錯話會打到我的痛點省省吧你看我講有像是要追求什麼偶像崇拜或將來出來選嗎講所當講有想法有理念有原則就好其他沒那麼重要政黑那麼多篇又都沒有查證之下你只能找到一篇也是佩服自己

作者: waitla (のぶたパワー～注入!) 2018-07-11 20:48:00

有人剛剛才在八卦po了一篇好笑的還不錯娛樂性很夠XD

作者: chal ( ) 2018-07-11 20:49:00

更何況我不是記錯只是懶得精確我好像有點強我從波卡被噓到X10 到現在沒有X 柯粉力量正在下降

作者: ramun (pp) 2018-07-12 04:30:00

偷換論述結果說是表達不精確懶得噓而已早就黑名單了同樣柯黑我情願看akway的文章

繼續閱讀