※ 引述《bboring (甲級建築師)》之銘言：
: ※ 引述《wing7001 (小紀)》之銘言：
: : 置人民安全於不顧，為了舔企業老板LP,竟然不放颱風假，他媽的，新北，新竹，桃園，
: : 都放了，你想耍帥，學賴清德是嗎？想當柯神想瘋了，我開始同情柯粉們惹
: : 如果真的發生什麼意外，市民受傷或是丟了性命，請柯P自己賠償
波文數量應該還沒超過上限 所以再來波一篇
記得以前出現過類似的狀況 當時的市長馬英九也有公開說過
台北市是否放颱風假因為牽涉到股匯市 所以要更謹慎一些
除非有大風雨否則不會輕言放假 這點也是首都市長較難為的地方
記得某年的教師節 根本是無風無雨 颱風都走了 當時台北市也還是放假
或許當時的"錯放"讓柯承受了各方很大的壓力
所以這次才要這樣堅持一定要正常上班
也說不定在颱風來前 就有某些公司透過管道希望台北市不要放颱風假
讓柯這次做出了只放一小時的決定
當然 這部分純屬個人猜測
: 小弟來當一日柯黑
: 老實說，柯P說遵照氣象專業決策，看起來沒錯，風力不到所以就不放
: 重點在於氣象預測到底準不準
: 那氣象預測準嗎??準嗎?準嗎?
: 氣象預測不一定準是連小朋友都知道的事
: 所以料敵要從寬不是嗎
: 今天除非你敢用身家性命擔保氣象預測的準確度100%
: 不然你做這種這麼close的決策就是有風險
: 明天要不要放假你用凌晨5點的風雨量當判斷依據
: 那為何不放寬標準抓前置量?
: 以上班前4~6個小時的風雨量當作判斷依據?
: 讓風險降到最低，就算誤判，民眾也會覺得柯已經替民眾著想
: 明知不一定準有風險，在權宜範圍之內硬要賭一把
: 然後說這是sience......
: 這到底在玩什麼? 真的要學賴神...?