Re: [討論] 10點以後

作者: ketrobo (貓蘿蔔)   2018-07-10 21:54:09
※ 引述《bill0205 (ZzZz)》之銘言:
: 大家覺得勒
其實修改一下防災辦法就可以解決這種尷尬的問題,
考量交通運輸問題提早放,但也要有災害影響評估錯的補班補課機制,
如果原本預期的災害程度不高,無風無雨,隔兩週後再補班課,
隔兩週是避免太過密集的行程調度造成各行各業沒有應變時間。
我也喜歡放。
作者: ssd123698745 (noel)   2018-07-10 21:56:00
不可能,補班柯早就提過了,被罵報然後DPP所有首長還聯合發聲明洗臉現在問題就是颱風假被當成福利,賺到一天假,而不是
作者: tsgd   2018-07-10 21:57:00
陳年舊事了 想當初這件事出來 我還是柯黑呢XD
作者: ssd123698745 (noel)   2018-07-10 21:57:00
單純防災,所以補班完全不可能被接受
作者: mithralin (工口)   2018-07-10 21:59:00
果然照常上班上課
作者: kabor   2018-07-10 22:00:00
不要老是有做功德的政策,又沒有日本人的薪水,大颱風還在趕上班
作者: preisner (ppp)   2018-07-10 22:01:00
公告了,正常上班
作者: tsgd   2018-07-10 22:02:00
他不放耶 真的佩服

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com