管媽只爽了幾個小時，就被拔管了......為了尊重她，姑且列為第2.5個部長吧......
不過，豬油的新聞寫得很清楚了，是補選考量，記住哦！是補選考量、很重要所以說三次
，補選考量！
上任是政治考量
不上任是補選考量
不管怎樣說，都絕對不是教育專業考量。
教育是良心事業？
各位公務員啊！你很有專業，你也很敬業，但你的上司總是草包？
不讀書、不尊重專業、沒有良心。
引述《stuka (ssky)》之銘言：
: 突然想到，教育部長一般都是有教育行政背景的人在擔任的，管碧玲是立委，人家所謂
的
: 政客，那由她擔任的適當性？？還是說只要能充當強硬拔管的角色即可適任，至於十年
樹
: 木百年樹人的教育遠景就管他去死？？看徐國勇的回應應該是管碧玲擔任沒錯了，呵呵
，
: 對台灣教育又敲了一記巨響的喪鐘！！