Re: [討論] 文大案,至少讓柯P掉了10趴支持度

作者: evangelew (uwe)   2018-07-05 00:14:59
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 這幾天八卦政黑看了一下
: 大概就是
: 藍的覺得柯是輸家
: 淺藍淺綠的覺得柯做的ok 沒失分
: 綠的覺得侯是輸家 最好柯也可以去輸一輸
: 深綠的覺得侯是贏家 丁也有紅利
: 一點點觀察
柯文哲踩住的重點
1、有人檢舉 就依法處理
2、維護學生的權益
3、並不是只處理文大宿舍 有只是林欽榮檢討其它大學有沒有相關問題
4、協助提供大學宿舍供給
算是處理的很漂亮
作者: IDfor2010 (116)   2018-07-05 00:16:00
也就普通處理 要說成漂亮處理 柯粉真棒
作者: wing7001 (小紀)   2018-07-05 00:16:00
當個市長,連法規都搞不清楚
作者: zaq1xsw2121 (aaaa)   2018-07-05 00:17:00
我柯粉 但我還是覺得處理得很差
作者: cloud7515 (殿)   2018-07-05 00:18:00
三樓柯粉覺得怎麼處理比較好
作者: dodo6   2018-07-05 00:19:00
柯P只能依法處理 因為不管怎樣 藍綠一定有一邊不爽
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2018-07-05 00:20:00
真棒的處理 就是擦屁股擦乾淨 澇賽的原因不用醫
作者: cloud7515 (殿)   2018-07-05 00:20:00
澇賽的原因不就在第3點嗎 沒有醫?
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2018-07-05 00:22:00
其他大學有住二特?李代桃僵只有這棟有機會
作者: livingbear (法田惠)   2018-07-05 00:23:00
柯粉自我感覺良好
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2018-07-05 00:23:00
侯娘家真倒楣 附近一堆類似建築 文大剛好挑這棟 慘
作者: IDfor2010 (116)   2018-07-05 00:23:00
整個山上都是住二特 偏偏那邊就有間學生人數多的大學
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2018-07-05 00:25:00
所以我說侯娘家倒楣啊 整個山上挑這棟 挖洞給猴跳
作者: shreka (lem)   2018-07-05 00:25:00
東森記者陳智菡都在暗讚柯 https://tinyurl.com/y6us8spm明眼人都看得懂 你藍綠互噴選舉口水 我柯只想做實事
作者: s097010 (麥當胖胖堡)   2018-07-05 00:28:00
1.年初金介壽就講了也有新聞 不處理 鬧大了才想要處理2、做了什麼維護學生的權益 嘴巴講講就算?
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2018-07-05 00:31:00
我只覺得柯的危機處理相當好 但他也有惹不起的人事物
作者: oginome (荻野目洋子)   2018-07-05 00:38:00
我覺得處理得很好啊,至少沒把火燒到自己身上,還順便協助解決宿舍問題,覺得處理差的講講你如果是市長那怎樣處理你覺得是最佳解?
作者: liocorno (小肥閔)   2018-07-05 00:42:00
有加分阿 馬上端出學生住宿方案
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2018-07-05 00:43:00
一個娘家那麼有錢的警官頭子 幹嘛不退休享福? 貪得無厭!說個笑話 縱橫黑白兩道 呼風喚雨 高級警官想普濟眾生柯文哲出手整肅 侯已經黑道發亮了
作者: McCain (長髮馬尾控)   2018-07-05 00:48:00
回樓上 肯定是朱立倫要他出來選新北的
作者: kolsir (刀阿)   2018-07-05 00:48:00
為何當市長要把法規都搞懂 我真不明白
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2018-07-05 00:49:00
柯根本沒傷 宜將勝勇追窮寇 不可沽名學霸王 連根拔起侯繼續死撐啊 一舉殲滅吳朱 哈哈哈哈哈蘇光頭至少不會一臉奸相
作者: turtleaoc   2018-07-05 02:19:00
其實處理沒什麼特別的 但好壞是比出來的...講白點柯以外的兩方 出來講話都沒在考慮學生
作者: tmlisgood (菜市秋)   2018-07-05 02:45:00
柯粉又在自吹自擂了,搞得人家山上沒地方住在來說要你住山下就解決了
作者: b05605019 (只是好奇)   2018-07-05 06:56:00
不然樓上有更好的方法嗎?
作者: preisner (ppp)   2018-07-05 07:13:00
教育部龜縮不承認怪北市?黑黑邏輯真白痴
作者: allenpatrick (科科)   2018-07-05 07:15:00
我也覺得柯做的好,讓台北市漸漸知道要守法。不然這件爭議各方都是因為不合時宜法的受害者
作者: preisner (ppp)   2018-07-05 07:15:00
侯為什麼不喊解約同時就提供又昱方案?
作者: powerdream (感謝)   2018-07-05 07:16:00
柯黑只會謾罵,完全毫無建言,廢物嘛
作者: preisner (ppp)   2018-07-05 07:16:00
侯無能,教育部無能,然後怪北市?哈!
作者: allenpatrick (科科)   2018-07-05 07:17:00
全台灣不都是這樣的產物,訂了法無法執行,就便宜行事,最後每個人都違法,只好就地合法
作者: preisner (ppp)   2018-07-05 07:18:00
依法辦理同時,又提供未來方案,這就是柯的做事態度
作者: GABA (asdf)   2018-07-05 09:18:00
典型的顏色不對
作者: mingshing27 (好運降臨)   2018-07-05 09:21:00
一堆嘴泡的,說柯處理不好的,請提出有什麼解決方案,批評很簡單,但提出實際改善方案的少之又少垃圾藍綠有提出什麼改善解決方案嗎?只會搞惡鬥,真的出事又躲遠遠的
作者: tn1983   2018-07-05 11:15:00
KMT要的處理不就是無視違規事實 反正他們根本沒在屌法律就法論法還要被違規的政黨嘴 真是悲哀的台灣政壇侯處理慢就算了 還說詞反覆 對中立選民來說印象分數扣不少而且還說什麼以前可以為什麼現在就不行 大哥你要選市長耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com