[討論] 北市公宅問題都怪議員擋??

作者: goetze (異教神)   2018-07-02 10:55:59
1.
http://0rz.tw/blBB5
"北市興建公宅 周邊居民抗議反對"
郝龍斌時期發生的狀況
代表公宅的問題不是柯文哲上任後才跑出來
柯文哲當初規劃是考量到嗎?
是看到地就要蓋還是怎樣?
2.
https://news.housefun.com.tw/news/article/188072102937.html
"8年蓋5萬戶公宅 柯文哲:不知怎麼夢的"
很明顯的
後來自己也承認選前的規劃根本有問題
3.
https://house.udn.com/house/story/5886/1412800
"逕用國有地 公宅恐跳票"
內文:台北市政府的公宅計畫中,市有地僅占3.29公頃,國有土地卻高達20.95公頃
也就是說,柯文哲當初的規劃如第一條所說的
看到地就要蓋,以為自己一呼百應
看看柯陣營選前的說法就知道我所言非虛
https://newtalk.tw/news/view/2014-07-16/49271
"柯陣營:蓋出租公宅的198公頃地號都有了"
4.
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151009000078-260202
"爭取國有地無償撥用 蓋公宅"
2015年十月,還在協調國有地
https://m.ctee.com.tw/livenews/ch/20160419005899-260405
"林欽榮:將與中央討論公宅用地 無償撥用"
2016.04.19 還沒討論完
5.
http://a.udn.com/focus/2015/12/31/16496/index.html
"柯文哲4年蓋兩萬戶公共宅 錢從哪來?"
有近900億要靠融資
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/999661
"〈台北都會〉市府公宅工程款196億 中央拒補助"
2016.06.12的新聞
不要只看標題要看內容
2016.06還在想錢從哪來
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170807000022-260202
"北市蓋公共宅 找銀行融資586億"
2017..08.07啟動融資計畫
我不會說這是北市府辦得很慢
因為有些事就是需要時間
但從很多土地跟經費的取得時間點來看
都可能在2016年中以後了
這麼說好了
就是選前的規劃完全不符現實而已
居民的反應沒考慮
土地的取得又一廂情願
加上經費又沒到位
結果現在問題都簡化成議員的一個連署?
就算從一上任就開工
四年兩萬戶都還是很拚
現在一堆前置作業根本沒辦法應對
慢也是剛好而已
我倒想問了
現在因為議員的連署擋下的戶數有多少?
是你們柯粉說這是主因的
統計的出來嗎?

議員的連署真夠力的話
那32處動工的又是怎回事?
全部要怪在議員的連署根本太誇張
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2018-07-02 10:58:00
沒有全怪啊,只是當初連署的政黨現在靠北柯沒蓋好是不是很奇怪?
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2018-07-02 10:59:00
柯已經承認競選口號五萬是理論上的目標,所以這要打啥?"柯文哲表示,當時上很多課,都市計畫專家說,公宅大概要
作者: ganninian (喔喔)   2018-07-02 10:59:00
看到柯粉持續秀下限真爽
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2018-07-02 11:00:00
占總戶數5%" 這是五萬的理由,所以這變成問題?
作者: tml7415 (演員)   2018-07-02 11:00:00
政治人物轉個彎 有很誇張嗎?
作者: loveyachi (曾小山)   2018-07-02 11:03:00
如果柯p都蓋不起來,那誰蓋的起來,動動腦咩
作者: Yiing (腹有詩書氣自華)   2018-07-02 11:04:00
等一下河粉會瘋狂進攻,先幫你補血
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-07-02 11:08:00
中肯 柯粉真垃圾
作者: goetze (異教神)   2018-07-02 11:10:00
Wus,選上了再來用文字來圓自己選前的承諾,別人這樣作你Wus,選上了再來用文字來圓自己選前的承諾,別人這樣作你以為如何?
作者: tmnozjwklwn   2018-07-02 11:13:00
那就不該擋給他幹,蓋不起來在幹阿伯道德正當性,議員要助攻又要切割
作者: goetze (異教神)   2018-07-02 11:15:00
樓上請注意第一條
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-07-02 11:17:00
現在市府解決方案就是增加公共設施減反彈,有些還縮量體,像廣慈最初2800戶 目前是1500戶 加上公共設施等變更設計縮減,預定開工數其實很接近兩萬戶目標
作者: goetze (異教神)   2018-07-02 11:21:00
所以樓上在說,議員的連署根本沒擋到?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-07-02 11:25:00
後續如何我不知道至於影響有生存者偏差問題難以探知,表現上可以動工當然問題解決的差不多了,胎死腹中的不見得上新聞你要找到那些資料就困難
作者: pent (有人試我的密碼,幹)   2018-07-02 11:36:00
不會只壞議員擋,但很多議員選前的政見都是蓋公宅但選上真要蓋後,就說居民的聲音是不要蓋,房價會跌
作者: goetze (異教神)   2018-07-02 11:40:00
又轉向了,哪一次問說公宅進度不牽拖議員?又,議員不反應民意是混吃等死嗎?
作者: garo546   2018-07-02 11:42:00
事實上就是也在擋啊 不過跳票也是事實 不過還是比前幾任好多了
作者: tml7415 (演員)   2018-07-02 11:45:00
就像民進黨一樣 雖然轉彎 不過還是比前幾任好多了
作者: chuangtzu   2018-07-02 11:49:00
郝那時只是抗議 沒有議院決議要居民同意 有差吧 沒這決議很多公宅可以硬幹的最後一點不就證明在議員擋之下 還能開工32處 你不鼓勵還要酸 不好吧
作者: goetze (異教神)   2018-07-02 11:52:00
所以呢?選前的規劃根本不符現實,騙到多少票?請注意這是選舉支票,要爭取選票的,可以隨口喊價?
作者: tml7415 (演員)   2018-07-02 11:53:00
聖文騙得更深 XD 好險沒人信
作者: goetze (異教神)   2018-07-02 12:03:00
連勝文開八年兩萬戶,誰在騙?
作者: suiwe   2018-07-02 12:04:00
這幾個問題6都也都有遇到,公宅不只是地方的政見,也是中央
作者: garo546   2018-07-02 12:04:00
也不用說太多 2016年突然跑出一個反公宅提案 明顯居心何在 公宅是會得罪當地有房子的人的政策 一堆選前說要蓋選後反的
作者: suiwe   2018-07-02 12:05:00
的政見,蔡的20萬就包含柯的5萬了,只要是空閒的土地,不管是國有還是市有土地,本來就都會規畫在裡面,桃園也是。打公宅柯一定不會是傷最重的,接下來大概就是六都全掀開來
作者: vsbrm (vsbrm)   2018-07-02 12:20:00
先問議員他們的公宅政見要如何落實吧擺明了就是行政的想落實,立法的再偏選票
作者: warren123 (小宏)   2018-07-02 12:25:00
上班了?
作者: mildred19 (兩歲)   2018-07-02 13:01:00
議員被噴的原因是靠北沒公宅的是你擋公宅的也是你沒連署的議員有被嗆嗎? 就是說一套做一套被嗆剛好
作者: rtrone (rtrone)   2018-07-02 13:36:00
還不錯啦 科黑總算有一篇中肯文了 但考慮到效率問題我還是支持柯P 其他人應該連個屁都生不出來
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-07-02 13:53:00
柯p的確是受到議員阻力阿所以我說 g大可以喊跳票 但不損我支持柯p的信任
作者: kyokozenki (Louis)   2018-07-02 19:30:00
效率就是比你家主子好
作者: EO45566 (機機掰掰)   2018-07-02 19:41:00
根本不用蓋因為爸爸媽媽會留房子給孩子
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-07-02 23:58:00
有憑有據有耐心 越來越懶得跟柯粉廢話 明明都查得到的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com