※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 柯粉對於怎護航柯的公宅跳票
: 就一千零一招
: 議員阻擋
: 但真相是?
: 1.
: 反對興建公宅的抗爭
: 至少2011年就有了
: 所持的理由其實跟現在都差不多
: 阻礙交通壓縮空間等等
: 不是因為你柯文哲才抗爭
摳連喔, 有誰說過是因為柯文哲上任議員才擋公宅的嗎? 沒有嘛
既然沒有, 請問鍵盤台北人講這個是在講國泰民安的嗎?
請問鍵盤台北人的專長是偷渡概念嗎? 何必呢這樣搞臭自己呢?
: 2.
: 柯文哲自己在2015年七月
: 就自己承認:八年五萬戶不知道怎麼夢到的
: 自己都承認當初的規劃有問題難以作到
: 現在怎麼可以把所有的問題都推給抗爭?
: 議員的連署可是在2016年的5月
然後咧? 請問鍵盤台北人是要說明什麼?
議員完全沒責任嗎? 可以請鍵盤台北人講清楚一點嗎?
: 3.
: 柯粉現在的操作是
: 要把當初議員的連署說成是不准建公宅
: 但連署的內容是範圍1公里半內的居民用i voting決定要不要建公宅
: 也就是議員打算用一開始很夯，現在不敢拿來說嘴的柯文哲的發明i voting來決定
: 也就是說議員打算用柯文哲的辦法由民意來決定
: 自己承認規劃不好
: 民眾也抗爭
: 議員乾脆就說投票來決定
: 結果柯粉就把它完全簡化成跳票原因是議員阻擋??????
議員連署是不是事實? 是啊
議員連署是要擋是不是事實? 是啊
啊不住台北的鍵盤台北人幫台北市議員是在哭身體健康的嗎?
很簡單嘛, 議員覺得擋得有道理, 還怕人家說你擋?
鬧得越大辯的越清楚不是嗎?
: 我就問嘛
: 四年下來自己蓋好不到2萬戶的十分之一
: 那麼大的差距問題都別人身上?
: 不到十分之一耶柯粉!
然後咧? 要不要看一下六都又蓋了多少?
鍵盤台北人看不透, 或是明明看透又因為眼睛裡全是馬英九,
所以假裝看不透的一點就是這種事是相對的. 考 30 分算什麼
好像很低路, 不過看到全班平均 3 分之後考 30 分的看起來
就像強者了, 這是再簡單不過的道理.
不過相信不住台北的又超愛幫台北市議員辯護的鍵盤台北人
是絕對不會承認這點啦, 因為柯文哲就是愛吹牛, 打高空,
畫大餅, 當網紅, 絕對不像鍵盤台北人的馬英九實事求是,
異常務實, 拉大屎蛋的的李述德, 要捐款的是戴著馬英九面
具的柯文哲, 絕對絕對絕對不是馬英九本人唷 ^^