蘋果
https://tw.appledaily.com/forum/realtime/20180625/1379115
周偉航／大學教師
姚文智上周最精采的表現，並不是略顯淒涼的造勢晚會，而是他屢屢展現捍衛自身政見的
決心。雖然外界質疑他多條政見的可行性，但他仍四處出擊，鏡頭前一副成竹在胸、法寶
在手的自信貌，不是要對手讀書或去Google，就是強調批評者缺乏想像力與前瞻思維。但
就算是政治外行人，應該也會發現姚文智的這種選法，似乎與過往幾屆市長選舉有很大的
不同，或許就像民進黨市黨部主委所說，是把這個月當成選前一個月在打。但選前一個月
會「那樣打」，是有其科學理由的，你硬要把時程挪前，就會出現「零元（也是有可能）
月票」這種神奇的政見了。
過往的台北市長選舉，通常6月還在暖身期，各候選人的辦公室仍是民宅大小，7月以後才
會搬入較大的大競選總部，而總部組織也是此時才會確定，等各主管一一就位，下面的人
力才會進來。這時程安排是有理由的：因為到了暑假，大學教授（智囊與幹部）與大學生
（打工人力）才能投入選舉。
要正式推出「政策白皮書」（政見），通常都是8月以後了，因為負責擬定政策的大學教
授們「寫作業」可沒那麼快。寫太快，可能會在細節上存在矛盾，或是與其他政策對不上
。就算教授寫完了，也還要和總部內當過官的政客與媒體人會商這些政策的可行性，等大
家都點頭，才會安排相關宣傳造勢活動。
不過姚文智現在就在丟政見了，他的「零元（也是有可能）月票」甚至是在3月底就首次
出現了，這就讓人懷疑他的政見到底是怎麼生出來的。不論是「零元（也是有可能）月票
」、「48萬蓋公宅」、「第二胎國家幫你養」等等，這些政見都牽涉到大量的數字計算，
但姚文智碰到各界質疑時，始終都拿不出明確的公式或財源、法源規劃。雖然他強調要質
疑者去讀書，但並沒有明確講是哪本書；說曾請教專家，卻沒辦法請出專家來回應其他專
業者的質疑，從頭到尾都是只有他站在第一線空口說白話，甚至他也請不出中央官員來保
證財務及法令面上的支持。
這當然就會讓人懷疑，他只是聽了幾個朋友閒聊、虎爛，就把那些未成熟的想法直接拿出
來當成印在紙上、發在新聞稿裡的政見。如果他是選里長或議員，那也就算了，但身為執
政黨提名的首都市長候選人，這種處理政策上的粗糙度，還是會讓識者感到不可思議。因
為這些誇張的政見，姚文智目前已陷入解釋不完，也不可能解釋清楚的困境中。在過去的
市長選舉裡，候選人常因為對手的抹黑戰而陷入類似困境，但姚文智的「局」卻是他自己
造成的。
就算是歷來最誇張的候選人連勝文，他的政見也不是6月就提的。若不比爛，那本屆對手
丁守中，更是在選前一年就組成類似馬英九當年規模的智囊團隊。那姚文智的智囊團隊呢
？如果他只喊台灣價值，其他什麼政見都沒提，或許還不會困窘若此，說不定仍來得及去
找自己的專家學者團隊。但現在鬧得如此難看，誰會願意幫他出面收拾，拿自己的名聲替
他作保呢？
選舉是門科學，政客就算弄不清楚其他政策背後的科學，至少應該掌握選舉運作的原理。
連選舉基本功都做不好，請問你到底是來做什麼的呢？你又到底會些什麼呢？