※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 老實講
: 小額捐款 我覺得沒什麼問題啊
: 為何不開放?
: 我不覺得社會對此有爭議
: 有爭議的財團大手筆捐獻那種 才叫有爭議
: 柯說借貸2000萬來選舉 我可以直言說不認同
: 首先 2000萬真的夠嗎?
: 萬一不夠 是不是又需要募捐?
: 其次 對其他候選人有很壞的示範效應
: 如果今天因為怕被批評就不做小額募款 那以後別人怎麼辦?
: 如果柯文哲這樣做真的立下典範 這是壞事 不是好事
: 因為有能力可以自己花錢選舉的 都是經濟比較好的人
: 柯文哲 再怎麼樣親民平民化 都不可否認他們夫妻兩都是醫師的事實
: 柯的父母也擁有數千萬財產 上次選舉柯爸柯媽可以輕鬆借1000萬給柯P
: 也說明柯家財力不差
: 也就是說 如果論財產趴數 柯文哲夫婦排名在全台灣前5% 沒有任何問題
: 那以後家境普通但有心為社會做事的人 該怎麼辦?
: 通常他們都是小額募款
: 如果這條路也因為大家要求比照柯P 堵死了
: 但真的完蛋了 其後真的候選人都要家世背景不錯 才有辦法選舉
: 這是我們要的改變嗎？
: 大家怎麼看?
1. 因為會少很多捐款，不好看。
上次很多是因為民進黨的面子。
2. 賴清德連任花超少，
他以為他配跟賴清德比，
極大誤判。
大概以為台大醫科輸成大很丟臉，
放錯重點。
其實擁有市長資源根本不用花太多錢。
尤其造勢晚會，活動之類。
而柯文哲如果辦，
會很難看，
因為根本沒有議員會鳥他，
反而會造成困擾。
1. 民眾：啊我們這兒議員不挺你，你來幹嘛？
幾乎每區都藍綠議員，要去哪區？
2. 柯文哲自己根本不知道要論述什麼。
市政，他根本不了解，幕僚代替他發言？
那就平常日開記者會就好了。
3. 沒有魅力。練肖話是鄉民愛聽，搞笑而已。
直接面對群眾，講錯話場面會非常尷尬。
譬如”恐怖情人“”進口外配“”台大醫院用態度差來減少看病的人“
4. 沒人要幫他競選。沒有規劃，就不用花錢了。
最重要的是，他選不上了。
困獸之鬥而已。
沒看到最近還是裝清高，
天天講專心市政，
結果扯東扯西的跟名嘴一樣，
心裡還是想著選舉。
連文大宿舍這麼清楚的使用分區違規，
也在考慮藍綠感受，覺得為難。