想知道為什麼嗎？
因為台灣司髮界，早就被共慘黨滲透到整
體潰爛。
從拔管案，台大垃圾法律系眾垃圾叫獸的
發言，你就可以知道，這群垃圾全為共慘
黨同路人或走狗，根本不講法律，只講
法綠，要把台灣司髮界搞爛，讓社會公義
的防線崩潰。
所以牠們什麼垃圾話都敢講，什麼垃圾判
決都敢判，而且，不會受到懲罰。
要懲罰這些垃圾，當然有辦法。
但是，不管美國爸爸的傀儡空心菜，共慘黨媽媽的走狗賴缺德，或者美國爸爸棋子豬豬輪，吳敦義，在台灣被統之前，都
不會向這批司髮垃圾出手。
為什麼？
因為你向這批司髮垃圾出手，就大概只能
幹一任了。
也許你會說，到第二任再來搞，喔，不，
到時你只想平安下莊，不會想要進行司法
革命了。
※ 引述《Kbart (凱巴特)》之銘言：
: 張扣扣案發生的時候
: 中國那邊有網友這樣說：
: 「你講法律，對方跟你耍手段；你耍手段，對方又跟你講法律！」
: 可是這句話拿來臺灣，一樣完全可以套用我們的司法問題......
: 記得多年前，忘了是朱學恆還是白冰冰講的
: 口口聲聲喊說要保護加害者的人權，為何就不看重被害者的人權？
: 今天我回去Google這篇文章，確定了臺灣的被害者並非專指犯罪被害者
: 而是相對於累犯的另一方人
: 【有片】為6串蕉打死偷蕉賊　屏東蕉農遭收押
: 慣竊鄭慶華，多次偷竊農民的作物只為了自己要吸毒
: （蘋果日報底下有臉書留言自己也是鄭慶華的受害者）
: 多次被警察逮捕但都無保釋回，屢勸不改
: 這回遇到蕉農還想反抗殺蕉農，反遭蕉農打死
: 結果該名蕉農就這樣遭到收押禁見！
: 鄭慶華偷竊這麼多次沒有一次被收押，為民除害的反而要收押？
: 如果蕉農收押還算合理的話，一堆比蕉農還可惡的酒駕致死甚至是蓄意謀殺都允許交保
: 為什麼？
: 去年九月檢察官正式起訴該名蕉農
: 起訴內容居然寫：
: 鄭慶華很有可能於被綑綁期間毒發生亡，蕉農卻不許鄭慶華就醫！
: 這話根本沒邏輯，放鄭慶華去就醫百分之兩百絕對會逃逸無蹤
: 而且鄭慶華原本手上有刀，給牠鬆綁確定牠不會趁機攻擊蕉農？
: （百分之兩百絕對會攻擊蕉農！竊賊行竊失風反殺死屋主的發生率實在太高）
: 這案子如果將來判決不允許緩刑
: 等於宣告臺灣的犯罪者你們可以盡情的去犯罪，如果被打法官還可以幫你求償加重判！
: 根本完全本末倒置！說為了人權輕判加害者也就算了
: 侵犯加害者權益的被害者現在卻是越來越往勿枉勿縱的腳步邁進？！
: 說好的保障人權呢？說好的人人平等呢？
: 為什麼一看到加害者被殺就拿出自認為萬能且不容質疑的法律要這些被侵犯方遵守？