5天前的預言 今天就成真了
作者 SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566) 看板 HatePolitics
標題 [討論] 你以為dpp幹嘛打侯文大案
時間 Sun Jun 17 10:37:46 2018
───────────────────────────────────────
你以為為什麼?
很難理解?
我解釋給你聽你就懂了
一開始他們想打鄭南榕的事
發覺其實根本沒什麼人管
本來想塑造侯是賊頭
是欺負人欺負到死的形象
發覺打不起來
所以只好炒冷飯
要的不是真的能贏阿
是要把中間選民從侯的身邊趕跑
民進黨在台北新北都不是為了想贏啦
都是要弄臭選舉
讓中間選民不出來投票罷了
這樣他們這兩都就會從大輸變成小輸
我個人看法
打文大案對侯是沒影響的
侯本身為什麼出來選新北是最好的選擇?
原因很簡單 不管出什麼事
就拿以前民進黨想提名他出來選舉這點出來
dpp就只能惦惦了
不然雙重標準這麼明顯
我綠提侯 侯就是大英雄
你藍提侯 侯就是大賊頭 大炒房垃圾
這種標準中間選民看了只有更唾棄dpp而已
我論文大案應該不是dpp唯一的奧步
之後應該還會有什麼證人會出來說
侯以前收錢或放任黑道什麼的(我神預言坐等打臉)
不然如果只以文大案來做主打的話
光頭恐怕差距會越拉越開
真的輸很慘了
講句難聽的
真的不把姚姚跟光頭換掉嗎?
510這麼好的人選 零負評女神耶
換她上來選不是更好嗎
========
我再預言 民進黨之後會再打
抓到了! 侯親戚開什麼公司 賺多少錢 跟市府疑似有什麼利益關係
我再次坐等DPP打我臉阿
可憐的DPP政府 就不要再被我猜到RRRRRR

我個人是不信任侯的，不過很願意看DPP吃屎尤其原文中黃字的部分

DPP用來用去不就那幾招....

侯以前那綠官的背景真的怎麼打效果都有限

民進黨的思維真的超好猜的 整個黨弱智化

尤其是現在還要把侯打成kmt內的權貴階層 說句笑話:馬英九一當總統就被貶官的侯友宜在kmt內很有影響力很多人真的時空背景錯亂侯能出線真的是民調夠高加朱立倫力挺 不是他在kmt內影響力夠大

到底是文大提5%還是侯妻提5% 9.2裝傻，那棟是集合式住宅嗎？如果是 可以做學生宿舍嗎？9.2又裝傻

誰提不重要 文大同意了這是契約自由侯太就是提2000萬 你文大要1500萬就是每年加5趴不要拉倒，文大都同意了還在靠腰啥

說真的DPP打文大案打的點很弱且智障,民眾根本無感只有DPPer自己在高潮覺得靠這打的死侯

裡面還有定有意見每年可檢討 你文大有意見就解約 不是嘴附近一堆大樓可以租?

綠粉加油繼續隨政論起舞，反正人民到底要的是什麼都不知道

違法就法辦阿~

所以 5% 到底有甚麼問題?

租金本來就是討價還價 現在是沒照文大要1500萬租15年都該死?

這個問題都這麼多天了 5%到底有甚麼問題

5%頂多就是覺得侯妻愛錢,社會觀感不太好而已吧

用鬥爭上台然後再繼續鬥爭，看到時候中間選民什麼時候唾棄

說白了就是透過文大案告訴綠營支持者了解為何侯轉向藍

dpp最初又想用學生打死侯啊 哪知被反打臉

起來 5%的問題到底在哪裡 有人提了嗎

租金年漲5%到底有什麼問題？？買賣雙方合意的合約請問

扯5趴就是文大跟侯太之間的問題了 文大可不是啥弱勢，覺得租金太貴大可不要租

整天5% 5% ， 5%的問題到底在哪裡問題不明確出來 要回答甚麼?吊起一群白癡 針對沒有問題的問題回答就是最大的效果支持者白癡 真的不分藍綠 所以垃圾才會不分藍綠

這份租約整個就是文大任家雙贏 文大因而可以招生陸生可以多拿獎補助款 任家不用自己花成本管理 稅金文大繳那問題來了 誰讓這份合約合理化 住二特的集合住宅可以當做學生宿舍 是誰讓他過的

這麼簡單的問題鬧這麼久了還沒有主管單位出來明確表達違法，樓上你覺得呢大家都說明確違法結果鬧半個多月了教育部跟北市府還在互推皮球到底是明確違法還是沒有 看來到現在還沒有主管單位敢下決定

所以表示沒問題還是問題很大？

八卦、政黑連發，侯網軍是你？

要打獎勵補助請便 那是文大的問題柯市府效率突然都消失了 呵呵

個人感覺傷害力不大就是了，另外我討厭候友宜

國民黨不用著急 打這個真的沒用 主要是民進黨太黑了最後只是贏多贏少的問題沒有人是完美的 選舉就是從參選的人裡面選一個

同意 侯應該還是會勝選

文大願意租，代表學費收起來整體還有賺，私校這也不行?乾脆文大叫黨產會認定是kmt附隨組織收歸國有，然後打侯偷國家的錢，這樣不是更快

下決定擴及全台跟農舍一樣

文大可以把集合住宅當做學生宿舍 這個轉折點才是問題根源要看土地使用分區 又不是全台學校附近的地都是住二特

垃圾dpp

大部分的人選侯友宜是打臉民進黨來著 也不是期待他多好

這是人格問題

也不是說這種議題不能打 就刷刷垃圾時間避免領很多錢的謀士策士被發現無路用

文大這事我看柯市府會依循前例放行 否則火會燒太大 不好搞

至於如果收錢當然是嚴重指控 但依照民進黨的紀錄 除非鐵證如山不然除了鐵粉是沒人相信的以前侯友宜當過警政署長 要有黑資料那時候沒人拿出來鬥 現在突然出現什麼 對台灣選舉有基本認識的人都會嚴格過濾的

社子島也是說禁建，那邊像禁建的樣子？ 住二特也是一樣

D黨開心就好，畢竟國政新聞被轉移就是救功德

看來一堆跟風，你總要讓市府發文吧

不懂打5%要幹嘛 民事契約 願打願挨

文大附近的房子幾乎都是住一和住二，依據「臺北市土地使用分區管制規則」住一住二不能有寄宿單位。寄宿單位的定義就是「無個別廚房的建築物」。因此附近都違法

打違建違法 有點看頭 可是這大概是全台共業能夠扣侯的分 也不多

自行出租並沒有違法 任家101年跟文大簽約前也沒違法既然附近都是 那挑這一棟就是任家運氣好（或差）吧

呃 問題是規定是住一住二不能寄宿

誰不愛錢藍綠都愛18趴5趴能不要嗎

當作集合住宅出租有問題？

如果以前合法，現在規定沒變變成非法，就是政府怠惰

5%只是個口號，就跟18%一樣用來帶起仇恨

所以誰讓文大任家這份大群館合約成立的才是重點啊

政府這樣，你今天才知？

候沒多好，但民進黨自己本身完全執政能搞到爛到爆，還想玩抹黑戰，真的是很看不起選民，連智障都能代表dpp，代表dpp只會選舉