我不否認我的立場是反侯的，但我敢說我反侯的理由非常正當。
這世界上並不存在非藍即綠，非綠即藍，我幫誰講話我就是9.2，就是7.7。
我認為文大宿舍案至今非常不恰當，理由有2點，是侯陣營至今無法回答
1.為什麼新北市官員可以去幫平民去北市府講事情，侯友宜已經辭副市長，是平民。本案
如果成案，自有它該有的公文流程來跑，為何可以由新北市官員去找老同事講一個平民
的個案?? 幹，而且官還不小阿，是主秘和城鄉局副座。市府其他公文案件，主秘也都
親自出馬?
2.我看監察院的公職人員申報報告，華崗一帶的土地完全是登記在任美玲名下，所以侯友
宜所說土地資產皆是娘家的這點屬可信沒錯，但是又昱公司的負責人卻不是任美玲而是
一位侯昱凡? 此人究竟是否侯女兒? 連澄清一下都這麼難? 這間到底是不是人頭公司?
而且，侯友宜明明知情
我所說的都有所本，而且這些都是網路上政府相關公告都可查的到
經濟部工商登記 https://reurl.cc/W4LEy
財產申報專刊查詢 https://reurl.cc/Qp37O
2012年第一次週刊報導 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/637938
然後這些問題，沒人可以回答，反而立刻跑來洗什麼抹黑拉，打這個沒用啦，還是會選上
啦...我現在是在談選舉嗎? 我在問的這兩個問題跟選舉有關?