久久練瘋話一下，就認真講一下我的看法：
一，吳音寧雖然原本是民進黨拱上去當傀儡的，但不必然民進黨內部就沒有換掉吳的聲音，只是吳音寧的人脈起了更大的作用，全面保吳應該是時勢加上內部妥協下的結果。
二，柯文哲一開始可能真的想換掉吳音寧，但發現換掉吳音寧不但沒有好處，更缺乏可以下手的軟肋，轉而開始挺吳並對先前作為開始裝死。
三，藍營原先應是認為炒作吳音寧無能可以加劇分化柯文哲和民進黨，原先似乎有達成一點成效，但現在吳音寧反而成為白綠雙方想要共同避開的議題，下一步動作尚不明朗。
再來我想說說為什麼吳音寧這麼堅不可摧，目前想到的有兩項：
第一，雖然吳在議會的表現非常糟糕，但吳音寧跟北農內部和各地農會產銷班之間的關係必然是相當好，把吳拉下來必然會有相當大的反彈；而韓國瑜只是地方政客出身，和產地基層的接觸可能並不深。
第二，吳音寧可能在組織文化改革方面真的做的很好，至少比韓國瑜還要好，以至於柯文哲實在找不到理由去把她拉下台，也就導致柯不願在北農人事上再作文章。
也就是說吳音寧之所以能保住自己的的位子，她自身的政治資產和背後作為恐怕才是真正的關鍵，因為就算是所有輿論打吳打最兇的那段時間，吳音寧依然能夠在自己不斷失言的情況下穩住陣腳，完全足以證明吳有一定的能力。
原先我也以為吳音寧是哪來的社運村姑，冷靜思考才發現這個人不像新聞上看來這麼簡單，能把各方的盤算全都打壞，進而控制局勢，我認為這絕非偶然。
再來就是上個禮拜吵很兇的黑吳士，個人嚴重懷疑有哪間公關公司受到某個政黨或勢力委託在打吳音寧這件事情，雖然我懶得去蒐集資料和證據，不過一件事情鬧了兩個月，隔天一早輿論就消風這一定不正常。
尤其某個ID的發文內容時間點選擇，和系列文推噓過度集中、兩極化，我不相信沒有勢力在幕後操作這個議題，柯粉真的要小心不要被有心人拐走當成輿論馬前卒。