1.轉錄標題︰
林艾德
1.轉錄網址︰
https://goo.gl/YRqgj7
2.轉錄來源︰
FB
3.轉錄內容︰
今天又看到一個新的詞，叫做「中國式的隱私」，意思是，中國人習慣了大家庭的生活，
成員之間是沒有秘密的，所以中國人根本不在意隱私，他們在意的是生活的方便，因此，
可以追蹤你行蹤跟金流的支付制度及面部辨識系統才會這麼發達。
（影片：https://www.youtube.com/watch?v=kdIqIvaCSjA）
對他們來說，方便比隱私更重要，中國式的隱私，就是沒有隱私。
這也不是他們第一次發明新名詞了，例如：
只允許一黨專政，要求人民相信政府會以民為主，這種一般我們叫做獨裁，但他們稱作「
中國式的民主」，認為這種「民主」讓他們可以更有效率地發展，有效地讓全中國都富裕
起來。對他們來說，效率比民主更重要。
消滅少數民族的語言文化，要求少數民族的命運要由全體國民決定，一般我們叫做種族滅
絕，但他們稱作「中國式的人權」，認為這種「人權」可以幫助他們族群融合，使中國人
可以更團結地一致對外。對他們來說，團結比人權更重要。
或是禁止所有威脅統治的批評，逮捕、監禁相關異議人士，一般我們叫做言論控管，但他
們稱作「中國式的言論自由」，認為這種「言論自由」可以讓人民的思考更單純，可以更
穩定地生活與發展。對他們來說，穩定比自由更重要。
中國式的民主、人權或言論自由，幾乎都是這些名詞的反義詞。
如果你身邊有些泛國民黨陣營的長輩，一定聽過諸如：「台灣就是太民主、太自由、太在
意人權那些有的沒的，所以發展才會比不上大陸。」之類的話，那麼，那些遠比台灣更民
主自由且在意人權的，想必都是未開發國家？很顯然並不是這樣。
獨裁的效率，是建立在不顧人民意見的前提之下，那這樣的建設如何能符合人民需求？當
民族的團結、治安的穩定，都是建立在暴力的壓迫之下，這樣的穩定及團結如何能長久？
當我們思考關於民主、自由、人權、隱私等等議題時，出發點都是人性的尊嚴及平等，這
是中世紀以降人類得以快速發展的根本，因為唯有傾聽人民的聲音，才能減少無謂虛華地
浪費，唯有屏除族群的成見，才有真正互相包容的團結，唯有尊重彼此的意見互相協調，
才能換得真正的長治久安。
人類活過相信獨裁者聖明的年代、活過相信極權政府會沒有私心地為人民服務的年代，也
活過草木皆兵、沒有隱私、人人都是監聽者的年代，而最後，這些年代都證明了當時的制
度是失敗的，但卻仍然有人不斷地試圖複製那些失敗，中國這樣、即將建構面部辨識路燈
的台北市也是這樣，他們企圖出賣人性的尊嚴，只為了換取一點點生活的便利或效率，作
為最早擁有文字得以紀錄歷史的民族之一，對歷史的教訓，中國人不知為何卻始終學不會
。
4.附註、心得、想法︰
中國特色=耍嘴皮子位獨裁者抹粉