很多東西講起來很漂亮，作起來根本不是那麼一回事
柯文哲政策一堆都是這樣的
你這筆共餐經費，說穿了就是發給里長，叫里長拉人一起吃飯
里民也是人，跟里長也是有親疏之分
有些老人就跟里長不熟，甚至可能是不對盤，你叫他去一起吃飯？
搞到最後都變成最熟的那群在一起弄個同樂會
這件事目前就是一個市府發錢給里長叫他請朋友吃飯的活動
發生在台北以外的縣市就叫綁樁拉
※ 引述《coober ()》之銘言：
: 這裡強調一下
: 我個人認為柯作長照的立意是很好的
: 但查了一下新聞跟網站
: 目前北市約有350個老人共餐據點
: 一個月大概9000人
: 換算下來大概一個地方25人參與共食
: 雖然成效看起來沒那麼好
: 北市的老人共食 參與率2% (以65歲以上老人來算)
: 不過很多東西 一開始總是辛苦一點
: 只是這經費是給里長的
: 以大湖里為例
: 經費給里長後 要辦健康講座 唱歌 (預算2萬)
: 剩下約20多萬則要補助共食之類的
: 20多萬預算花下去 只有這20-30人享受到
: 然後花費的經費卻比發敬老金多一倍(以前發敬老金是花費10萬)
: 這樣的設計好像哪裡怪怪的
: 是不是不該以里為單位 而該以行政區為單位呢 (信義區 松山區)
: 一個行政區 幾個地方就好
: 不然一個里就聘一些廚師與租場地
: 然後參與的人又是少數人
: 這種模式會讓人有很不好的聯想
: 這要在中南部的話 大概就一種講法而已