作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2018-06-14 12:58:10※ 引述《liunwaiqoo (角頭幫已逝)》之銘言：
: 吳音寧事件以前本來民調就已經小幅落後給丁守中了
: 這個民調我是相信的在姚文智參戰下柯落後丁一點點是滿合理的
: 吳音寧事件我覺得對柯P還滿傷的.......
: 我到現在還是沒法搞清楚柯到底是挺吳的還是反吳的？
: 感覺柯比較像是中立的立場......
: 但也就是因為這中立立場讓柯受到了傷害
: 藍綠各自歸隊再一次浸蝕了柯P的選票......
: 覺得現在丁守中的勝算又變得更大了
: 下次民調出來丁有可能領先到接近10%
: 柯P必須要想想辦法呀不然這樣下去真的很危險
藍營打吳音寧，綠營打韓國瑜，
柯文哲都一直很中立，
對兩個人都是說一點點好話，
卻不可能太過辯護，
畢竟市政府只持有22%的公司，
你叫市長為總經理背書也很怪。
而且感覺不出來，
吳的事件對柯文哲有什麼傷，
他民調在三咖成形後變低，
真的就是去對綠營身段放軟那一下子，
人民怎麼能接受你去對一個，
自己也說不出優點的總統表態支持連任？
但綠營在吳的事件，
對柯文哲的雙重標準真的很噁心。
市府去查帳，他們說違法，
市長不辯護，他們說無情。
奇怪？你都不願意給人查資料了，
憑什麼叫那個人義務幫你說話？
這不叫雙重標準，什麼叫雙重標準？
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2018-06-14 12:59:00我覺得柯反吳音寧會比現在中立的立場還要好
作者: mayjan 2018-06-14 13:00:00
這種說辭 隨便去外面問路人 不會有人信啦奇怪 PTT裡面是怎麼了 和外面世界不一樣怎麼差這麼多
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2018-06-14 13:00:00綠屬文青要的是柯義無反顧講17挺510.
作者:
shoe 2018-06-14 13:02:00等查帳結果出來看誰比較傷啦，急什麼呢，讓子彈飛一會兒
作者:
shoe 2018-06-14 13:05:00一查帳就一個個跳腳，到底是誰比較怕呢
作者: mayjan 2018-06-14 13:05:00
無條件去挺柯文哲 才是對挺柯文哲的人最大傷害
作者: chuangtzu 2018-06-14 13:06:00
不查帳就要瞎挺 到時出事了就可以怪柯了
作者: mayjan 2018-06-14 13:06:00
2014的柯文哲 已經不同於2018的柯文哲 完全是不同的人挺柯文哲的人 看一下2014柯文哲的樣子 那時候的柯文哲2014的柯文哲 不就和現在的吳音寧很像??如果你挺的是當初的柯文哲 你應該轉而支持現在的吳音寧
作者: chuangtzu 2018-06-14 13:08:00
M大不要看政經了啦
作者: mayjan 2018-06-14 13:08:00
以上是我自己的見解 和政經可能關係不大
就"協助" "陪同"嘛 還有"彙整" 絕對沒查呵呵
作者: chuangtzu 2018-06-14 13:09:00
2014的柯文哲證明過自己能帶領一個醫療團隊做到世界前三 請問510證明了什麼
作者:
keydata (keydata)
2018-06-14 13:10:00連2萬都捨不得自己出的跟柯比XD
你拿一個實習生跟台大外科主任相比...☺看一下學經歷好嗎
作者:
keydata (keydata)
2018-06-14 13:11:00週遭的台北人只會稱呼250,誰理吳音寧
作者: chuangtzu 2018-06-14 13:12:00
2014柯文哲面對媒體都能講出一些東西 510現在能嗎 這些攻擊 只有510能第一時間回應 哪會燒這麼久
作者:
keydata (keydata)
2018-06-14 13:13:00送菜事件，吳如果馬上跳出來說沒違法但不適當，二萬自己立馬補回，今天會是這種局面?
作者:
shoe 2018-06-14 13:14:00一查帳，綠的比藍的反彈還大，真的很好笑
韓總的精明口才都保不了自己 吳總這種表現都還能穩坐
作者: mayjan 2018-06-14 13:15:00
突然想通一件事 那群攻擊政經看民視的人 似乎是深柯支持者
作者:
keydata (keydata)
2018-06-14 13:15:00不要講年薪250，月薪14萬，拿2萬出來就能平息也不會XD
意識形態就是這樣 自己人放的屁都是香的 毫無憑據就能力挺背書到底
作者: turtleaoc 2018-06-14 13:17:00
任何一個正常人 每次轉到政經看到都在說謊 都會看不下去
我以為政論早就黑掉了 最不可信的職業是名嘴可不是從ptt開始說的
作者: mayjan 2018-06-14 13:17:00
為什麼政經之前連連推爆 隨著不再支持柯 政經就被噓爆
政經被噓爆 是因為不挺柯 還是抹黑柯 你要搞清楚☺
作者: chuangtzu 2018-06-14 13:18:00
因為政經烏龍爆料又不道歉啊 這樣也不懂 真的不要看政經了啦
作者: mayjan 2018-06-14 13:18:00
政經討論的東西 相當理性中肯 政經批蔡英文狠絕不下柯文哲
作者: chuangtzu 2018-06-14 13:19:00
抹黑理性中肯喔 那你繼續看吧
作者: turtleaoc 2018-06-14 13:20:00
最近三次老爸看政經 我路過 都是不到三分鐘就看到扯謊前天是說查帳事情連陳景竣都不知道
作者: chudly 2018-06-14 13:21:00
唉，力挺小英那次真的傷到，連dpp 換英派都非要把柯打死不可
作者: turtleaoc 2018-06-14 13:22:00
KMT議員要求查帳 陳明明就在議會現場...
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-06-14 13:22:00政經討論的東西相當理性中肯？辛旗嗎？還是國安會黑衣人
作者:
jaluson (ç„¡å)
2018-06-14 13:23:00難以置信現在還有人相信政經...抹黑柯的證據都這麼明顯了
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2018-06-14 13:23:00mayjan: 政經討論的東西 相當理性中肯
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-06-14 13:23:00政經被噓爆只是證明一件事，ptt接受不了政經的論點而已身為一個政論節目，如果論點，討論都說服不了人那它只能說服那些跟他頻率想通的人
作者: turtleaoc 2018-06-14 13:25:00
再之前一次是說吳茂昆毫無瑕疵 再再之前是辛旗
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2018-06-14 13:26:00mayjan: 政經討論的東西 相當理性中肯 XDDDDD
作者: turtleaoc 2018-06-14 13:26:00
我超少看政論 能夠讓我每次湊巧看到都在扯謊有夠不簡單
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-06-14 13:26:00然後，你就會發現，政經最後的收視群只剩下深綠獨綠
作者: mayjan 2018-06-14 13:27:00
如果政經像柯一樣變來變去 我也會立即唾棄
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-06-14 13:27:00他們推開了最支持他們的年輕人，一律打成柯粉五毛網軍
作者: james114 (憶文) 2018-06-14 13:27:00
政經粉不要出來丟臉拜託，支持抹黑的人就是沒水準
作者:
Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)
2018-06-14 13:27:00有明顯打臉的證據不看，腦部小劇場一堆到深信不疑。
作者: mayjan 2018-06-14 13:28:00
政經這麼好的節目 要我不講實在很困難
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-06-14 13:28:00他們的收視群只剩下深綠獨綠老人，年輕，中壯年都離開了
作者: mayjan 2018-06-14 13:29:00
無論如何 政經這個時候 就是和我最為貼近的時候
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-06-14 13:29:00知識份子也都離開了，這就是為什麼柯的支持組成都是高知識份子
作者: mayjan 2018-06-14 13:30:00
還在高知識份子....
作者:
jfcjjl (阿福)
2018-06-14 13:30:00政經支持的賴都是老人跟低知識份子的緣故
作者: turtleaoc 2018-06-14 13:30:00
政經講白一點 水準已經比旺中還低了
作者: mayjan 2018-06-14 13:31:00
政論節目其實大多是浪費時間 不過政經倒是還能快看一番
作者: chudly 2018-06-14 13:31:00
你們怎麼會跟歪經成癮患者討論正確性？跟海洛因成癮的人說海洛因是壞東西有意義嗎？
作者:
Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)
2018-06-14 13:32:00歪經要不要摸著良心看看把自己忠實觀眾搞成什麼樣
作者: mayjan 2018-06-14 13:36:00
有多少政論節目專門迎合觀眾專門講觀眾愛聽的話政經收視率掉 不就是証明政經只是想講自己想講的話??
作者: mayjan 2018-06-14 13:38:00
看一下那個年代XXX 來賓為了通告費講那種違反內心的話
作者: turtleaoc 2018-06-14 13:38:00
旺中把中國時報變成閱報率慘淡的笑話那叫只想抹黑 不叫講想講的話有話好說那種才叫始終如一有話好說一直是左派立場 而不是像政經只看派系有話好說不管藍綠都曾經贊同也都反 只要議題偏左之前被說一直反執政黨 這次吸管事件一樣挺環保
作者:
cblade (cblade)
2018-06-14 13:50:002014柯P辯論是打爆勝文的，各種抹黑器官mg149也沒鬥倒柯，不是完全沒做功課來選實習市長的
政經XDDDDD 你是說把黃向成抹黑為辛琪的節目嗎？
作者:
Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)
2018-06-14 13:52:00來賓講話有沒有違反內心只有他自己知道，你憑什麼去審判別人的內心。歪經的黑衣人跟辛旗都是有明確事證打臉的，結果明確抹黑又不道歉的你推崇得要死，然後去審判別人違反內心？
作者: pieceiori 2018-06-14 14:02:00
酬庸領250萬你跟我說跟14年柯P一樣? 真夠不要臉吃屎可以不要講話好嗎? 很臭耶
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2018-06-14 14:04:00李姓中壢ㄇ
作者:
shoe 2018-06-14 14:21:00那才是掉進坑裡，因為再來要換誰又會吵不完
今天很明顯 民股八席都給dpp掌握了 柯還換啥吳阿北市府加上農會席次 也拚不掉好嗎
作者:
g9122xj (g9122xj)
2018-06-14 15:32:00柯中立？頂多說他們是三方勢力，議員質詢天經地義，沒什麼好說的，但柯派政風處是要幹嘛，現在被自己打到還要怪吳喔
有沒有派 老早就被打到了 有人眼睛是瞎了嗎過年那次 藍軍打吳音寧 綠軍推給柯文哲現在也只是重複再幹一次 藍軍打吳 綠軍推柯
作者: ethanhu (Kimi go~~~~) 2018-06-14 21:38:00
柯這次事件的表現其實不錯 無愧於心 我和他同行 身邊很多高學歷都支持他 我自認易身而處 在媒體炒作得厲害 別黨也鬥他得厲害被無限放大檢視的情況下 真的沒辦法還是如他一樣鐵志應對 觀察柯多年 一直都很佩服他XD政經這種沒水準的垃圾洗腦節目 奉勸心志正常的人真的別再看了 我深綠老爸之前也會看 已經被我說服拒看 實迷途其未遠 覺今是而昨非 來得及的啦