[轉錄] 航空最前線Frontline 用文創來創造歷史? 再論台北大空襲

作者: akrk104 (test)   2018-06-13 21:28:42
1.轉錄標題︰用文創來創造歷史? 再論台北大空襲
2.轉錄網址: https://goo.gl/PJdKE8
3.轉錄來源︰航空最前線Frontline
4.轉錄內容︰
前陣子本刊發文介紹了台北大空襲,引起讀者們的激烈迴響。許多讀者紛紛發私人訊息
給小編,希望能夠花更多篇幅介紹這場空襲行動,因為有太多人想利用這起歷史悲劇來創
造政治話題。
從2015年紀念二戰勝利70周年開始,就有許多以台北大空襲為主題的漫畫、動畫作品,甚
至於遊戲上市。表面上,這些人的動機是要紀念死在美軍空襲下的台灣同胞,可實際上卻
是在譴責「國民黨是美國人轟炸台灣的幫兇」,或者「國民黨誤導我們二戰時轟炸台灣的
是日本,讓我們不知道這段美國空襲台灣的歷史」。
如同日本人操弄廣島與長崎原爆一樣,悼念死難者只是一種形式,真實的目的是要煽動對
美國或者國民黨的仇恨。今年也一如以往,在網路上出現了這張由網友Tseng Feng Art繪
製與分享的藝術作品,強調在台北大空襲那天,美軍第5航空軍如何以俯衝轟炸的方式來
掃射台灣人的。凡是對二戰軍機有基本常識的人,應該都知道B-24解放者式轟炸機不是為
了俯衝轟炸設計出來的。
儘管到了1945年,台灣周邊空域的制空權已經為美軍所掌握,但不代表日軍沒有防空火力
。B-24如此快速低飛的結果,就算不被自己的重量給拖到地面上墜毀,大概也會落得被日
軍防空砲兵擊落的下場吧。關於B-24轟炸機執行轟炸任務的情形,小編在此不多廢話,直
接貼上美國國家檔案館轟炸香港的歷史照片來給大家欣賞就可以了。
更何況,一個抱著小孩逃竄的婦女,能夠在煙霧瀰漫的情況下,清楚辨識到轟炸自己的飛
機是B-24解放者,其實也是非常的奇怪。就筆者個人的瞭解,當時絕大多數的台灣人,都
以為轟炸自己的是B-29超級空中堡壘。沒有接受過敵機或者友機識別教育的台灣婦女,能
夠馬上判斷出轟炸自己的是B-24,實在是超乎常理。
討論完技術問題以後,再來討論美軍有沒有轟炸台灣的正當性。不要忘記在日軍偷襲珍珠
港的同時,日本海軍航空隊亦從台灣南部發動了對美國殖民地菲律賓的空襲行動。開啟整
場太平洋侵略戰爭的是日本,光是從報復的角度來看,美軍就已經有滿滿的正當性。更何
況到了戰爭末期,日本把台灣建設成神風特攻隊的基地,請問要反攻硫磺島與沖繩的美軍
能夠跳過不轟炸嗎?
再來從現實政治的角度來看,國民黨從來沒有講過二戰時來轟炸台灣的是日本。會做出這
樣論述的人,大多數都是自己沒有去讀書,或者無中生有出來的結果而已。如果不信的話
,其實只要去看過去兩蔣時代出版的教科書,就可以證明小編的講法是否正確。中華民國
政府確實沒有詳細介紹美軍轟炸台灣的歷史,但是最主要還是顧慮到與美國的外交關係。
過度的去宣揚台北大空襲,最終的結果必然是導致美台關係破裂。不要以為自己強調是反
國民黨,不是反對美國就沒有事情。因為長年以來,第二次世界大戰在美國社會上都是一
場沒有爭議,被保守派與自由派都定義為正義之戰的戰爭。凡是打過第二次世界大戰的老
兵,在美國都被視為「最偉大的世代」(The Greatest Generation)。
否定美國的二戰世代,是絕對會讓美國主流社會「凍未條」的。舉一個最知名的案例,也
就是1992年在台灣上演的哥吉拉系列電影《六度空間大水怪》(ゴジラvsキングギドラ)
,內容就因為出現二戰美軍遭到醜化(日軍則被美化),在美國被長期禁止放映。要等到
1999年,三星版哥吉拉,也就是酷斯拉上演之後,這部違反了美國政治正確的電影才被重
新批准上映。
今天在台灣,無論是哪個政黨執政,都無法忽視掉來自美國的支持,否則昨天美國在台協
會的落成典禮,也不會出現台灣政治人物不分黨派集體捧場的畫面。年輕世代不懂這背後
的利害關係,但是想要用扭曲的歷史與煽動仇恨來追求政治利益,最後可能會搬石頭砸自
己的腳。長期發展下去的結果,只會讓中共找到理由,證明我們這座島上的居民都是軸心
國新納粹餘孽,十分不利。
5.附註、心得、想法︰
台灣應該還有不少灣生後代沒滾回去日本還在台灣作亂,
再加上有一群倭奴們不僅舔日舔到沒下限還寧願當日本鬼子的奴隸,
真是一群賤到不能再賤的日本奴才.
作者: a71085 (iii)   2018-06-13 23:12:00
那篇文章剛出就被扔去軍事板被一堆人研究了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com