民進黨真的不錯，
學白恐戒嚴那套，還懂得要與時俱進，
這年頭抹人共匪共諜不流行了，
抹你散播假新聞比較潮。
玩警總國家機器追殺也不流行了，
以"民間"審查假新聞的名義來鬥網路言論比較潮，
更看起來乾淨多了~~
呵呵，厲害了我的黨，呵呵。
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1R7BW9NO ]
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 綠委遏止假新聞 黃國昌：愚蠢！不如推
時間: Sun Jun 10 13:32:53 2018
※ 引述《Pietro (☞金肅πετροσ)》之銘言：
: 綠委遏止假新聞 黃國昌：愚蠢！不如推官員說謊立即撤職
: 記者徐政璿／台北報導
: 現在國內外都有假新聞問題，有民進黨立委已提案修正社會秩序維護法，沒經查證就在網
: 路散播假新聞影響公共安寧秩序者，可處3天以下拘留，或新台幣3萬元以下的罰鍰。對此
: ，時代力量立委黃國昌表示，與其要立這種愚蠢的法律，不如先推動「官員在國會說謊胡
: 扯者，立即撤職查辦」。
: 民進黨立委邱志偉、蘇震清等人提案修正《社會秩序維護法》第63條條文，希望新增「未
: 經查證於網路散播、傳遞假新聞、假消息或散布謠言，足以影響公共安寧秩序者，可處3
: 日以下拘留或3萬元以下罰鍰。」
: 不過，此提案遭學者質疑恐影響新聞自由，引發箝制言論自由的權利。邱志偉受訪表示，
: 他有請教專家學者的意見，認為一定要有一些方法來規範、遏止歪風，現在有很多人惡意
: 製造假新聞來傳播，像香蕉事件就是拿過去的圖片來造假新聞，不管對政府、人民都有一
: 定的壓力及攻擊，且現在通訊軟體發達，老老少少都在使用，每個人都會碰到這個問題。
: 黃國昌9日晚間在臉書表示，看到有立委提案要對透過網路散播傳遞假新聞、假消息，處3
: 日以下拘留或3萬元以下罰鍰。與其要立這種愚蠢的法律，不如先推動「官員在國會說謊
: 胡扯者，立即撤職查辦」，或著是「立委幫財團喬事牟利者，立即辭職下台」。
: https://www.ettoday.net/news/20180610/1187723.htm
: 這樣不好吧 行政院會空掉耶
黃國昌應該是受假新聞荼毒得最嚴重的人吧，
當初他因為反中嘉併購案跟旺中集團的一條龍媒體巨獸，
再加上後來中嘉案真的告吹，
旺中集團把他當殺父仇人一樣追殺，
一直到現在都零星有各種旺中出品的垃圾新聞在那邊黑黃國昌。
一個受假新聞之累，還一路走到今天的人，
如今他出聲反對這個以杜絕假新聞之名，行箝制網路言論自由之實的修法提案，
我覺得多多少少看出一點端倪。
這次民進黨政府操作這個箝制網路言論自由的議題，
可以說是費盡苦心，出神入化，
我們來看看這次民進黨政府是怎麼操作的。
首先，由蔡英文總統先起頭。
由蔡英文的口中，
帶出"民進黨是古意政黨，受網路很多謠言危害，請大家多多替我們辯護"這個楔子，
架好這個伏筆，讓後來民進黨的操作有施力點，
這是第一步。
再來，以民進黨立委邱志偉為首，由民進黨立委聯手提案聯署，
把社會秩序維護法第６３條第５項：
五、散佈謠言，足以影響公共之安寧者，
修改成：
五、未經查證於網路散播、傳遞假新聞、假消息或散佈謠言，
足以影響公共之安寧秩序者
至於新增的有關"網路散播"的要件，
假新聞或假消息的定義為何，
以及傳遞的主體認定等等標準，
一概欠奉。
這是第二步。
第三步，這才是最厲害的，
我真的不得不佩服民進黨，真的是厲害了我的黨，
就是讓自己人成立民間的"假新聞闢謠中心"，
做為檢舉與告發網路言論的"民間"機構。
請看以下新聞：
https://goo.gl/GLtEim
學者：不宜立法管制新聞 民間闢謠機制7月上路
（節錄）
假新聞氾濫，媒體觀察教育基金會、優質新聞發展協會共同成立「台灣事實查核中心」，
7月中旬正式運作。
台灣事實查核中心設有諮議委員會，召集人由前教育部長鄭瑞城擔任，諮議委員會團隊成
員，包括蘇正平、黃旭田、賴鼎銘、胡元輝、翁秀琪等專家學者。
胡元輝表示，事實查核中心主要的查核範圍，是與公共事務相關的訊息或新聞，包括政治
、民生、健康保健、醫療等。事實查核中心官方網站正式上路後，將有查核人員主動搜索
不實的網路資訊或新聞，民眾若對新聞的真實性有疑慮，也可到官網發問。
=============================================================================
賴鼎銘 → 2018年4月，教育部"卡管"跨部會諮詢小組學者專家之一、
媒體觀察教育基金會董事長
胡元輝 → New Talk新頭殼顧問、前台視總經理、優質新聞發展協會理事長
(新頭殼：https://goo.gl/RgvGB8
新頭殼（英語：New Talk）新聞資訊平台，是泛綠媒體，
由前陳水扁政府的中央通訊社董事長蘇正平（亦為蔡英文想想論壇的專欄作家）
等資深親民進黨系媒體工作者於2009年創辦的網路媒體 )
蘇正平 → New Talk新頭殼創辦人、扁政府時期中央通訊社董事長、
蔡英文想想論壇專欄作家
管中祥 → 野百合參與者、野草莓運動發起人、綠色和平電台主持人、
TNT寶島新聲廣播電台主持人、媒體觀察教育基金會監事
莊豐嘉 → New Talk新頭殼總製作、優質新聞發展協會常務理事
賴秀如 → 小英教育基金會《想想論壇》主編、優質新聞發展協會常務理事
翁秀琪 → 翁媽，民進黨推薦ＮＣＣ委員、
立法院民進黨團舉薦公共電視監事審查委員
=============================================================================
所以為什麼我這麼佩服民進黨呢??
因為人家夠進化，跟得上潮流。
國民黨搞白色恐怖，都還要靠警總抓人審問，
我們大民進黨在網路上搞言論審查跟戒嚴，
只需要靠"民間"力量。
我沒有動用國家機器惡搞你喔~~
那些都是"民間"熱心人士自動自發檢舉查察的，
跟我們民進黨政府都沒有關係的，
我們只是"依法行政，依法辦理"，呵呵。
有沒有既視感呢??
像不像中華人民共和國的城管公安制度呢??
城管糾舉抓人，公安掌嘴行刑；保甲糾舉抓人，衙門掌嘴行刑，
這叫什麼呢??這叫做公私分明、民政合作，保持良好的關係，
呵呵。
要不要順便在台灣架設綠壩呢??
再來，國民黨搞戒嚴搞白恐，
抹別人的招數是抹他是共匪、共諜。
過時啦，太out了~~
我們民進黨就聰明多了，直接抹你是假新聞跟謠言就好了，
寫假新聞的媒體不用死，引用並且在大眾傳播媒體上大放厥詞的名嘴也不用死，
PO網的卻要死，討論時拿新聞連結出來用的也要死，
這叫做"於網路散播假新聞與假消息"。
今時今日，誣陷別人是共匪只會笑死人，
但是誣陷別人假新聞，挖靠這就是大義名分了，懂不懂??
至於假新聞跟假消息怎麼定義??
不知道，你們也不必知道，
你只要知道有個外表看起來是民間機構，
但是委員人選看起來都像是民進黨媒體內衛軍的民間機構，
讓他們幫我們糾察過濾檢舉兼抹人就好了。
笑死人的，真當別人都看不出來。
今時今日的法律，
對於假新聞難道沒有制裁手段嗎??
那周玉蔻被告這麼多次又輸這麼多次，難道是輸假的??
社會秩序維護法63條第5項，難道不夠嗎??
偏偏要散播謠言加註"在網路上"??
現在網路言論的妨害名譽跟毀謗罪難道不夠嗎??
哪網友嘴賤被告難道是告假的??
現在箝制大眾傳播自由的委員會，難道還不夠嗎??
請問ＮＣＣ是在幹嘛的??
笑死人了，
連川普政府這種整天靠北CNN假新聞的，都不敢這麼幹了，
我的黨真的是ｈｅｎ～～～～厲害，
原來外皮是綠色的，切開來可是紅嫩紅嫩得要死呢~~
當別人都不知道你們民進黨葫蘆裡面在賣什麼藥就是了，
呵呵。