Re: [爆卦] 柯文哲施壓中天記者 搓新聞

作者: Manic (月下道人)   2018-06-08 04:05:47
※ 引述《bob120400 (花滿樓)》之銘言:
: 我之前就有在文章說過了
: 柯文哲去對岸講一家親是蔡英文點頭的
: 但是蔡不能公開承認,因為會打倒深綠的臉
: 怎麼證明?
: 宋楚瑜就是最好的證明
: 他自稱兩岸一家親是他發明的
: 蔡英文還是請他當資政
: 更讓他代表去參加APEC
: 這樣還有人認為兩岸一家親不是蔡同意的?
: 國安會兩個講稿就只是障眼法罷了
: 你永遠不會知道他是否真的存在
呃,按照 bob120400 網友的講法,
若「兩岸一家親」是蔡英文點頭,
而根據影片的說法是,國安那邊拿到的講稿是「沒有」兩岸一家親
雙城論壇上的有
那難道這兩岸一家親是蔡要求加上
然後回頭要柯文哲坦住這個不要讓外界知道是蔡要求的?
幹我覺得這還真的有可能....
因為從影片看來柯真的是在隱瞞什麼...
當然,也不排除柯是真的搞了兩面手法。坦白說如果是柯自己這麼幹的,這影片真的是重傷...
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-08 04:07:00
你的推論很合理
作者: chal ( )   2018-06-08 04:08:00
哈 打蔡英文的兩岸親共 最好會有效 不如說哥巴奇夫頭髮多
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-08 04:09:00
陳水扁都說兩岸一家人了 別傻了好嗎
作者: chsiung (10245122561286432168421)   2018-06-08 04:09:00
說真的搞不好還真的有效 你想想 世大運剛結束 有誰會相信柯文哲親共 紅柯 中國同路人
作者: Manic (月下道人)   2018-06-08 04:10:00
單論「兩岸一家親」我是真的不覺得有什麼問題
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-08 04:10:00
一家親本來就沒有問題 是深綠在不爽 搞到蔡英文縮起來結果變成柯文哲的錯
作者: ramun (pp)   2018-06-08 04:12:00
我是覺得情況就回到一年前 各說各話 沒真相柯會被藍綠攻擊 但是其他當事人就旁邊裝死
作者: Zawar379 (露草)   2018-06-08 04:13:00
因為打下去是蔡會受傷 所以是中天抓到的 我覺得很合理
作者: chal ( )   2018-06-08 04:16:00
那為什麼中天要去壓這個新聞更何況柯要拿什麼證據指控蔡指使柯但是柯是有兩份講稿的證據所以目前只有證據指控柯說謊 沒證據再往上指控了
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-08 04:18:00
柯文哲準備兩份不同的講稿幹嘛?難道一家親不會被爆出來嗎
作者: james114 (憶文)   2018-06-08 04:19:00
兩份講稿的證據?我有沒有看錯阿?你看過內容了?
作者: genheit (genheit)   2018-06-08 04:19:00
樓上超多柯粉崩潰 哈哈哈哈 柯=政治詐騙犯
作者: ramun (pp)   2018-06-08 04:19:00
c 是你希望打到柯就好 不要向上打吧XD
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-08 04:19:00
還是你覺得他說要講一家親 蔡英文就會不讓他去?
作者: Manic (月下道人)   2018-06-08 04:19:00
目前 chal 說的是合理的,我只是猜測,所以來看看接下來這件事會不會再大爆發,還是就真的被壓下來
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-08 04:20:00
柯文哲到底有什麼動機需要去騙國安會?
作者: chal ( )   2018-06-08 04:20:00
兩份講稿就在記者手上 看樣子流出只是早晚的問題
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-08 04:21:00
國民黨去中國講終極統一需要國安會同意嗎?
作者: Manic (月下道人)   2018-06-08 04:21:00
我會有這猜測也是因為當年柯就回的沒很好了,但這事不了了之,柯也沒硬要去叫國安會出來坦
作者: chal ( )   2018-06-08 04:21:00
柯文哲的動機就是想事後利用假講稿找蔡英文背書
作者: amadda (小京)   2018-06-08 04:22:00
重點是國安會當初說沒收到柯的講稿,是指從來沒收到,還是沒收到有兩岸一家親哪一份,講法不同產生的結果會不同
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-08 04:22:00
他幹嘛需要蔡英文背書 ?
作者: Manic (月下道人)   2018-06-08 04:23:00
假裝有給國安局但實際上沒有嗎,那問題很大啊
作者: chal ( )   2018-06-08 04:23:00
你付假鈔給商家 商家說沒收到錢是合情合理的回答
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-08 04:24:00
卡稱啦 你這什麼鬼舉例..
作者: ct412133   2018-06-08 04:24:00
所以結論 國安會出來說明你拿到什麼東西吧
作者: chal ( )   2018-06-08 04:25:00
柯文哲真的事後把責任推給國安局了 說他有給講稿 根本是假的
作者: amadda (小京)   2018-06-08 04:25:00
Manic,所以柯當初說有給,國安會沒收到的時候,柯就已經死了,現在只是想藉著壓新聞這個聳動標題再吵這個兩岸一家親,再把之前柯很紅說謊的形象再吵一次
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-08 04:26:00
民進黨的國安會跟柯文哲 抱歉 我信柯文哲民進黨有東西早拿出來打死柯了 還熟客...
作者: amadda (小京)   2018-06-08 04:27:00
CHAL,你是想說拿到假鈔會婉轉要換一張但不會報警,但國安會當初是否認沒收到,跟你說的完全不一樣
作者: Manic (月下道人)   2018-06-08 04:27:00
其實我也比較信柯文哲...因為柯的確坦下去兩岸一家親
作者: chal ( )   2018-06-08 04:28:00
收到假鈔的確是沒收到錢啊收到假講稿 國安會不認為那是講稿 認為那是記者會大網
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-08 04:29:00
對啊 柯文哲又不是屁股拍拍說 都是蔡英文叫我講的 跟我沒關係
作者: Manic (月下道人)   2018-06-08 04:29:00
但我也可以理解綠的柯黑會說柯說謊,這件事他的確有隱瞞
作者: chal ( )   2018-06-08 04:30:00
就是事後被罵要把責任推給蔡英文啦媽的 叫他講一句台灣價值 雞雞巴巴的 這種人你信蔡叫得動嗎
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-08 04:31:00
那也好笑 我只看過民進黨把責任推給柯文哲
作者: genheit (genheit)   2018-06-08 04:31:00
噓柯粉,柯粉跟妙禪粉真的一個樣,感恩柯P
作者: chal ( )   2018-06-08 04:31:00
蔡如果能夠指揮得了柯 今天柯躺著選了 還搞得這麼累
作者: kimos (給摸)   2018-06-08 04:32:00
是我同學沒力客嗎? 看登入次數應該是欸 XD
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-08 04:32:00
倒是民進黨 有人回答一下 什麼是台灣價值嗎?
作者: ct412133   2018-06-08 04:32:00
柯粉跟柯黑是一體兩面的存在,所以別高興
作者: amadda (小京)   2018-06-08 04:32:00
媽的 叫民進黨那堆人解釋講台灣價值是什麼,每個都解釋的雞雞巴巴的,那些人你信柯叫得動嗎?
作者: chal ( )   2018-06-08 04:32:00
柯講的台灣價值答案根本在羞辱蔡英文
作者: ct412133   2018-06-08 04:33:00
誰管臺灣價值,要他講的是台灣獨立好嗎
作者: genheit (genheit)   2018-06-08 04:33:00
看看柯P怎麼惡搞吳音寧的,先裝個公正,再用政風搞你
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-08 04:33:00
你覺得柯文哲的回答你不滿意 可以 但你至少要說一下你的答案吧?
作者: ct412133   2018-06-08 04:34:00
用政風搞你?連韓國瑜都查不好嗎
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-08 04:34:00
有沒有民進黨沒有半個人可以說出何謂台灣價值的八卦?然後有臉去考別人
作者: genheit (genheit)   2018-06-08 04:34:00
柯P這個政治詐騙犯會敗在 ------ 太多謊言
作者: ramun (pp)   2018-06-08 04:35:00
用政風查只要多查幾任 根本就放水 結果一堆人氣PUPU的
作者: ct412133   2018-06-08 04:35:00
最好笑的是極獨還拿臺灣價值罵蔡英文跟賴清德
作者: amadda (小京)   2018-06-08 04:35:00
清廉勤政愛鄉土叫侮辱小英,那小英幹嘛還賴在黨主席那個位置。民進黨的人連這幾個詞都做不好,還敢質疑別人
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-08 04:35:00
你在那邊講那個543的想釣魚 沒用啦
作者: genheit (genheit)   2018-06-08 04:36:00
20年前,宋盼仔跟柯P一樣紅,也是敗在"謊言"
作者: chal ( )   2018-06-08 04:36:00
韓是補查的 本來沒有要查 被議員盯才補查
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-08 04:36:00
G開頭的那位 早點洗洗睡好嗎現在查帳變成是懲罰了?
作者: Manic (月下道人)   2018-06-08 04:37:00
用政風查有什麼問題嗎?帳拿出來清清楚楚不是很好嗎
作者: genheit (genheit)   2018-06-08 04:38:00
柯粉是不是都魯蛇啊? 人生沒有慰藉,所以愛柯P 愛得要死
作者: ramun (pp)   2018-06-08 04:38:00
我覺得查不是問題啦 主要是怎麼解讀數據有心的話 沒問題也可以找出問題
作者: ct412133   2018-06-08 04:38:00
你看起來像愛不到 由愛生恨
作者: Manic (月下道人)   2018-06-08 04:39:00
台灣價值的部分,民進黨要的答案大概就台獨,反共吧
作者: ramun (pp)   2018-06-08 04:39:00
除非510真的很白目把業務費砍光光 結果只送民進黨酒之類的
作者: chal ( )   2018-06-08 04:39:00
那為什麼柯不敢去查富邦 台北市政府也有富邦的股份
作者: james114 (憶文)   2018-06-08 04:39:00
台獨反共XD,席次過半的甚麼屁都不敢修在那邊搞笑喔
作者: ramun (pp)   2018-06-08 04:40:00
富邦最近有弊案嗎?
作者: ct412133   2018-06-08 04:40:00
其實就很簡單嘛,到底要不要公關費,要就別惡魔化他,不要就廢掉
作者: james114 (憶文)   2018-06-08 04:40:00
請問富邦現在是像吳被爆出甚麼爭議了嗎?
作者: ramun (pp)   2018-06-08 04:41:00
高的解法最直接了 把其他公司跟縣市都拖下水
作者: chal ( )   2018-06-08 04:41:00
馬跟富邦的晚宴案
作者: Manic (月下道人)   2018-06-08 04:41:00
james114 我也覺得幹嘛這樣,自己都做不到的事硬要人說
作者: ct412133   2018-06-08 04:43:00
我是覺得政客都很蠢,每個都在罵特支費,結果上位以後每個都花很爽
作者: amadda (小京)   2018-06-08 04:43:00
柯去查還不是議員講的,不查到時又罵柯跟510藐視議會,話都給你講就好,任何公司都有公關費,查完給交代,市府自己
作者: chal ( )   2018-06-08 04:43:00
民進黨又沒有富邦股份
作者: Manic (月下道人)   2018-06-08 04:43:00
genheit: 我認同說謊太多會導致失敗。有個東西叫信任值
作者: ramun (pp)   2018-06-08 04:43:00
想抓馬的人可不少 沒把炳你還想製造假資料送他入獄嗎?
作者: Manic (月下道人)   2018-06-08 04:44:00
因為我對柯信任度是很高的,所以這件事我會相信柯有其難處而非柯人格有問題。 信任值如果持續降低,那麼有一天我也會
作者: chal ( )   2018-06-08 04:45:00
柯的難處是有 就是習近平
作者: antilibra   2018-06-08 04:45:00
不很簡單 收起那嬉皮笑臉的態度 講出"以台灣為本"類的話語 至少到我這程度的綠 可以接受到為大局吞忍一次 雖然投給他的可能性也是有疑問
作者: ramun (pp)   2018-06-08 04:45:00
chal 你的辯護很弱耶 你真的是相信你說的話才打出來的嗎
作者: Manic (月下道人)   2018-06-08 04:45:00
不相信他。不管是柯還是誰。所以2016年我三票都同民進黨
作者: chal ( )   2018-06-08 04:46:00
那議員如果質詢富邦 柯敢去查富邦嗎
作者: Manic (月下道人)   2018-06-08 04:46:00
但這次不會了。同婚議題/勞工議題/民嘴抹黑 扣分扣太大
作者: james114 (憶文)   2018-06-08 04:46:00
某c我真的越看越像釣魚...
作者: ramun (pp)   2018-06-08 04:46:00
監委陳師孟 你以為擺好看的嗎
作者: Manic (月下道人)   2018-06-08 04:47:00
chal 如果議員質詢富邦,然後柯不查,那你說的有道理
作者: ct412133   2018-06-08 04:47:00
查富邦要檢調吧
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-08 04:47:00
你要先找到還願意打富邦的議員XD
作者: antilibra   2018-06-08 04:48:00
不過後續戳綠營搶藍票還是戳的太誇張的話 抱歉 就算已聯合推薦照樣不投票
作者: chal ( )   2018-06-08 04:48:00
柯就是野心太大 想在兩岸有所作為 他想選總統 吃碗內看碗外
作者: ramun (pp)   2018-06-08 04:48:00
天下都民進黨的了 你居然認為他們沒富邦股權所以不能查?
作者: amadda (小京)   2018-06-08 04:48:00
要是能把他弄去做牢,民進黨今天還會這麼慘嗎?民進黨之前一堆人也指天發誓的說要把馬查到死抓去關,可是馬還是四處趴趴走欸
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-08 04:48:00
台灣要選總統 兩岸是問題嗎?蔡英文的兩岸政策是啥?
作者: chal ( )   2018-06-08 04:49:00
因為柯有北農的股權就去查北農這家民營公司
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-08 04:49:00
蔡英文有沒有選上?
作者: ramun (pp)   2018-06-08 04:49:00
農委會也有阿 自己不跳出來證明510清白 還讓柯上下其手XD
作者: antilibra   2018-06-08 04:49:00
啊 對了 不是針對個人 只是收回不小心的推
作者: ct412133   2018-06-08 04:50:00
救國團是還有黨庫通國庫的問題,富邦現在台北了不起13%股權
作者: amadda (小京)   2018-06-08 04:50:00
民進黨弄一個黨產會都能把國民黨弄個半死不活,要查富邦根本不難
作者: ramun (pp)   2018-06-08 04:50:00
我知道 我只是想酸他@@
作者: antilibra   2018-06-08 04:50:00
審計法第四十七條
作者: ramun (pp)   2018-06-08 04:51:00
監委 檢察官 都在手上了 說沒股權不能查?
作者: ct412133   2018-06-08 04:51:00
你要查合併案,找檢調才對
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-08 04:51:00
柯文哲去查北農 只是不想市政整天都被吳音寧的爭議一直煩 你一直扯富邦幹嘛?查了富邦 你是不是又要說其他有股份的都要查 不然不公平?如果吳音寧沒問題 查她就是在幫她 看不出來嗎?
作者: ct412133   2018-06-08 04:53:00
北農講白一點就是國營拉,只是不知道被誰弄成民營
作者: chal ( )   2018-06-08 04:53:00
就是說柯根本沒權利叫政風處查北農
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-08 04:53:00
還是你內心覺得吳音寧有鬼?
作者: ct412133   2018-06-08 04:54:00
你要說沒權也可以,甚至根本不用進議會
作者: ramun (pp)   2018-06-08 04:54:00
你覺得柯沒權力 那去告他違法吧XD
作者: chal ( )   2018-06-08 04:55:00
我是在講柯文哲違法了 馬扁違法都判有罪 柯能閃掉嗎
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-08 04:55:00
是啊 快叫吳音寧提告政風處違法
作者: ct412133   2018-06-08 04:55:00
北農的設計根本有問題,要跟議員報告的民營公司,要負責全台菜價的民營公司
作者: ramun (pp)   2018-06-08 04:56:00
農產品公司不是好幾間嗎? 為什麼是北農負責菜價
作者: james114 (憶文)   2018-06-08 04:56:00
犯哪一條法拜託你告訴我好不好 讓我長知識
作者: ct412133   2018-06-08 04:56:00
要講法律,農委會先殺頭
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-08 04:56:00
這麼可悲你還不快去告?
作者: ct412133   2018-06-08 04:57:00
阿知,他們就說北農可以影響全台
作者: chal ( )   2018-06-08 04:57:00
審計法四十七條 北市+農委會也沒有超過五十%
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-08 04:57:00
問王世堅啊 他之前說南北菜蟲大串連是韓國瑜的責任 現在當然變成吳音寧的責任
作者: Manic (月下道人)   2018-06-08 04:57:00
chal: 北市府法務局長袁秀慧說,政風人員僅是陪同前往,真正進行查察的是北農監察人。
作者: chal ( )   2018-06-08 04:58:00
隨便闖入別人公司查帳犯什麼法 自己查我懶
作者: Manic (月下道人)   2018-06-08 04:58:00
此做法也兼顧北農不是一個公股過半的公司,並未違反公司法
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-08 04:58:00
太棒了 政風處違法 快去提告啊
作者: ct412133   2018-06-08 04:58:00
我真的建議農委會回收全部股權
作者: Manic (月下道人)   2018-06-08 04:59:00
我在其他新聞主要看到的也是「北農監察人」
作者: ramun (pp)   2018-06-08 04:59:00
挖好安全區是防告 不能防"我覺得有問題"的人
作者: chal ( )   2018-06-08 04:59:00
你去不能查帳 那你去幹嘛 你去有沒有報公費付油錢
作者: ramun (pp)   2018-06-08 05:00:00
就跟"我覺得柯政治獻金有問題" 可是找不出證據一樣
作者: chal ( )   2018-06-08 05:00:00
監察人員是路痴嗎 政風人員負責帶路?
作者: ct412133   2018-06-08 05:00:00
這樣好了,你覺得北農到底需不需要監督
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-08 05:00:00
政風處去查北市府有沒有對北農濫用職權啊XD
作者: ct412133   2018-06-08 05:01:00
吳英寧也不是永遠在位,哪那天換人以後,可不可查
作者: ramun (pp)   2018-06-08 05:01:00
看到時候的市長是誰啊XD其實就跟拔管一樣問題 制度面上的問題 都是政治方法處理
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-08 05:02:00
重點是 查下去明明只有好處 不知道有什麼好崩潰的
作者: chal ( )   2018-06-08 05:02:00
北農可以查 不過我是在說柯違法亂紀 總統都被判有罪了 柯?
作者: ramun (pp)   2018-06-08 05:03:00
結果藍綠都說對方迫害XD
作者: chal ( )   2018-06-08 05:03:00
自然會有處理他
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-08 05:03:00
在這裡大喊柯文哲違法 對他沒有任何傷害的
作者: chal ( )   2018-06-08 05:04:00
等他下台 等他把專業的法律人都趕走 柯就會犯法而不自知就像馬英九學法律的 當年的記者會反而成為犯罪的證據
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-08 05:05:00
你在矛盾什麼啦XD
作者: chal ( )   2018-06-08 05:05:00
再不尊重專業嘛 拉板凳看好戲
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-08 05:06:00
原來北市府的法律團隊不專業啊 你最專業 是嗎
作者: Manic (月下道人)   2018-06-08 05:06:00
chal: 法務局長是說不違法。農委會副主委是說「有很大問號
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-06-08 05:07:00
敢問您那家事務所高就?
作者: ct412133   2018-06-08 05:07:00
就動手的不是政風處
作者: ramun (pp)   2018-06-08 05:07:00
現在柯黑都來這招的 "我覺得他以後會"
作者: Manic (月下道人)   2018-06-08 05:07:00
剩下的就是法律攻防,得找專業人士來看了...坦白說我覺得
作者: Manic (月下道人)   2018-06-08 05:08:00
這問題不大,查帳本身我認為是中性的行為,查沒有問題不是
作者: ramun (pp)   2018-06-08 05:08:00
"我覺得台電藏電喔""我覺得查帳就是迫害喔"
作者: Manic (月下道人)   2018-06-08 05:09:00
很好嗎?藍的綠的都查(藍時期的帳還比較多呢)
作者: ct412133   2018-06-08 05:09:00
我個人認為北農這種民營公司遲早出大事
作者: ramun (pp)   2018-06-08 05:10:00
"我覺得柯會選總統喔"
作者: ct412133   2018-06-08 05:10:00
真的有一天會逃脫現在的監督機制
作者: ramun (pp)   2018-06-08 05:13:00
北農的設計不就是要脫離管控嗎XD
作者: james114 (憶文)   2018-06-08 05:15:00
公司法第218條 監察人沈榮銘:代表單位 自然人
作者: azteckcc ( )   2018-06-08 05:16:00
公司法§218、§221,麻煩柯黑看一下,農委會自己有一席
作者: james114 (憶文)   2018-06-08 05:16:00
所以你在審計法四十七條甚麼?
作者: azteckcc ( )   2018-06-08 05:17:00
不趕快查核處理爭端,還放一個副主委在那邊放話
作者: ramun (pp)   2018-06-08 05:18:00
農委會跳出來討打幹嘛XD 反正想保的人叫不想保的人去保510不用扛責任 就可以達到想要的結果多好
作者: ct412133   2018-06-08 05:18:00
所以我一直在想民進黨幹嘛不直接回收北農
作者: ramun (pp)   2018-06-08 05:19:00
收回官方很麻煩阿 印象中官方很多這種不用被控管的組織
作者: ct412133   2018-06-08 05:20:00
你留一個民營漏洞,然後丁丁真的上去後,難不成你又只能喊南北菜蟲,什麼都做不了一個真正的政府,應該思考把洞補起來,就算吳音寧真的好,他又能做多久
作者: azteckcc ( )   2018-06-08 05:22:00
柯P為求快速查明,監察人帶隊加會計師及市政府人員懂帳
作者: ramun (pp)   2018-06-08 05:23:00
藍綠一直都在做這種事情你才知道嗎XD
作者: azteckcc ( )   2018-06-08 05:23:00
的人查核,才是幫民進黨快速止血,市政也才不會被那些質拖累
作者: ramun (pp)   2018-06-08 05:25:00
查帳很中性 可是綠要的是柯無條件當保人
作者: ct412133   2018-06-08 05:25:00
以吳的問答方式 能保多久
作者: ramun (pp)   2018-06-08 05:26:00
說有事情他負責的人躲遠遠的在那邊放話
作者: chal ( )   2018-06-08 05:26:00
如果政風人員有在現場看到帳表 或幫忙搬到相關帳表
作者: ct412133   2018-06-08 05:26:00
難道永遠不上議會嗎
作者: azteckcc ( )   2018-06-08 05:28:00
依經濟部函釋,北農可以拒絕,但北農沒拒絕啊,人多才
作者: ct412133   2018-06-08 05:28:00
要嘛讓數據說話,要嘛學著對抗議員
作者: azteckcc ( )   2018-06-08 05:29:00
查得快
作者: zoids2504 (阿成成)   2018-06-08 06:32:00
柯黑又高潮一波了
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家)   2018-06-08 06:54:00
柯文哲施壓中天wwwww 樓下你敢信?
作者: mecca (咩卡)   2018-06-08 06:58:00
不信
作者: ddabc1234 (後輩)   2018-06-08 07:05:00
藍綠兩黨圍著北農鬧事 吵吵吵 好阿 一起查 一起來個公開透明啊。又認為我在搞人??我他馬的一起公布 爽不爽?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-06-08 07:08:00
作者: ddabc1234 (後輩)   2018-06-08 07:12:00
民進黨要權利不要責任不就很容易理解嗎?
作者: chudly   2018-06-08 07:13:00
http://i.imgur.com/rXoxxP5.jpg柯p 去中國前有上中天專訪,裡面提到會用2015觀點+2岸一家親(2015的老招去講),夫妻論床頭吵床尾合是脫稿,這句沒有在給中央的講稿上http://i.imgur.com/2d2vkS0.jpg
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
柯文哲都自己剛說過兩岸一家親是他的主張了還能扯被要求加上,瞎
作者: ddabc1234 (後輩)   2018-06-08 07:52:00
chudly好努力喔 每篇都貼。看來兩岸一家親比起兩岸一家人還可恨?
作者: chudly   2018-06-08 07:52:00
不可能被要求加上,但是本來的稿就有這兩句夫妻論才是他自己後來加的我貼只是證明去年在台灣的稿就有這兩句了沒有在台灣沒這兩句去中國才講,這是2015就講的,專訪還有4個互相,反正就那整套講一講
作者: yiayia0333 (yiayia)   2018-06-08 08:13:00
我不信這則新聞憑柯文哲能夠壓下來,但我支持新聞不該被打壓,最好能爆卦爆到讓北市府和國安會能對質講個明白,看看幕後出手的人究竟何方神聖。怕就怕在新聞不敢報是因為有人怕自爆,只敢在私底下流傳似是而非的影片中傷柯文哲!如果這位記者對自家電視台沒有信心,何不把兩份講稿都備齊爆料給其他媒體?我相信以現在台灣選舉的風氣很樂見能夠打出柯的致命傷出來。除非這件事出來恐怕傷的不是柯文哲,否則也不會被壓到至今了。
作者: Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)   2018-06-08 08:15:00
兩份講稿不一致,這件事情要被證實打臉實在太簡單了。我不認為在這個前題下,柯會笨到主動上電視台講這件事。因此我認為柯只是在電視上講了不該說出來的,
作者: chudly   2018-06-08 08:17:00
作者: Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)   2018-06-08 08:17:00
真的追殺到底,傷的可不見得是他
作者: chudly   2018-06-08 08:18:00
夫妻論是被問的時候脫稿,兩岸一家親命運共同體在台灣就定調
作者: libur (在海上放牧的風)   2018-06-08 08:26:00
阿國安會不是沒講稿?幹怎麼又有了?
作者: tinmar (tinmar)   2018-06-08 08:36:00
丁守中選上台北市 會不會清算柯文哲 會很有趣說不一定 柯會喊冤 然後就喊選總統柯如何搞馬郝 丁就可能如何搞柯
作者: chudly   2018-06-08 08:40:00
要清算要有料啊,柯也沒有清算馬郝,就是讓資料解密,有興趣的人去查,馬郝也沒被起訴之類的馬郝的5大案都是柯上台前就有的,而且沸沸揚揚
作者: tinmar (tinmar)   2018-06-08 08:41:00
清算的手法太多樣 誰知丁會怎麼玩我還是支持柯連任 畢竟丁上台 代表KMT就整個要回來了柯當選是KMT崩潰的象徵 柯落選 是KMT再起的象徵
作者: chudly   2018-06-08 08:46:00
是啊,可是換人選派不是這樣看,很奇妙
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2018-06-08 09:06:00
清算哦,DPP先想想看KMT上台後會怎麼處理DPP吧不要到時又逃一大批去美國

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com