※ 引述《mikrangel (米克天使)》之銘言：
: 當初蔣經國上任行政院長推10大建設引領臺灣走向經濟繁華的好年代，到現在臺灣還是在吃經國時代的老本，當時雖然專制但人民只要努力幾乎都有錢賺，蔣經國後面的領導者都只會A錢，利益輸送，大搞政黨政治。
: http://i.imgur.com/VG0FG6K.jpg
: 著書三年倦寫字，如今翻書不識志，若知倦書悔前程，無如漁樵未識時。
:

但是. 能做到還是了不起 .像菲律賓. 我就一直不覺得有到達這個境界

那麼多國家發展不起來，你張口就來個必然的結果？

有發展起來的很少吧，基本上只有儒家圈成功

照你這樣講 非洲北部的國家也是百廢待舉 結果?不要什麼都當應該 這樣不覺得視野很窄嗎照你這樣講 中國從世界工廠轉型 整體經濟轉型也是必然??那台灣怎麼沒有??歐盟模式也必然的嗎???講的好像無為而治一樣

簡單說就是低於60分考到80分好像很強可是80分要繼續往上考就很難 甚至還會倒退

我快笑死 這id居然扯什麼%數來看是否為經濟奇蹟xdd現在一堆已開發國家每年的「人均gdp增加量」都還是比開發中國家還多 誰跟你看%數現實的實況是 開發中國家20分增加到22分 以開發國家90分增加到93分已開發國家一次加3分 開發中國家才加2分你說已開發國家%數低 廢話 那只是數學上的必然 但誰跟你說「%數低等於成長慢」再問一次 是誰教你「%數低等於成長慢」90分增加到93分成長率是3%多 但是增加3分阿20分成長到22分 增加率是10% 但是只增加2分阿已開發國家也才30幾個 全世界200個國家 不叫奇蹟叫什麼美國一年人均gdp增加2000美金 美國現在還在創造奇蹟啦什麼叫做奇蹟你知不知道 「持續的高人均增加量」不是叫你看%數2萬美金的3% 跟6萬美金的3% 增加量會一樣嗎 你國小有畢業嗎 連%數是要看基數才有意義都不知道2萬美金 增加3% 等於6萬美金增加1%而已 連這都不知道 還以為是3%大於1%所以增長比較快膩台灣現在增長量有夠少 被其他先進國家打趴啦你說沒有先進國家10%增長？ 你是有唸書嗎 人均gdp6萬鎂的先進國家只要有3%增長 所增加的增量 開發中國家要成長15%以上才抵得過 這不是巧合 那是因為高人均國本來就持續在創造奇蹟沒停過「是看增長量 不是看%數」 懂了沒

眼前看到就是民粹黨搞掉核四現損約3千億，還要花1千億建造深澳電廠。

已開發國家尤其越有錢的國家增量越快 連這現象你都不知道我快笑死 還在那扯什麼已開發國家領導人都笨蛋 快笑死 前提都錯了 連已開發國家跟開發國家人均所得越拉越大的都不知道xddd20年前 瑞士人均跟台灣差3萬 現在都拉開到快差6萬了 還在扯什麼已開發國家成長比較慢 我快笑死 喔 對了 過去20年台灣的成長%數都贏瑞士喔 但是兩國差值越差越大 就跟你說%數是虛的 %數要看基數多少 還聽不懂你成長%數都贏人家 但是增長"量"都輸人家 你覺得會拉近嗎20分進步到22分 人家90分進步到93分 差距從70分變成差71差距是變大 不是變小 還是你以為10%vs3% 所以拉近了?xddd