※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言：
: 台大聲明全文：
: 本校校長遴選委員會於107年1月5日依法選出管中閔教授為校長當選人，並於1月10日將新
: 任校長相關證件資料報請教育部自2月1日起聘任之。然而4個多月以來，歷經諸多波折，
: 本校雖多次與教育部公文往返說明，教育部仍於5月4日來文要求本校「應迅即重啟遴選程
: 序」。本校於5月12日召開臨時校務會議，會中決議「教育部應依大學法等規定，處理本
: 校之校長遴選結果，盡速發聘」，並於5月22日依臨時校務會議決議回文請教育部盡速致
: 聘，回文中並具體提出教育部應依法聘任管中閔教授為新任校長之法理依據，唯教育部仍
: 於5月24日再度回文要求重啟遴選程序。
: 本校堅持大學自主的立場一貫不變，此次校長遴選的合法性，不僅遴選委員會已經於1月3
: 1日的會議中決議「本會確認107年1月5日管教授之當選資格，並無疑義」，臨時校務會議
: 亦已明確表達教育部應該依法盡速發聘。本校對於教育部未能依大學法規定聘任新校長再
: 度表達遺憾與強烈異議，同時遵行臨時校務會議之決議，於今日（6月4日）委請律師正式
: 提出訴願，以釐清法律爭議，並捍衛本校校長遴選之自主性。
: 儘管逆風而行，荊棘載途，我們必須透過行政救濟來釐清爭議與大學自主的範疇；我們將
: 盡全力以司法程序促使教育部依法聘任新校長；我們也將持續堅守大學自主的信念，維護
: 台灣高等教育發展的空間。
: http://www.peoplenews.tw/news/b1fb10f1-1d43-429d-9d75-5ce659300657
在聲稱大學自治的台灣大學官網上：
第五次會議紀錄：
http://event.ntu.edu.tw/president/doc/news20180131.pdf
第一次會議，沒有紀錄，只有以下文字：
校長遴選委員會106年7月10日召開第1次會議
校長遴選委員會於106年7月10日召開第1次會議，由陳維昭委員擔任召集人暨會議主席，
並由袁孝維委員擔任發言人，依本會決議代表本會對外發言。
第二次會議，一樣沒有會議紀錄，只有以下文字：
校長遴選委員會106年10月13日召開第2次會議
本校公開徵求新任校長人選迄至106年10月2日止，計收到推薦資料9件，8位資格審查通過
。
第三次會議：
（國防布）
第四次會議：
（國防布）
至於蔡明興不是最高票或是次高票卻依然能擔任遴選委員職位，
也沒有紀錄說明原因。
管中閔擔任台灣大哥大獨立董事的資訊揭露，
也沒有公佈在會議紀錄或是他的理念說明會簡報裡面。（第24頁為個人經歷）
http://event.ntu.edu.tw/president/news106112901.html