[討論] 為啥洪慈庸有能力當立委

作者: loveyachi (曾小山)   2018-06-03 21:47:22
實在是很想問...先不要管他學歷,
以他這種表現...跟黃國昌和徐永明
這種衝前線的...實在是讓人覺得有
點惱怒...○存在感..立委不是讓你
來領乾薪的是監督政府,不是讓你來
我實在也不知他到道在幹麼
作者: SamMark (里維士官長)   2018-06-03 21:48:00
靠弟阿
作者: negatron ( )   2018-06-03 21:50:00
沒上媒體而已,還蠻認真的
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-06-03 21:50:00
DD
作者: ubei (ubei)   2018-06-03 21:51:00
所以要上新聞才是有能力的意思?!.
作者: ying0502 (小螢)   2018-06-03 21:52:00
你先說為啥不能當?我家那選出的d黨立委比她還沒用
作者: loveyachi (曾小山)   2018-06-03 21:53:00
我不是說了..歐mygod
作者: moonshadow   2018-06-03 21:54:00
http://ivod.ly.gov.tw/Legislator#lglt=3268&page=1她都一大早就到了,質詢也很認真
作者: a4302f (KJ_Chino)   2018-06-03 21:59:00
看到黃國昌 我也不知道國民黨這在野黨是幹什麼的 被斷交還跑去北京
作者: dark0light (暴肝工程師)   2018-06-03 21:59:00
看看其他橡皮圖章…算有能力的!經歷不等於能力!
作者: ubei (ubei)   2018-06-03 22:04:00
說實話,你半句也沒說為啥不能當.只說表現到底是啥表現?
作者: loveyachi (曾小山)   2018-06-03 22:06:00
https://www.youtube.com/watch?v=qPoiy_Lh4jk說實話,我也不知為啥你不動手找找就問
作者: ubei (ubei)   2018-06-03 22:08:00
說實話..問的人是你當然自已要舉證.還要人家幫你找資料證明你說的對..會不會有點本末倒置.怎麼上面人家貼質詢的你就不認?只看自已想看的!?
作者: loveyachi (曾小山)   2018-06-03 22:11:00
說實話,請不要為護航而護航
作者: ubei (ubei)   2018-06-03 22:12:00
說實話,請不要為黑人而黑人
作者: mnb1234   2018-06-03 22:14:00
說實話,他比freddy還夠格
作者: loveyachi (曾小山)   2018-06-03 22:15:00
說實話,有點主見..不要學人好嗎?:(
作者: roy53 (R)   2018-06-03 22:16:00
https://i.imgur.com/2bZIjRR.jpg你他媽跟我說洪慈庸沒資格
作者: Hitimothy   2018-06-03 22:16:00
她比肥迪好 也比資進黨一堆投票部隊好
作者: radiwei (little bear)   2018-06-03 22:17:00
林德福那種學歷都能當了
作者: ubei (ubei)   2018-06-03 22:17:00
說實話,有點主見..不要學人說實話好嗎?
作者: U212212 (jimmy)   2018-06-03 22:17:00
你應該問肥迪吧!時力我覺得最沒用的
作者: loveyachi (曾小山)   2018-06-03 22:18:00
說實在的,如果比綠吱的確是有比較好,hit中肯
作者: hohiyan (海洋)   2018-06-03 22:33:00
她只要願意用專業一點的助理就可以勝過六成現任立委了
作者: aaaba (小強)   2018-06-03 22:47:00
就看選民素質到哪了,很多人就喜歡立委搏版面,感覺這樣比較有在做事
作者: philxiao (Sting)   2018-06-03 22:53:00
洪是全台灣立法委員中最【體驗過基層人民生活的】…她的問政(不是做秀喔)即使非最頂尖,也贏過一大票立委我完全不覺得她有什麼地方是當不好立委的!
作者: ComeAsYouAre (低調的奢華)   2018-06-03 23:02:00
中規中矩,而且有用心,比大部分廢物立委好
作者: utaceric (^^)   2018-06-03 23:05:00
洪立委很認真問政,如果你覺得他不適任那跑去對岸的那10位KMT立委怎麼看? 立委的工作是修法,去對岸給人摸頭是吃飽太閒?
作者: loveyachi (曾小山)   2018-06-03 23:27:00
又是一堆綠吱.........真是的還不下班
作者: Atako (阿塔扣)   2018-06-03 23:32:00
國會質詢的直播不看 非得要用媒體的濾色鏡了解政治
作者: ma1720 (醫官擒獸)   2018-06-03 23:34:00
你有看過那個報導嗎= =軍冤多到辦公室沒辦法處理,請國防部成立軍冤委員會,這不就是她正在推行的事情嗎?而且軍冤太多是立委的錯嗎?國防部還想裝死
作者: loveyachi (曾小山)   2018-06-03 23:44:00
因為我沒看過綠吱是公道的,sorry永都在抹,不要說那裡抹黑,是問那裡沒抹黑
作者: t2562531   2018-06-04 00:19:00
說實話 你做事的定義應該是上節目打嘴砲之類的我偷偷告訴你 那叫曝光度 有沒有做事你最好會知道
作者: liocorno (小肥閔)   2018-06-04 00:34:00
給個機會試試看咩 不行下次就選不上了
作者: brian551a (brian)   2018-06-04 00:46:00
確定要討論民代有沒有能力嗎XD
作者: jimmysts (jimmysts)   2018-06-04 00:52:00
沒辦法一堆人認為曝光度=有能力.....
作者: ILYY (毅力)   2018-06-04 01:08:00
她算問政很多了
作者: redlance (紅~)   2018-06-04 01:15:00
他還不算太混啦。雖然學歷不高,但替弟弟主持時說話有才條理分明,讓人印象深刻。存在感還比高潞高吧
作者: violadepp (一個人的日子)   2018-06-04 01:32:00
她起碼比何欣純好,不會嗆投票給自己的選民
作者: hughjetman (大雄比熊大)   2018-06-04 02:22:00
奇怪最近怎麼突然出現這種黑洪的文
作者: eighties (oldman)   2018-06-04 03:24:00
合心純就TM垃圾! 勞基法改得臉不紅氣不喘的垃圾!
作者: jevix (過氣小菜尉)   2018-06-04 03:41:00
為什麼不行?人家比大半的立委都認真
作者: jason401310 (開銅樂會囉)   2018-06-04 04:08:00
唉 選民素質何時提升
作者: Doomsayer (ritter)   2018-06-04 06:22:00
像這種不討論、只會自說自話的不用理他啦,為黑而黑刷存在感而已,洪就一個問政四平八穩也沒負面新聞的立委
作者: csjan (...)   2018-06-04 06:59:00
純粹找麻煩的…
作者: stuka (ssky)   2018-06-04 07:33:00
哈哈,樓主被洪的網軍砲到體無完膚,笑死人了。
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-06-04 08:35:00
他比大部分國民黨跟民進黨立院更專心在立院上,有啥好沒資格?洪黑被大部分理性選民反彈,真的滿好笑的
作者: whisp1222   2018-06-04 08:46:00
提不出洪不適任的論點 只會在那邊跳針 被轟合理
作者: Grecie (容)   2018-06-04 08:57:00
回話就知中文能力低落
作者: shakila1226 (joseph)   2018-06-04 09:16:00
不作秀上版面不代表沒能力沒努力
作者: adidas0426 (柚子~!)   2018-06-04 09:35:00
打臉版主
作者: spector66 (天氣預報)   2018-06-04 09:45:00
你是要媒體有報才覺得有做事嗎
作者: loveyachi (曾小山)   2018-06-04 09:50:00
不是只在嘴而已嗎,怎又變理性了,這素質
作者: umaru5566 (小埋56)   2018-06-04 11:28:00
為黑而黑的人,跟他講那麼多幹嘛
作者: loveyachi (曾小山)   2018-06-04 11:40:00
不要為了挺了挺,實在不想在跟綠吱說了,真是的..
作者: daster (心不會隨著時間消逝)   2018-06-04 12:27:00
看你發言就知道你沒做功課,連500都不給領

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com