※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: ※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: 柯文哲自己在各種發言上，算計太多，
: 導致今天的局面，他自己要負責啦！
: 人民對他失言的寬容，
: 是基於發言性質「機車但是中肯」，
: 但不是寬容你充滿算計的發言。
: 你可以因為兩岸一家親道歉，
: 但理由要中肯。例如，
: 「因為壓力大，面臨國際賽的各種中共不確定性，我也只是凡人」
: 結果你的理由是什麼？是
: 「讓民進黨聽了不舒服，抱歉」
結論就是兩岸一家親你聽了不爽 而且不想聽他解釋而已
柯從來都不覺得這句話有錯 所以他沒有要替這句話道歉
真要道歉就只能說你聽了不高興 抱歉而已
講其他的理由 你們也不會聽進去
證明給你看
柯文哲說，去年辦世大運時，為了減少中國敵意、表達我們善意，所以我們
就說了「兩岸一家親」，為什麼會選擇這句話？「因為在2015年我在上海雙
城論壇上就已經講過了，當時台灣社會也沒什麼反應、也沒抗議，所以就選
擇這句」；他強調，世大運最後很圓滿達成，蔡總統也上去講話，所以如果
你覺得不爽，那我只能說「抱歉」。
前因後果都講了 結果你還是對兩岸一家親這句話不爽對吧？
: 然後，表態支持蔡英文的理由是，
: 你應該明確解析蔡英文的優缺點，
: 綜合評比之下，才表態支持蔡。
: 結果呢？理由是國民黨更爛？
因為還真的想不出其他理由 尤其是蔡英文在兩年內就民調崩盤的情況下
你可以舉出幾個給大家參考看看嗎？
不然連我都要從兩年前的支持蔡轉為兩年後的支持朱了
: 丁守中如果當選，
: 很多本來有機會進步的方向，
: 確實就會再次退回原點。
: 但柯文哲捫心自問，你的發言，
: 足以成讓民間養成良好價值觀嗎？
: 照理說，你有很多民間力量在挺你，
: 你本來可以放膽拿出魄力，
: 做出不同於一般政治人物的發言，
: 結果你沒有嘛！
你先說說什麼叫做不同於一般政治人物的發言吧
跟綠營合作（2015）時還敢講兩岸一家親算不算不同於一般政治人物？
講反年改王八蛋算不算不同於一般政治人物？
說決定拔管的人是白癡算不算不同於一般政治人物？
這種自己都不知道明確定義的東西還要別人表態
就跟民進黨的台灣價值審判沒有兩樣
: 你贏，當然是對台北市比較好，
: 但你不值得贏太多，就是這樣。
在柯文哲民調沒有贏丁的情況 你發這種文就只是在表示
柯文哲不值得贏 民進黨不值得輸太多