Re: [討論] 柯文哲落選會組黨選立委

作者: opthr1215 (天天)   2018-06-02 14:06:19
※ 引述《Zcould (夜火千影)》之銘言:
: 2018柯文哲落選台北市長之後,2020攪局選總統是高難度挑戰,
: 機乎100%落選。但如果他組黨或隨便加入一個小黨,弄個不分區,
: 幾乎100%當選,更猛一點列個第五第六順位拼200萬票,
: 帶四五席柯家軍也不是不可能
: 他可以去台東當醫生順便全國走透透
組黨這件事,我覺得要分兩個部分討論:
1.柯文哲不組黨的話,政治生命能延續多久?
其實你看柯市府底下的幕僚就知道了,
沒黨最重要的一件事情就是,沒有人。
不管是選舉還是當市長,有黨才有人。
但你要有人就要有錢、有黨部、有一個組織架構,多少黨死在這一階段。
2.可是兩黨很噁心啊,柯文哲組黨之後會不會也很噁心?
我覺得這部分可以先去看一下美劇紙牌屋,
至少對基本的政黨政治、斡旋之類的有基本的認識。
有時候你覺得噁心是因為你想選的是聖人,但政黨政治就非得這樣啊。
美國有多少遊說團體在兩黨之間遊說,
美國人難道不知道嗎?
肯定也很多美國人覺得這很噁心,然後覺得噁心的久而久之就不投票了。
(所以成熟的民主國家投票率都會越來越低,
一開始大家滿心期待想選聖人、能人、強人,後來都索性不投票)
今天柯文哲一個無黨的素人跑來當台北市長,
跟其他黨、NGO、市政小民借人,這樣是一個辦法。
但是如果他想要再往下走(問題一),他要繼續維持這種風格嗎?能走多遠?
也許他組黨可以帶來新風氣,但你組黨,養了自己的人之後,
隨之而來的一些噁心的東西就沒辦法再怪人了(那個人是民進黨安插在柯市府的啦),
那支持者要嘛就是習慣,要嘛就是離開,這兩者我覺得都很痛苦。
有些人支持政治人物的習慣,喜歡把自己的支持的政治人物神格化,每一黨都有。
我覺得這樣不好,根本不可能有政治人物永遠不犯錯,
不是依靠理念的支持政治人物,而是選擇支持一個聖人,那最後一定會不了了之。
(好像扯太遠了,這段一定會被噴......)
作者: oneyear (mm)   2018-06-02 14:11:00
因為大家想要乾淨一點的政治風氣吧 要不然每次都選前聽人民 選後聽財團 人民對這點很無力阿
作者: smartbit (SMART)   2018-06-02 14:16:00
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2018-06-02 14:28:00
沒什麼好噴的阿 你說得很對阿 現實就是如此 甚至我柯粉大膽跟你說 為什麼組黨會有錢?因為跟企業募款阿 跟有錢人募款阿 柯文哲就算組黨 只要他當黨魁一天 他有可能這樣去募款嗎?沒有募款捐獻 就算柯文哲組黨了 也不會有錢啊 靠選舉的補貼?要先選舉貼錢才會有選舉票的補貼喔柯文哲不是那個料拉 所以我一點都不看好他組黨阿
作者: tsgd   2018-06-02 14:41:00
大概九天驚鴻吧 流星一般的存在
作者: Zcould (夜火千影)   2018-06-02 17:52:00
我不會噴你,我一直都支持外星人統治地球
作者: tomchun6 (地瓜)   2018-06-02 18:06:00
很現實就是這樣 老是有在說柯清流給他帶領一定怎樣怎樣大概都是忘記一個人、一個黨的政治態度 是差很多的,難道忘記自己是怎麼吹捧DPP又怎麼失望的?擅自把這種偶像
作者: siosio (秀秀)   2018-06-02 18:18:00
也可以去中國賣葉克膜
作者: calase (萬難地天紀柳)   2018-06-02 18:43:00
其實對現實有所了解就不會覺得無力,反而是要團結起來用正確的手段斡旋爭取利益...在網路上用高道德標準講話很容易,但要爭取利益還是得忍受不道德的事情XD
作者: linbay5566 (嘿嘿科)   2018-06-03 01:31:00
PTT多的是期待聖人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com