426的觀察（我討厭被說反串）：
討論兩岸監督條例毫無意義，這種都是dpp的話術。
dpp說上任以後首要通過兩岸監督條例，就是典型的騙票承諾。
而且北京沒意願再兩岸平等對談，哪怕kmt回來執政。
2014年服貿的時候，馬英九是民選的總統，有4年的權利代表台灣人民。
當時候kmt也是民選的國會多數黨，有4年的權利代表台灣人民立法。
但是台灣人對大陸 對等開放 有疑慮，就走體制外抗爭，讓服貿過不了。
哪怕以後有了兩岸監督條例，無非也就是加把鎖加個緊箍咒而已。
只要談的結果台灣人有疑慮，台灣人還是隨時可以掀桌子不玩了，像2014一樣。
比如台灣人會說：民選總統和議會不能代表民意，要全民公投，諸如此類。
北京現在不會兩岸對談了，正好忽略台北的政府。
接觸多了台灣各級政府，還會被批買辦，北京花錢出力還不討好，北京學乖了。
以後北京都會像31條一樣了，自行決定政策自行宣佈，直接面對台灣人民。
對台31條讓台灣人用腳投票，直接民主
※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言：
: 如果我沒記錯的話，兩岸協議監督條例是當dpp在野時說，如果上台，最先要過的法案。
: 但是，因為是dpp自己上台了，所以這一條，反而沒有在推了。
: 因為，不用拿這一條來讓在野黨審查自己。
: 不過，天有不測風雲，小英看來只能做4年。
: 如果小英敗了，是不是dpp會在下台前，
: 在立法院火速通過最嚴格版本的"兩岸協議監督條例"??
: 我覺得很有可能。
: 另外，還會馬上修法，農田水利會，又要改成選舉制，而非官派。
: 鄉鎮市長也要改成選舉制，不可以官派。
: 很多為民進黨量身定製的法律，又要馬上改成對民進黨在野時最有利的法律。
: 我覺得很有可能。各位覺得呢?

直....直接民主 !?

這樣26只能單方面開放,對台人反而更有利你用服貿要對岸談開放,還得付出對面想要的牛肉呢 XD

31條只是DPP執政的權宜之計，老共對國民黨就是很鐵頭，畢竟佔過老k太多便宜，等老K回來之後一樣會再談而且會談的很順利，因為民進黨沒有臉再出來亂了

資進黨不會出來亂, 那真的太小看資進黨了這群掌權就做蠢事, 在野就搗蛋作亂, 沒有再跟你客氣的

交流本來就從下而上如果台灣人民真正的感受到對岸善意自然會影響政府最怕就是兩黨只為自身利益犧牲人民的利益這種事只能慢，不能快我也是反對2014服貿

我也覺得對岸政府應該忽略中華民國政府，直接出法令對上民眾要不然就算政府過關，在野黨也會不斷亂杯葛，徒耗時間跟金錢最近的馬來西亞跟美國也是，政府完全說改就改

身為中國人不抗議嗎對他國人比對自家人好