Re: [討論] 新保守主義與新自由主義

作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2018-06-01 07:39:03
※ 引述《johnny122 (Waiting Lin)》之銘言:
: 本魯指考生
: 最近在複習歷史跟公民。裡面有提到新
: 保守主義跟新自由主義。
: 兩個都主張小政府,自由市場,反對政府
: 介入與減少公共福利。
: 然而公民課本寫雷根跟柴契爾是新自由
: 主義,歷史課本寫他們兩個是新保守主
: 義。我想請問一下,新保守主義跟新自
: 由主義是否相同?如果不同要怎麼分?
: 謝謝
1.一個是new liberalism
這是意識形態,美國民主黨,左轉的自由主義
美國沒有社會主義的土壤和氛圍,
制度上也不利於新興政黨出現
左翼人士只能退而求其次轉往自由主義陣營訴求他們的理念
時間: 一般以羅斯福新政開始起算
2.另一個是neolibrealism
海耶克,傅利曼等經濟學家提出的經濟政策
這個是neoconservatism的經濟政策
不精確的來說neoconservatism的政黨有:
(conservatism有許多分支)
美國共和黨,法國共和黨,德國基民黨,英國保守黨等等......
有兩個部分:
2.1.經濟上古典自由主義的復興
強調個人自由,市場機制,民主法制等內容
2.2.政治上傳統保守主義的重申
突破傳統,國家權威,愛國主義等等......
大致是這樣,祝你好運。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Conservatism
英文維基百科可以看一下
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2018-06-01 07:50:00
中國共產黨也是新保守主義
作者: cons (一年後)   2018-06-01 10:24:00
中國共產黨現在不是法西斯主義嗎
作者: lofan (龜山下智久)   2018-06-01 12:06:00
new liberalism在台灣翻譯是新政自由主義、社會自由主義好嘛...按到噓 補推
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2018-06-01 12:09:00
翻成這個字不好啦又沒社會這個字字根然後意識形態的光譜上就有社會主義了。這樣翻會搞混

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com