史盲很糟。
唯一比史盲更糟的，就是一知半解還自
以為是。
在任何西方帝國主義國家的殖民地，總有
幾顆光彩奪目鑽石城市，掩蓋了廣大殖民
地的黑暗鄉村大地。
例如英國殖民印度時期的孟買，加爾各答
，又如荷蘭殖民印尼時期的雅加達，泗水
，這些城市裏殖民者和本土買辦生活有錢
發達，甚至追求殖民母國的生活趨向。但
是整個被奴隸的殖民地，大多數本土人，
承受層層的剝削，生活極為辛勞。
中國的租界就是光彩奪目，掩蓋住廣大被
剝削鄉村黑暗地帶的那些鑽石城市。
不懂歷史，又隨便解釋，除了帶來誤解，
也讓被誤導的人在錯誤的方向浪費生命。
※ 引述《Historia (華人生態觀察家)》之銘言：
殖民這個詞本來就是負面
: 語，但其實在中國，有洋人租界的地方 反而都是生產力旺盛，人民富裕，經濟發達的地
: 。
: 連現在中國開放的海岸大城市，像是上海、香港也大多是當初開港租給洋人的地方。 這
: 是很奇怪嗎，被殖民應該是剝削吧？怎麼愈殖民愈有錢愈發達？
: 這就是我所說的，左派的反殖民史觀在國際上因為想要顛覆以美國為主輸出的自由主義?
: 所以想把一切的殖民都寫成是邪惡的，是剝削的，是痛苦。
: 無視事實擅自改動歷史解釋 然後指稱美國是萬惡的美帝國主義，對全世界進行帝國主義
: 削，是一種新殖民主義。 但在台灣的民眾摸摸自己的良心，要是當初沒有美援提供貸款
: 台灣民眾，現在台灣 的民眾可以過得這麼好嗎？
: 要是沒有美國提供軍事援助，台灣自己能阻止中國嗎？ 很多人都認為貸款給你就是要賺
: 利息，是圖利美國人。賣武器給你就是要賺你錢， 所以台灣不應該軍購，這是本末倒置
: 。
: 公平合理的交易是一種互助行為，我們需要美元基礎建設，美國人藉由提供貸款賺利息?
: 兩邊都得到好處，有誰受損？我們需要武器保家衛國，美國人藉由賣我們武器賺錢， 又
: 什麼不對？
: 真正不對的是一天到晚喊著要血洗台灣留倒不留人的中國才對， 要是沒有中國的威脅我
: 又何須跟美國買那麼多武器呢？
: 今天就是有一大群人腦袋不清楚，把欺負台灣的當好人，援助台灣的當作壞人。 所以台
: 才會有這麼多奇奇怪怪的混亂現象， 這些人嘴上愛中國仇美反日，子女卻又大多移民美
: ， 世界上大概再也找不到這麼精神錯亂的人種了。