Re: [討論] 八卦版瘋狂打館長

作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-05-31 10:23:17
一般人智商有到
被大家批評後 通常會放出大利多
改善自己有缺失的地方 再放福利給大家
風頭就過去了
低能如馬娘娘政府
最多搞個所謂的黑箱作業
要偷偷過 被抓到被抗議就縮了
強大如蔡英文政府
被批評了還會罵說
是你們不愛台灣 不爽不要投
就是在說你們垃圾 我再說一次 就是垃圾
有些人說館長8+9 遇到不利的風象就捐錢洗形象
可悲的政府連8+9都比不上
遇到被質疑被批評
就是檢討選民
政策上也沒改善 沒發放大利多
比館長會質疑人是假帳號高明不了多少
我偶爾會看館長直播 對他 我也不是全挺
要看他講的有沒有道理
光是托嬰這塊
政府真的就有很多方向可以改善
我小時候托嬰超便宜
很奇怪 明明那時候出生率高很多
小孩比較多 但是托嬰就沒那麼貴
現在出生率低了 小孩少很多
托嬰常常要幾萬起跳
私立幼稚園一年也要幾萬
我相信三十幾歲的朋友 只要是沒補過習的
大多數只有高中時要繳幾萬的學費(大學以前)
其他在高中前大多都幾千塊而已吧
蚊子館那麼多 其實可以活化蚊子館
由政府去訓練育嬰及托嬰專業人員
把錢花在這種地方 無腦的人再罵政府的話
那我們一定挺政府這政策到底
而不是一直藉口說地多貴 房價房租多貴
市場機制 所以就是這種死豬價格
抽不到公托的就只能送私托或爺奶帶
為什麼人民會這麼憤怒
因為該改的 能改的實在太多了
但小英政府卻不管 還開噴人民是垃圾
為什麼不能捐給國外
有人說了 外交經費是外交經費
托嬰是國內社福 或教育那塊 館長混在一起講是無知
這句話乍聽下有理
那你他媽小英政府在以前馬政府時 對外交灑錢沒罵嗎?
又是一種雙重標準的展現
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-31 10:26:00
馬英九還可以對他丟鞋呢。騙子菜只會躲拒馬後面拉
作者: hong888 (賴神勸童)   2018-05-31 10:26:00
應該說,民進黨很會搞民粹,但館長更會,現在是全民看風向.全民講幹話的時代,誰還管外交經費能不能挪到內政去??
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-31 10:27:00
民進黨根本最不聽人民聲音的政黨
作者: downtoearth (東方耳號:)   2018-05-31 10:27:00
講白一點 民粹是政客才需要 不需要選票的網紅跟 政治性談話綜藝節目的通告藝人一樣
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-05-31 10:28:00
但是的確講到很多人的心聲 所以點讚數跟點擊率才高
作者: downtoearth (東方耳號:)   2018-05-31 10:28:00
只需要收視率 腦袋正常一點 政客是政客 藝人是藝人
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-05-31 10:29:00
你們有興趣的可以去看賴清德跟小英的FB 還有段宜康的點憤怒的人變多很多
作者: downtoearth (東方耳號:)   2018-05-31 10:29:00
他只需要對他的家人跟員工負責 你喜不喜歡他關他屁事 能讓他掉一塊肉嗎 你本來就不是他的客人把自己看的也太重要了 政治人物要care你的想法他憑甚麼要care不是他的客群的人的想法會不會太自以為是了一點
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-31 10:33:00
ok政治人物不用care意見不同人的想法這三小邏輯拉操
作者: EvilisGood (Hustler)   2018-05-31 10:39:00
樓上 你搞錯「他」這個主詞了 他是指館長
作者: kiki2125 (噬謊者)   2018-05-31 10:40:00
http://i.imgur.com/k4XZCaq.jpg64萬,上發燒影片
作者: downtoearth (東方耳號:)   2018-05-31 10:41:00
這三小閱讀能力拉操
作者: kiki2125 (噬謊者)   2018-05-31 10:41:00
這還是館粉做的
作者: downtoearth (東方耳號:)   2018-05-31 10:42:00
真懷念20年前 使用BBS門檻相對高的時代...
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-05-31 10:47:00
所以你認為民進黨很care大眾的想法?你認爲民進黨和館長哪個比較說出台灣大眾的心聲?啊台灣大眾不就都民進黨的客群?還是民進黨他媽以為天下都妳們的了 服務民眾不重要了?今天是誰比較不care客群的想法啦講素質之前 先想想 民進黨的客群是誰吧好啦其實是我看錯拍謝 純粹賭爛民進黨
作者: EvilisGood (Hustler)   2018-05-31 11:05:00
噴吃
作者: sleepcat612 (睡貓)   2018-05-31 12:04:00
托嬰漲價很正常啊,國中公民的經濟學不就學過了,總量減少單價變高。
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2018-05-31 12:05:00
忽然之間冒出一堆"臨時館黑",真的是笑死人了當別人都是瞎子,看不出來wwwwwww
作者: sleepcat612 (睡貓)   2018-05-31 12:13:00
還活著的服務端為了生存只能漲價,能接受的消費者自然形成新的平衡。經濟學上的供需平衡是動態的
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-05-31 12:14:00
漲價我是能理解的 畢竟物價差很多 但是現在私托真的
作者: sleepcat612 (睡貓)   2018-05-31 12:15:00
真正的問題是政府明知出生率下滑是綜合因素導致,卻
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-05-31 12:15:00
貴到太誇張了 而我覺得政府可以多陪育這方面的專人活化蚊子館 這樣一舉兩得
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2018-05-31 12:18:00
大部份的公務員還是會覺得不做不錯 少做少錯吧
作者: sleepcat612 (睡貓)   2018-05-31 12:19:00
我國政治-行政分立的現象和日本類似,但是流氓型政客讓文官難以發揮專業建言者的功能,拔管案就是好例子文官勸告後續效應很大,政客不聽硬幹,只好不做不錯
作者: sean12345678 (男人)   2018-05-31 12:27:00
呵呵 下去領五百
作者: SGM   2018-05-31 13:08:00
D黨的標準就是雙重標準, 寬以待己, 嚴以待人
作者: c08371 (梅子站長)   2018-05-31 13:10:00
內政跟外交預算比例是否改重新分配?畢竟roc斷交越多 tw的邦交就越多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com