大家一直在討論:深綠怎麼可能投丁?
我想說得是:怎麼不可能投丁?
歪經、紅姨、終年謊跟54新觀點等節目以及名嘴，已經徹底把柯文哲形塑成一個惡魔、無
惡不作的壞人、貪污犯、跟被中國收買、阻礙台灣獨立的元兇…
然後他們這些不實指控，完全毫無根據的批評，完全都是「正義」的行為，為了實現「正
義」，無論如何都要拉柯文哲下臺
對，忠實觀眾已經被洗腦快兩年了，只要賦予以「正義」之名的大義，為什麼不能投丁守
中?你們真的以為二低一高是玩笑話?
不過這種極端分子，倒是不超過3%就是了

這次選舉沒有藍綠，只有柯粉和柯黑，柯黑投丁很正常

就被垃圾名嘴綁架了沒看到他們現在都轉彎說姚太弱 反正錯都不在他們

要是有去投柯深綠看到這篇..........

姚文智 參選了 ，身為只選顏色不看別的的深綠選民。 會投藍色的可恥度多大？我認為如果姚文智自己說棄姚保丁，那有機會。 但其他縣市會崩盤， 所以不可能。你別忘了深綠是不論勝敗都會投， 而且不投姚文智， 綠營票數更難看， 死忠支持者忍心？

那咬蚊子民調有13%其實不夠低內

姚太弱？那姚老師要不要先出來向政論節目的觀眾道歉？政經還參加422，還有上台咧，結果推姚出來要怪誰？

你現分析一下棄丁保姚的代價。 想看看深綠能不能接受吧

顏色跟投票行為本來就不會100%一樣 討論這沒太大意義

棄姚保丁 從藍綠看不合理 從世代看合理 若是世代歧異大於藍綠歧異 不無道理

不是喔, 民調都說三咖督對柯有利噎. 13%是會影響局勢的那會不會有深藍的藍到決定去投咬蚊子那麼極端的??

看立論基礎 如果反的是柯的紅統，那投丁顯然腦袋燒了

有時候立論是一回事 心底的考慮是另一回事

你說深綠會棄姚保丁又說 ，又說姚的盤有分淺中深。 兩件事不一樣。

如果心中真正在意的事 沒有那麼方便講出口 很可能從其他看起來比較正大光明的理由解釋

深綠本來就只看顏色 除非候選人呼籲棄保。 會不看顏色投就不叫深綠了

討厭柯文哲的深綠可能是為了老人津貼 為了公宅反對柯文哲 可是這些理由不好說所以這種深綠 應該已經是「前深綠」世代資源爭奪戰的考量勝過藍綠 所以願意接受柯文哲是紅統的說法 說服自己是因為這樣投丁守中 才能在心中交待自己的轉向這種理由不好說出口 甚至自己都不願意面對 寄託給柯文哲是紅統來解釋錢永遠是最現實的 尤其是本來固定有的被拿走可能比統獨藍綠都重要的多

如果真的是這種的，那還比較可以接受一點。我認為選擇對自己最有利益的候選人並沒有什麼不對。只要有候選人的政見是打房(而且真的會做)，我也支持。

窮老人在意津貼這種小錢 有錢老人在意公宅影響房價這種大錢當然我不敢說一定是這樣 但這是一種可能

但我想應該也有不少比例是明明跟自己實際利益無關的例如沒有住在台北市的深綠選民

在急獨的眼裡不是用藍綠區分，民進黨的死活，開票出來好不好看，他們一點也不在乎，眼前能拉下柯文哲對他們而言更重要，如果投給姚文智無法影響柯文哲下台，那麼很顯然投給丁守中更能達到他們的期望，你說他們這樣不是腦袋燒壞了?對，就是燒壞了

在這場世代戰爭中 老年化的社會 年輕人長期而言是沒有贏面的

如果丁丁推可以買的平價公宅，那我也願意支持他。

好大兵也說要蓋公宅…

一堆聯署反公宅的垃圾議員，當初的政見也是提公宅，瞎吹政見跟努力去實現是全然兩回事

深綠真的投丁了～那他們就整個都是個笑話

如果很喜歡看鄭弘儀節目的話的確該投丁，柯文哲太可怕

他們投誰誰會知道?柯文哲沒贏就好

好冰冰不會拆公督盟帳蓬，可是柯拆了

深綠投丁代表耶，喊最大聲的要不要回文一下，不要用推文啦樓樓上

有些垃圾團體就看柯文哲好欺負，連路權都不申請，只想著引起爭議，再來哭哭說自己被欺負

2014-11-21 [爆卦] 段宜康fb (論鐵藍心中的柯文哲形象)https://disp.cc/b/163-8i0z

不錯喔，真正打破藍綠！

丁守中：蔣中正建設台灣，台灣人不該忘恩負義。

柯還能拿到4.5~5成的選票 不知道是不是因這些節目太誇張

說不定這些節目也知道這樣打會有反作用，但為了趕在決定禮讓前破解蔡柯同盟，他們無法選擇不比較文明的作法

他們會繼續更不文明下去

王世堅這種擋公宅法又罵公宅進度的還在就不用想

有沒有可能推出可以買，但只能繼承或賣回給政府的公宅？