作者:
honoYang (......)
2018-05-30 09:46:22八卦板有一篇柯P說:"和小國斷交沒有影響"
結果下面有一堆人在推
不知道為什麼看到這個有點無奈
好像是之前DPP說什麼都對 KMT說什麼都錯的2014~2016
小國斷交是不是很重要 見仁見智
但這句話怎麼可以說出口
第一直接傷害現在的邦交國
第二難道對選情不會有點影響嗎 都拉鋸成這樣了...
最慘的是柯粉全部高潮...好像這樣說真的hen棒
真的有點擔心 柯粉的這種偶像式推進不太好
過去阿扁 馬英九 蔡英文的粉絲都見證過了
包含總統大選時 空心菜的質疑在八卦板都被無視 但結果現在看來真的很中肯
如果柯P真的這樣口無遮攔下去 然後又一堆人護航
只會害了他orz
這也是實話阿 跟美日建交才有用阿 DPP被電只是台下
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2018-05-30 09:47:00這個是現實面的考量以市長的角度來說 還真的是無關痛癢
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2018-05-30 09:49:00現在台灣最大邦交國是南美巴拉圭 我有預感柯總統會到訪
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2018-05-30 09:49:00嗯 單純就是拿來內鬥的素材而已
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2018-05-30 09:50:00巴拉圭的形狀像一隻龜 台灣龜精王的遠親
作者: saisai34 2018-05-30 09:50:00
說真的還真沒影響 人家建交是為了開發利益 台灣是為了
作者: h129875230 (GOD) 2018-05-30 09:50:00
柯p外交真的弱還是不要隨便發言好
就算是實話也不宜說，只要像之前說支持總統、台北會多做城市外交之類的就好。真不知他講這是想安撫民心嗎？
作者: h129875230 (GOD) 2018-05-30 09:51:00
大概就對中對美對日大事件發言一下就好
作者: saisai34 2018-05-30 09:51:00
面子,綜合效益是負的
作者:
Amygo (心在何方)
2018-05-30 09:51:00現18國都小國 言下之意都能斷光?
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2018-05-30 09:51:00要做城市外交根本不需要是邦交國
作者:
ckbaboon (救救北極熊)
2018-05-30 09:51:00這發言就是迎合年輕族群啊 傻傻的XDD
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2018-05-30 09:52:00龜精王神力感化巴拉圭 中共斷不掉台巴邦交
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2018-05-30 09:52:00當然都"能"斷光, 而且根本不需要我方主動去斷
作者:
scjh123 ( )
2018-05-30 09:52:00柯發言戰略就是做市場區隔 本來就不用期待他會講客套話
作者:
ckbaboon (救救北極熊)
2018-05-30 09:52:00講安撫的屁話 啊不就連丁丁都會講
作者: saisai34 2018-05-30 09:52:00
只有中南美的有用 可以[ 過境 ]美國
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-05-30 09:52:00支持零邦交就支持柯文哲
作者:
ckbaboon (救救北極熊)
2018-05-30 09:53:00還在用典型術語分析政治 那柯文哲早就不會當選了
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2018-05-30 09:53:00問題是丁丁不能講這種話 但是柯可以
作者: dido0208 2018-05-30 09:53:00
不然有甚麼影響？乞丐國有在幫台灣發聲嗎？
作者: love9130218 (隨便啦) 2018-05-30 09:54:00
從甘比亞到現在斷了五國，有什麼影響嗎？
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-05-30 09:54:00反正大國全不承認你台灣國零邦交零承認也沒影響不如主動斷交省下使館人事費
作者:
Amygo (心在何方)
2018-05-30 09:56:00那身為蔡英文的暗樁 更該直接建議蔡邦交國都不要了
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2018-05-30 09:57:00態度問題啊, 主動斷的媒體效益沒有被斷好啊被斷還可以拿來炮在野黨 多好啊
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2018-05-30 10:02:00哪有不一樣, 要匯出的錢從檯面上轉檯面下而已
作者:
nnkj (井上吃雞)
2018-05-30 10:03:00大國不承認的是ROC
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-05-30 10:03:00這是信仰的問題我覺得信仰柯P的人 自然會覺得他講的都是對的
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-05-30 10:04:00同樣的話換成民進黨人或國民黨人說 效果截然不同
什麼柯P信仰，講中肯話哪是信仰民進黨去年有說支持斷光還被推爆好嗎
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-05-30 10:05:00不然請想像一下 蔡英文真的說一模一樣的話 會怎樣?
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-05-30 10:06:00蔡英文本人沒有說過"斷光"這樣的話 我說是領導者本人這種官方表態當然是領導者說了算 其他人都是講幹話但總統講話就是代表官方正式表態 意涵當然不一樣我想大家都很清楚這一點
民進黨下面一堆官員都說過，領導人沒責任想切割上下不同心難怪民進黨開始在內鬥
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-05-30 10:08:00如果蔡英文講一模一樣的話 不會被批評的話再來說這是對事不對人國家元首高度當然不一樣吧! 你看政治也不是第一天了吧
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-05-30 10:10:00那我就問 蔡英文講一模一樣的話 一個字都不要改你會認為蔡英文不會被批評嗎?
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-05-30 10:10:00個人倒覺得他要要小英不要陷入敵人預設的戰場才是精華所在
找你這樣的思維，外交是總統的事，那人民就是覺得斷交沒差，外交事務柯文哲不能單純表達自己意見？
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2018-05-30 10:10:00柯這樣說也是有人批評啊 有甚麼衝突嗎?
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-05-30 10:11:00資進黨最近整個亂了手腳
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-05-30 10:11:00為何 信仰未必是負面的 信仰也可以很正面啊
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-05-30 10:12:00說信仰又不代表信仰是錯的 有可能信仰是對的啊
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-05-30 10:13:00美國總統都要手按聖經宣誓 這也是信仰 有什麼問題?
推RW大，柯其實最主要要表達的是舊的戰場已經輸了，要跳脫出來開新戰線，那現在的弱勢或問題搞不好變轉機
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-05-30 10:14:00關鍵是你信的內容 大家認不認同 而已信仰本身未必是錯的
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-05-30 10:15:00我的意思是說 柯文哲跟支持他的人之間有很強的信任感對於部分人來說 甚至是一種信仰 所以會從善意來理解
沒水跳電 才是人民直接的感受 斷交 人民根本無感啊
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-05-30 10:16:00從正面來解讀 那"小國斷交我不CARE"就是自信
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-05-30 10:17:00但沒有這種信任感或信仰的人來說 就未必接受這種解釋可能會覺得斷交多少還是有點影響....之類的前面的解釋是說 不要把"信仰"當成負面詞彙
你覺得和這種小國的真建交和美國日本的外交哪一個有幫助
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-05-30 10:18:00其實信仰應該是中性的 關鍵是你信什麼像美國人信川普 中國人信習近平 俄國人信普丁 一樣對政治家的信任感 決定了你解讀他說話內容的方式
作者: chudly 2018-05-30 10:20:00
其實我覺得那整段柯講的很好啊，單看這句是信心喊話
那沒錯啊 不就得不得人心的問題民進黨以前講幹話大家會推，現在就一堆噓
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-05-30 10:20:00中國人有些真的是相信習近平說的話啊 你有碰過就知道習近平講中國夢 中國人當然信但習講中國夢 可能你不信 為什麼?因為你本身就不信任習近平 又豈會真的相信他講的中國夢
作者:
asderavo (asderavo)
2018-05-30 10:22:00問題他只是市長啊=…=，如果他是總統講這個話就要被幹翻了，但現在跟外國的窗口是外交跟總統，美國一個州長說台灣不重要大家也是看了笑笑，你把柯放太高了，他還沒到需要為說這種話被幹的地步，另外的原因是人民確實對我們邦交國很無感，那就是自己的問題了
有什麼好傷害現在的邦交國的??? 他們本來就是為錢建交現在出現銀彈比我們多的中國 和我們斷交也不意外本來就是因為錢建交 那因為錢斷交 有什麼好傷心
作者:
laman45 (米米人)
2018-05-30 10:25:00台灣人沒有舉國哀喪，真的是對不起中共拔走我們的邦交國
作者:
Argerich (砑6(Q鰜7x綩%@v킊t氶▇)
2018-05-30 10:27:00這個到還好啦，我覺得是中性的，有沒有影響都可以說。你要說沒影響的確給人感覺妄下結論，要說有影響，那之前斷了那麼多國，也感受不到。就這件事情要推論到柯粉偶像是推進好像不是很顯著，就我看來，綠粉支持、護航拔管還嚴重多了。
作者:
yudofu (豆腐)
2018-05-30 10:44:00你最多說不好聽而已，事實上就是一個不是邦交的美國才是
作者:
zingy (zingy)
2018-05-30 10:44:00有影響嗎？
作者:
yudofu (豆腐)
2018-05-30 10:45:00台灣存活的關鍵，全非洲加起來變成超級非洲人可能可以跟美國喊一下吧。
作者: cons (一年後) 2018-05-30 10:53:00
他是在講給台灣人聽 意思是不要隨中國起舞斷交是中國希望看到台灣恐慌 所以才會講這些
我倒是覺得中共打壓，邦交國本來就會少誰來執政都一樣遲早斷光光，倒是覺得這議題不用太琢磨
認清台灣是美中角力的棋子，吵邦交國幾個都是政治操作選票而已
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-05-30 11:10:00這議題真的很無聊...都是超出範圍的東西...
是沒差沒差沒錯啊，畢竟先況基礎民生上的議題太多也太大又切身，相較之下當然覺得不重要，想炒作成很重要的是國民黨，炒的很重要去轉換成舔支的必要性
作者: kyokozenki (Louis) 2018-05-30 11:43:00
台灣現在的問題很多，當務之急是跟小國建交嗎
作者:
FUNYUN (YUNYUN)
2018-05-30 12:43:00柯P能不能不要再舔DDP 很噁
都是斷交才知道原來有邦交的國家 這種國家會有影響力嗎?
作者: gohpx (懶得想) 2018-05-30 14:05:00
柯p又犯老毛病了
作者:
wantsleep (汪凸死立普╰(‵皿′)╯)
2018-05-30 17:15:00基本上藍綠執政都會斷交 沒辦法的 綠執政只是加快
駐歐美大國辦事處比邦交小國有用現實來說 黑鬼小國去的人會比美日來的多喔
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2018-05-31 00:33:00實話啊 真正有影響力的大家都知道