幹麻站那麼出來讓人打臉呢 = =
所以就你的看法，只要候選人是獨立董事，
遴選委員是公司副董，
就有迴避的問題，需要排除掉這問題，
所以要重啟遴選，重新選出新的校長。
更甚者，需要檢調大動作，約談遴選委員，釐清是否有違法。
https://goo.gl/tw483z
依據證交所揭露資訊，陽明大學校長郭旭崧曾任心悅生技獨董、審計及薪酬委員會委員，
他更是「薪酬委員會召集人」，直到當選陽明大學校長才辭去3兼職。
上述事證，足以證明教育部處理台大和陽明校長遴選案，完全雙重標準。甚至陽明大學校
長遴選涉利益迴避問題，比台大更嚴重。管中閔是薪酬委員，郭旭崧是薪酬委員「召集人
」；蔡明興是校長遴選委員會委員，張鴻仁是校長遴委會「召集人」，也是心悅生技董事
。
==
請問以此標準，陽明應立即停止校長之職務，
重啟校長遴選委員會，重新選出新校長不是嗎？
陽明大學遴選委員應該被約談不是嗎？
為何又不用呢？
然後來看看陽明的說甚麼好了
https://goo.gl/RL6yeh
2018-05-02 12:23聯合報 記者李樹人╱即時報導
教育部卡台大、寬待陽明？ 陽明大學校長遴委會回應了
教育部拔「管」，但後續反彈持續延燒，外界批評，教育部兩套標準，對待台大及陽明大
學，態度大不相同，對此，陽明大學校長遴選委員會召集人張鴻仁表示，在陽明校長遴選
辦法中，並無「獨董、董事」等相關迴避規定，因此，郭當選校長，並無程序問題。
對於台大校長遴選風波，張鴻仁說，「看得霧沙沙」，並不清楚教育部是以哪一個理由退
回台大校長遴選結果，不過，郭旭崧當選陽明大學校長，一切合法、合乎規定。
外界批評，在陽明大學遴選校長時，郭旭崧擔任心悅生醫的獨董，身為校長遴選委員會召
集人張鴻仁則是這家生醫的董事，如果教育部卡「管」標準一體適用，那陽明大學遴選過
程也有重大瑕疵。
對此，張鴻仁解釋，每個大學校長遴選辦法都不一樣，這屬於大學自治範疇，他並不清楚
台大相關規定，但陽明大學校長遴選辦法中的迴避條款僅有兩大規定，一為三等親、一為
論文指導的師生關係。
張鴻仁說，既然迴避條款並無「獨董、董事」這一條，郭旭崧當選一事，當然沒有問題。
張鴻仁進一步指出，郭旭崧當選校長時，就有外界批評，他與郭兩人是好朋友，遴選過程
中，他理應迴避。但試問「好朋友」的定義是什麼？翻遍相關規定，他站得住腳。
張鴻仁說，為了程序問題，教育部要求陽明校方召開會議，解釋清楚，而陽明大學也如實
辦理，從遴選辦法、補足程序等角度來看，郭旭崧當選陽明大學校長，合乎規定。
至於為何業界大部分獨立董事都是學者？張鴻仁解釋，獨董分為兩大區塊，一為與產業有
關，一為與公司治理有關，後者與財務部門，大都尋找專業經理人，前者就以學界為主，
以生技產業來說，公司聘任獨董，當然從學界、醫界尋找專業人士，中外皆然。
==
陽明的自稱一切合法﹝5/2﹞，檢調完全不吭聲喔！
"張鴻仁說，既然迴避條款並無「獨董、董事」這一條，郭旭崧當選一事，
當然沒有問題。"
拍謝吼，台大的迴避條款也沒有獨董、董事這一條耶？
那你檢調在活絡筋骨三小？
我講真的啦，從 1/5管當選到現在，這些舉動唯一合理的解釋，
就是上面的不爽讓管當台大校長啦！
你明白開個記者會，大喇喇地跟全國說
"對，我就是不爽讓管中閔當校長，你咬我啊！"
我還覺得比較誠實﹝相信就算這樣還是有人支持啦 ~鐵票咩﹞
比較看不起的是法條拿不出來，標準因人設事，
然後還口口聲聲自己依法行事 ....
然後還有人附和說 "對啊對啊，政府這些舉動一切合法喔！"
幹，一群噁心的智障！
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 台大又在秀下限了，中華民國是五權分立的國家
: 既然遴選有疑慮，檢調介入調查也是理所當然的
: 可能有一些管粉要出來救援了；之前以沒有法律依據來挺管
: 現在司法開始調查，那就是依法辦事，不但不應該抗議，反而應該支持
: 至於台大方面說甚麼沒知會學校、沒問過校長，真是笑掉人家大牙
: 誰規定司法調查要做這些事情的？
: 還說甚麼民主開放的社會，司法怎麼可以介入校園
: 真是讓人噴飯的謬論，民主就可以胡作非為，大學就可以不受司法管轄嗎？
: 還說甚麼「憤慨、沈重、不滿」，「感覺非常不舒服」
: 這些都是他們的非理性心情，或是為了裝可憐講出來的話罷了
: 難道台大是無政府、無法治的特殊地帶嗎？
: 也不要再扯到白色恐怖、獨裁了；現在的制度跟獨裁時代不一樣
: 更何況台大這些行政團隊的人從來沒有在獨裁時代反抗過獨裁政府
: 解嚴後也沒有譴責、反省、調查過獨裁時代的事蹟，甚至根本就是支持黨國體系
: 所以這些黨國體系的人在民主時代接受司法調查卻反咬白色恐怖、獨裁是無恥的行為
: ※ 引述《YumingHuang (連鎖效應)》之銘言：
: : https://www.udn.com/news/story/12115/3158537
: : 4.附註、心得、想法︰
: : 正常程序完全不給被告﹝管中閔應該是被告吧？﹞自己答辯的機會，
: : 這樣正常嗎？
: : 感覺只要要求北檢發傳票，
: : 北檢就縮了耶？靠腰你是含羞草喔？
: : 整個莫名其妙 = =