※ 引述《orange7 (愛橘)》之銘言：
: ※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: : 那是核電幫在網路上的抹黑啦，
: : 跟把"用愛發電"當成正式政策，
: : 操作的抹黑一樣，
: : 所謂兩兆是總共２０年，每年最多一千億，
: : 購電額度的上限而已，
: : 廠商沒發出電來，
: : 國家當然也不用付錢。
: 你忘了講設備投資價錢，是故意的嗎
本來原文就是在討論兩兆分期２０年的購電費。
: 以蔡英文講的「2025年要達到5.5G風力發電設備」
: 你知道要多少錢嗎？幾乎是一兆！！
: 什麼叫把用愛發電當作政策，哪一個人說把用愛發電當作政策？
這是為了突顯反風電者為了帶風向，
故意扭曲兩兆分期２０年購電費的嘴臉。
: 我們批評的是蔡英文在2016年把非核家園以及不會缺電當作政策
: 請問做到了嗎？現在是不是還在用核電當基載？
另外這裡還有一種曲解也很常見，
就是非核家園本來就是說，
核１２３如期除役就可以，
而非一上任就關掉，
畢竟也沒有人可以短短兩年內就蓋好大型新電廠。
: 去年就已經在停電及公務機關限電，今年要怎樣？直接停用冷氣一個夏季嗎？
: 而且直接花一兆在風力發電是怎樣？你知道風力發電對於用電量只是皮毛嗎
風力發電本來就還在初期發展階段，
而且本來就是規劃為輔助電能，
一但廢核後，
基載跟現在一樣，都是靠火力支撐。
: 就像你說你肚子餓要去吃松露吃到飽，人家只會以為你是土豪及敗家
: 你到底懂不懂什麼叫基載電力以及其他能源最主要的差別啊
: 就是他媽的基載電力一天到晚都可以發電，除了歲修
: 你風力發電能嗎？你有去看過台灣電力發電的比較嗎
: https://www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadGraph/genshx_.html
: https://i.imgur.com/GqTFQPZ.jpg
: 你告訴我風力發電只有6MW是什麼意思啊？佔全部發電設備688MW幾乎是0%
: 媽的比太陽能還要爛，怎麼比啊？懶覺比雞腿嗎？
: https://i.imgur.com/SDvx8Z4.jpg
: 或許你可能會說「那是設備發電的差別，不能比較」
不同發電設備還是可以比較，
但是不能亂比。
本來風力發電的主要發電季節，
就是秋末到春初，
夏季則是太陽能做為綠能主力，
風能與光能在台灣從來就是季節互補。
至於核能，由於有核災滅國的風險，
和核廢料天價處理費問題，
本來就不適合人口密度高的小島國使用，
廢核後的基載缺口透過火力機組更新，
即可填補。
: 就拿他媽的蔡英文講的5.5GW來比，你知道5.5GW是什麼概念嗎？
: 就是你們看不起的核能！核一二三加起來就是5.14GW
: 但人家發電量達到2858MW，這還是有幾組歲修的情況下
: 分開來看，每個機組發電率達到99%，你的風力發電勒？
: 根本懶覺比坦克炮管嘛，是要怎麼比
: 當我在蔡英文臉書幹繳風力發電的時候沒有一個人可以反駁我
火力填補廢核後的基載缺口後，
綠能再輔助火力來減輕空污，
就能達到台灣電力部署的最佳化。
: : 早就蓋兩座離岸示範風機，
: : 做完實驗了。
: : 沒這些實驗，
: : 歐洲那些風機大廠面對不熟悉的颱風，
: : 現在哪敢來台灣投資風場？
: 因為政府出資一兆啊
: 還保證有發電就以每度6元去買，穩賺不賠的幹嘛不投資
: 而且你知道國外風力發電只有每度2元新台幣買？
: 這不是圖利財團那是什麼？還是羊人比較耐斯不算圖利？
設備投資是廠商自己負責，
另外如果無利可圖，
誰要來投資？
國外風電能降到２元，
也是先有較高的初期投資，
待基礎建設和產業鏈到位後，
成本才下降攤平的，
這些都是有過程的，
有其必須的學習曲線，
而非一步登天。
: : 就國民黨愛搞焦土策略咩，
: : 蔡政府也才上任兩年，
: : 哪可能短時間就蓋出新電廠，
: : 現在深澳電廠要推，
: : 國民黨也要擋，
: : 完全不管未來台灣產業的發展，
: : 台灣這２０年來經濟的失落，
: : 基本上完全是毀在國民黨的亂政上。
: : 包括破壞戒急用忍，扁政府時被立法院亂擋建設，
: : 還有馬英九執政時，
: : 把所有產業政策單壓在空虛的陸客經濟，
: : 其他別國家在搞工業4.0時的基礎建設，
: : 水母幾乎都擺爛，
: : 才搞到蔡政府一上任就要面對五缺問題。
: 明明就有核四在，只要一啓用，所有電力供應問題都解決了
: 也不用花一兆加兩兆去付給財團風力發展費用
: 只因為民進黨及蔡英文拉不下臉去用核能就要台灣人民一起死
: 民進黨真的不是綠色共產黨嗎？
台灣禁不起一次核災，
核廢料問題也無解，
所以核能在台灣必須廢除，
即便是全用火力來廢核，
也應該。
至於綠能，則是輔助火力的重要選項，
一方面減輕空污碳排，
一方面多元佈局能源，
一方面開發自主能源，
一方面扶植產業，振興就業，培養人才，
一方面完善經濟結構，提升生活品質，
好處多多講不完。
: : 所以賴清德不能去選台北市，
: : 因為五缺問題需要他這種意志力夠強的人來解決，
: : 另外賴有醫生背景，
: : 柯Ｐ也比較不會咬他，
: : 不然要是換其他人當行政院長，
: : 一定又像林全一樣，
: : 被柯Ｐ政治攻擊。
: : 到時候那些假扮成柯粉，
: : 找機會在亂台灣內政的土共網軍，
: : 又有得鬧了。
: : 萬一真被搞到以後台積電３奈米沒電、沒水用，
: : 被三星超車，
: : 大家再來哭好想贏韓國吧，
: : 幹。
: 韓國核能發電廠有七座，最大規模的是有5.9GW的發電量，早在陳水扁停建核四就被韓國
: 超車了啦
: 現在又要花大錢在毫無緊要的風力發電設備上
: 台積電出走不是因為馬英九，而是蔡英文的無腦政策，懂嗎
韓國國土大上台灣許多，
當然較有能力承擔核災風險，
不像台灣，一次福島３１１等級的核災，
就會滅國，
不過現在韓國也是打算減少核電，
增加風力發電。
另外為了讓台積電未來不缺電，
所以才要建設深澳電廠。
火力可以幫助台灣在電力穩定下，
免除核災風險，
而綠能則可以減輕火力污染，
彼此相輔相成，
就可以順利走向非核家園。
另外也請問你，
如果你選擇核能，
那核廢料問題怎麼解決？