Re: [討論] 色情特區(性專區)在台灣到底可不可行? saygogo PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 色情特區(性專區)在台灣到底可不可行?

作者: saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀) 2018-05-23 20:33:38

填海造陸一解，比如在台北市某外海填個三平方公里，不屬任何現有區
就直接命名台北市性專區，然後只能娛樂開發，禁止任何人入籍該區這樣
這樣也不會有任何一個行政區的覺得自已被欺負，又能解決隱秘性的問題
從此後台北市任何警察跟探長，什麼日日收、隔日收、週週收一律廢除
啊童還可以得到市府頒發優良市民獎.......
好啦，我覺得... 唯二解一解為填海造路另一解為海上郵輪
都不會影響現有居民的"純淨空間"

作者: erkunden (erkunden) 2018-05-23 20:38:00

起碼要有三座以上的聯外橋樑以及水路可以撤退

作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2018-05-23 20:39:00

流星街的概念

作者: erkunden (erkunden) 2018-05-23 20:40:00

這概念是不錯，該區要假設GPS訊號遮蔽設備架設

作者: oneyear (mm) 2018-05-23 20:41:00

怎麼感覺這樣搞之後賭場也會進去...

作者: saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀) 2018-05-23 20:41:00

至於嫖客的管理，可開放配偶去註記不同意先生太太入專區警方象徵性抽樣盤查，路上查到就趕出去這樣但不得留資料

作者: erkunden (erkunden) 2018-05-23 20:44:00

這樣查屁啊

作者: saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀) 2018-05-23 20:46:00

就假裝一下我們有在注意有配偶者的問題裝模作樣一下就好

作者: chungrew (work hard, play hard) 2018-05-23 20:56:00

放到離島去就好了澎湖就不錯順便振興地方經濟當初假如澎湖通過博奕特區剛好就可以配套做色情特區賭博性交易一次滿足各項需求剛剛好

作者: saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀) 2018-05-23 20:58:00

不行啦離島的人也有權益不同意這事不能把他們當流星街

作者: capirex (′・ω・`) 2018-05-23 21:38:00

萬惡城市?

作者: issac ( ) 2018-05-23 23:40:00

雲林那邊已經有填海造陸閒置工業區了離島工業區

繼續閱讀

[轉錄] 「總統不在乎你在乎的事」荒腔走板的蔡英EvilisGood [討論] 提呂秀蓮跟姚文智不就是放水?tagso [討論] 為什麼檯面上都在討論柯?yehudi [討論] 色情特區(性專區)在台灣到底可不可行?chungrew [討論] 呂秀蓮5戰5勝算強嗎??silentknight [討論] 我覺得民進黨會在2020選前宣布戒嚴erkunden [Live] 20180523 政經看民視民視看正晶pda2001 [新聞] 綠營信仰中心染藍高雄年底選戰恐翻盤zusa09250 Re: [新聞] 民進黨北市長人選對呂秀蓮、姚文智做全scarbywind Re: [新聞]朱立倫酸老縣長年紀大蘇貞昌：沒禮貌coober