Re: [討論] 當初服貿如果過了 現在台灣會怎樣?

作者: evangelew (uwe)   2018-05-23 01:37:13
※ 引述《kiwibee (奇異蜜蜂)》之銘言:
: 我只記得當時綠營把服貿打成賣台協議
: 一整個往民粹的方向弄
: 如果你去問上街反服貿的民眾
: 服貿協議的內容對台有何損益
: 他們很可能連內容都不知道
: 你把內容拿到他眼前他也看不懂
: 根本連看都不想看就在反
: 沒錯 因為他們不是經濟學家
: 只是容易煽動的低端人口
: 別忘記把立法院匾額踩在腳下的那幾個人
:
作者: tinmar (tinmar)   2018-05-23 01:38:00
本來就是反中 其他理由只是充分因素
作者: kuoeight (櫻木花道)   2018-05-23 01:39:00
火苗還小的時候不重視 火燒起來又不處理 兩個英總統都一樣
作者: tinmar (tinmar)   2018-05-23 01:39:00
民粹有好有壞 太陽花就是好的民粹
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-05-23 01:40:00
太陽花就是好的民粹?闖立院政院還無罪等於開惡例
作者: Uizmp (黑袍法師)   2018-05-23 01:40:00
那台灣還有甚麼不好的民粹嗎?
作者: tinmar (tinmar)   2018-05-23 01:41:00
反核又反火就是壞民粹以朱立倫侯友宜為帶領者
作者: kiwibee (奇異蜜蜂)   2018-05-23 01:43:00
國家的政策訴諸民粹是很危險的做法 為什麼不是業界的專家在做決定
作者: Uizmp (黑袍法師)   2018-05-23 01:43:00
反核又反火的民在哪裡....?
作者: kiwibee (奇異蜜蜂)   2018-05-23 01:44:00
除非你這個國家人民的素質高到一定程度 不過我看公廁的衛生紙都會整捲被拿走 大概素質有待加強
作者: tinmar (tinmar)   2018-05-23 01:44:00
新北市民因核與火都在新北 朱侯為討好新北市民 就民粹下去
作者: q5h67z (shinoda77)   2018-05-23 01:47:00
民進黨就是台灣的毒瘤,吸取台灣的營養釋出毒性,被荼毒的就是太陽花那些年輕人
作者: j3307002 (klvrondol)   2018-05-23 01:47:00
同意q5h67z
作者: hancke (Everdream)   2018-05-23 01:55:00
反統就是全民意識的主流 太陽花只是這個結果的爆發而且隨著支那對台灣的霸凌加劇 這個主流意識只會不可逆的成長
作者: game721006 (Simon)   2018-05-23 02:06:00
去吃藥睡覺,不要上網發夢
作者: ALHuang   2018-05-23 05:26:00
反核反火,是資進黨因為說不缺電,現在倒反客為主共產黨嗎
作者: BoatLord (船老大)   2018-05-23 08:14:00
服貿不用送立法院喔0.0
作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)   2018-05-23 08:44:00
通篇放屁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com