就很簡單~
年長的人就有社會歷練過阿
政治意識這種東西
是人生經驗累積後形成的
年輕時~
大部分的人都有被那種全身光環 很會嘴的人騙過的經驗
而且越是這樣的人 往往就傷人越深
所以大部分人吃過幾次虧後 就特別警覺有這種特徵的人
柯身上聚集了諸多特點
初期多數人是因為許多外在因素 所以選擇蒙蔽自己的眼睛
但柯一當選後
這些東西還是顯露出來
而且隨著時間的過去 越發明顯
到後面柯知道自己騙不了 因為太多東西被看穿了
就改用現在的招數
其實中國用五毛 也是有異曲同工之妙的
但台灣不是中國 所以柯這招沒有用
因為台灣有是有監督 能公開發動政治攻擊的
(沒人能有辦法和諧~ 台灣的民主真棒!!)
到了檢驗的時刻 我們就會知道真假了
另外還要在這裡提一點我觀察後的預言
柯現在不但是自身被看破手腳這麼簡單
而是打算一條路走到底 硬凹到死
所以這種做法的後果
往往是爆起來會更嚴重 連小事都會變成大事
隨著破口被打開
到時候真相是會逼得很多人不得不去面對的

好

然後柯一人就換掉一整個黨了

柯文哲大學學歷以上支持者為大多數，這比例在年長者更明顯，而年長者支持丁守中比例為高中以下居多

小事：禮讓，大事：民進黨台北丟臉

不太想拿學歷嘴人，也請“長輩們”少拿年齡跟經歷嘴人不太想拿學歷嘴人，也請“長輩們”少拿年齡跟經歷嘴人

其實還有一點年輕人好像比較容易遺忘，確實老人不少知識比較跟不上時代的，但也有不少是見過真正大風大浪的。意思是過去政黨政客來來去去其實已經見怪不怪的，年輕人很

老人有個在現代蠻嚴重的缺點獲取和判斷資訊的能力

多為了理念激情的東西，他們搞不好早經歷過也看透了，因

好的 請綠粉繼續宣傳這種年輕人不懂事理念

大部分啦

此會少些激情，更常用其他方式去判斷。所以也不能說老人

其實年輕人在判斷資訊的能力也蠻差勁的 望向八卦版

聊。當然如果是軍公教又愛玩LINE的差不多可以直接放棄w

年輕人都還沒嘴在這種網路及資訊爆炸時代，長輩接受資訊及交叉比對的能力小遠遠不如年輕人

Ptt總體還不錯阿，每個議題正反意見都有討論

年輕人接受這麼多的資訊 真的有判斷能力 還是只有抱怨能力

這麼偏柯的ptt還是可以找到一堆幹柯文

PTT遲早也會被淘汰吧 14年後被太多方勢力盯上了 現在根

真相就是遊行不到萬 民調不能看啊

更別說現在台灣經濟大多都還握在50歲以上的老人之手

關鍵字搜尋，有公信力的資料來源，數字的來源

半年後可能還再來一個 選舉變小三

我覺得沒能力的比例非常多

年輕一輩的遲遲無法取代老一輩的

這種能力 沒啥用其實 當時2016二例風向網路是怎麼吹

老人當年高等教育太少，電腦也不普及

我覺得你要反彈什麼候選人都可以，但特地開一篇文章，來證明老人的判斷能力是優的，因為年輕人判斷力不佳容易被騙，這種想法的長輩越多就也難怪世代會分裂

社會脫節 這給你這麼多工具 不會用也啥意義

其實各有所強，反面來說年輕人一沒了GOOGLE或網路，查資

有些問題本來就很難解決好嗎...蔡英文學歷那麼高，還不是無法解決能源問題

世代會有差異~ 所以人類的文明才有辦法發展

說實在的在反核的情況下，根本沒有人類可以解決台灣的能源問題

訊效率搞不好還慢過老一輩的。就像家裡老媽總能把握左鄰

但是用網路討論議題，至少可以判斷小事的對錯

年輕人終究會超越老人的 只是到那一天 年紀也不小了

右舍八卦、這個里哪些候選人那家很黑，但年輕人可能只知

沒有一個物種像人類一樣 要養20年才謀生的

在沒有網路的時代，他這種隨口亂說的名嘴影響力非常大在網路時代他的一舉一動，尤其小錯就會馬上被抓出來

我跟原po有同樣的看法

你這篇描述DPP非常到位 給推

不過這個年代、小人當道、奸詐的人往往能得逞

把柯遮住還以為說的是資進黨

讚讚讚，我一直以為這是投民進黨的人現在看到的事情耶台獨呢，電呢？勞基法呢？，哈哈哈民進黨是不是騙票啊？