恕刪。
所以民代關說沒用。那幹嘛權力分立？
預算審計就是實質談判的工具。
法官造法實質影響力說了。是論理解釋。用在總統審判上沒道理不沿用。
另外說關說無罪名，還是可以告使公務員登載不實啊。而無罪名不就坐實了馬總統以元首
之姿介入調和鼎鼐的必要，和一審判決的合理合法性？
不能接受前一樓的論述。