Re: [黑特] 世代政治觀之差異

作者: jkl4566654 (雨林)   2018-05-21 03:34:22
※ 引述《oldzans (老禪師)》之銘言:
: .常在政黑八卦兩版看到某些自稱肥宅魯蛇的年輕鄉民.哀哀雜雜抱怨國家政府對不起他
: 們.無論任何政黨執政任何政策的實施改進.對他們而言都無感.除非政府能滿足他們的
: 各項需求.若無法達到百分百的程度.一律打為無能的政府.因此也就會將所有希望寄託
: 在未知的新政客身上.未知的將來充滿想像力.期許未知的政客打造一個美滿的烏托邦.
: 這就是一個世代的人生價值觀.....
作為一個今年第二次投票的人,回答你這段,
大興土木易,但長遠規劃難。政黨輪替從小看到大,
但我真心不覺得政府是來解決問題的,
而是創造問題或是延宕給予後代處理,
盡是藍綠惡鬥內耗撕裂臺灣,
我不奢求100分政府只求一個能真心面對問題的政府。
少子化人口紅利降,國際邊緣化無法加入市場,
產業無法轉型中小企業倒閉,健保勞退金未爆彈 etc.
面對這些問題政府做了什麼?
每到選舉還是在那,叭叭!開夜市,互抹互相口水,
市政質詢跟小丑馬戲團似的博版面耍猴戲,
多的是選前承諾選後背棄選民的政客,而非政治家。
會讓人有感覺既然藍綠都沒辦法解決,
那換人做做看的念頭自是油然而生,
臺灣時空背景已不是當年光靠努力拼搏自有片天的黃金歲月,
現在的貧富是世襲,階級翻轉更是痴人說夢,
更別提將來還債的對象是我們這代跟下世代代的人,
險峻的環境,不容許再有更多赤字跟短視近利的政策。
: 理想是美好的現實是殘酷的.這就是生命存在所需面對的課題.虛與實之間的落差.也是
: 生命進程中逐步適應.必定會歷經一段時間的陣痛期才能蛻變成熟.對於人事物的看法.
: 也就會有不同的觀點.對於生活的價值觀的準則也會改變.這又是另一個世代的演化.
: 現代的年輕人是未來的老人.而現代的老人是過去的年輕人.這就是世代的循環的規律.
: 而在規律的循環中.演化的過程也都是按表操課.所以從年輕到老的心路歷程的變化.也
: 都有相同感受.同樣的事物之所以會產生世代之間觀念上的矛盾差異.即是心處不同世代
: 的時空所產生的落差....這個現象永遠會是存在的...
: 所以會發此文純是常看到某些年輕的鄉民.有嚴重的岐視長者的現象.對政治也是充滿偏
: 頗的觀念.都以二分法的標準衡量論定是非.而卻忽略將自己也二分在其中.自稱白色又
: 說垃圾不分藍綠.厭惡政治色彩自己卻到處染色.用錯亂的思維去衡量是非善惡有失公允.
我父母與我的觀念自是相差甚遠,
現今資訊不像以往封閉,哪個人說了什麼,又做了什麼,
要查證起來很簡單,也不是以往老三台報了什麼就是什麼,
網路媒體的蓬勃發展,更加擴大了這世代的思維,
有別於以往非藍及綠,我們這代更加注重【人】,
選舉本來就是選人的,誰做的差就不投很簡單易懂。
: 對於政治年輕人的過度理想化.也是世代所產生的現象.也是年輕世代天真的政治觀所致.
: 由於對於政治的現實環境不夠深入.而對於已知的政治人物做為無法認同.就將自己的希
: 望投射在未知的政客身上.以為換了自己仰慕執政者.一切都會改變馬上過得美好幸福的
: 日子.沒意識到即使換了執政者.國家體系的公務員還是沒變.就如一部爺換了司機後就
: 會變成超跑了嗎?務實是只要這個司機能穩定駕駛老爺車.好好保養不要讓它出車禍就
: 已經可以接受了...
不不不,我承認臺灣問題並非能光靠政黨輪替解決,
因為很多是結構上問題,不是喊喊口號或是搖旗吶喊就能處理,
我雖不能代表整個年輕世代是如此想,
但是我覺得與其冀望原班人馬上陣,不如祈求另一個新的希望,
或然率才不會低於0%啊!
臺灣屬言論自由地區,每個人想法自不同,但大可暢所欲言,
但為了政治算計謀求個人利益,罔顧百姓人民的政黨,
我實在很難喜歡上。
以前就有老輩人常講政治很髒是灘死水故選擇無視,
但我這代人若是再無視,就自要承擔無視的後果。
作者: LionRafale (文包)   2018-05-21 04:23:00
你講的這些都是表面漂亮話,選舉選的是人?"世代正義""轉型正義""自決建國"等等口號喊出來的人會被罵被嘲笑,我才相信台灣人想選賢與能我一點都不覺得網路哪裡擴大了這個世代的思維
作者: freexyz2007 (囧mmm)   2018-05-21 04:41:00
原po給推 樓上給嘖 哈哈哈
作者: aa384756 (yst)   2018-05-21 05:09:00
就上一代營造出來的環境被下一代嫌棄不願面對而已
作者: ritatin (向日葵)   2018-05-21 05:36:00
推,同感
作者: nnkj (井上吃雞)   2018-05-21 05:54:00
兩大黑幫政黨只會恐嚇 投給kmt就要被阿共統一了投給dpp就要被阿共打到統一了
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2018-05-21 06:17:00
當你選擇"做點什麼"也一樣要承擔後果 因為你未必會做對 XD
作者: crazypeo45 (死刑)   2018-05-21 06:34:00
這次選舉不能讓國民黨復活 也不能讓民進黨維持優勢 超難的
作者: ice31 (小修修)   2018-05-21 06:47:00
我個人到是很放的開,這麼會嘴,這麼憂國憂民,就讓你們做做看也無仿xd我也很想看你們能搞出什麼名堂。
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-05-21 07:59:00
樓上這讓他們騙到票就會很慘了
作者: Redchain (水光瀲灩晴方好)   2018-05-21 08:23:00
對了,假如你打拼事業有成,你會希望你的下一代階級向下流動嗎?階級流動都嘛底層在講的,而且只考慮自己向上,卻從沒考慮會再被擠下去
作者: gtfour (朱兆蘭)   2018-05-21 08:40:00
有努力為自己打拼想翻轉階級的底層令人尊敬,除了選舉投票跟鍵盤嘴砲之外什麼都沒做的人,希望靠換人執政來讓它實現翻轉階級,只能夠呵呵了
作者: enjoytbook (en)   2018-05-21 09:42:00
請問正常在底層工作的人除了這兩項是說做什麼啦…事實上現在這個世代的確比較聰明啊
作者: ecejc (jc)   2018-05-21 12:15:00
超齡媽寶 自己什麼島都弄不出 別人做的不合他意就唉唉叫有智慧的老人我們自然會尊重 他的智慧話語我們會去思考但那種憑輩份年齡 持以為重但沒料的老人 還怪我們不聽話??
作者: jkl4566654 (雨林)   2018-05-21 12:54:00
選舉除了選人,更多的意含是對未來想要有什麼願景,藍綠又已經給過怎樣的未來與過去了?好比彩券行老闆口口聲聲說彩券有大獎,但民眾4年過去,8年過去,12年過去都沒有聽聞有人能在這家彩券行兌過獎,那你會不會想換一家店買?
作者: LionRafale (文包)   2018-05-21 12:57:00
換幾次都沒用,因為你不知道該怎麼做,或你不想知道
作者: jkl4566654 (雨林)   2018-05-21 13:04:00
換幾次沒用那你有想過其他方法嗎?當既有公式無法解决現有問題,那新公式自是必然結果,老想著沒用沒有那臺灣社會啟不一直原地踩踏?當思考既定不知進取變通,即被社會力給淹沒取代
作者: LionRafale (文包)   2018-05-21 13:32:00
笑話,老子2013就在反核 2014就在反服貿你們當初有沒有跟著一起反,如果有,那算先知先覺現在看風向轉彎,只是後知後覺。雖然還強過不知不覺現在要填的坑,都是幾年前各位自己選的議題主張是對是錯,是真是假,你有能力分辨嗎沒有能力判斷的話,做了多少功課去了解?還是守株待兔換一個然後坐等下一個會更好台灣可以不要核能嗎? 可以不要服貿嗎?沒做功課,不知道答案,還要選誰?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com