首先請思考一個問題, 為什麼柯文哲被認為顏色變來變去?
我個人看法是, 只有白色的紙能夠承載各種顏色
作為一個執政者, 難道可以屏除某特定顏色的族群, 執政者服務的是所轄全體人民
因此白色的包容, 就是最好的顏色, 各種顏色的光聚焦在一起也會變成白色
進入正題
快六月了
當國民兩黨的擬候選人都還陷在沒有務實的政策願景, 只剩虛浮的膨風跟風加碼之中
年底的投票已經注定會是一場全民參與的寫實社會試驗
想像一下電視辯論會時, 國民兩黨的候選人公然數落過去二十幾年做不到的事情
嫌其進度太慢或是由自己來做會OOXX更好之類, 會何其諷刺
而柯文哲政績就攤在那裏, 並且明述有哪些正執行當中及未來有何後續規劃
選舉公報的政見欄, 有哪些是有所本可能且可以實現而哪些又是大開支票虛無飄渺
其差別之大也能心照不宣
選舉當天厝邊隔壁之間的噓寒問暖, 免不了問幾句請問你咩投齁呷郎? 或者回答不去投票
之後可能就給彼此貼顏色, 因為投票那一瞬間, 只有黑白的大頭照會自動被腦波塗上顏色
然後開始懷疑自己, 是什麼時候塗上這個顏色? 可又驚覺市政本身沒有顏色
盡心盡力的結果怎麼會有顏色?
開票之後
即可以顯示在人民心中實質政績比較重要!還是顏色正確比較重要!
這場選戰將比1994及1998兩屆更具社會試驗精神, 如果菊或賴出來選就會是更完整的範本
然而菊或瀨肯定不會出來
沒有人想要在這時候惹惱柯粉(或可能同時是反DDP者)
只為了拉下柯而受全國性的政治傷害
我甚至覺得丁和姚只是想選給黨中央看, 證明自己有票而已! 他們想的是下一屆
蔣可能再幹一屆立委, 今年底選完過後若柯順利連任積極拉攏他
2022柯站台的那一方勝算極大, 所以丁比姚聰明的地方就在於沒有對柯把話說絕
基於這樣的理由, 很難看到什麼精彩的實質政策論辯大戰
不過相信台北的選民作為首善之都
作為跳脫顏色之囿的先行者是必然使命! 如同柯的角色一般!