[轉錄] 過時出版法令 早該廢除

作者: chou5566 (5566)   2018-05-19 08:47:53
2018-05-19 00:13聯合報 謝小韞/台北市文化局前局長(台北市)
日前文化部要對大陸圖書在台出版發行進行審查一事,引發軒然大波。儘管在出版界強烈
反彈後,文化部已聲明不會對業者行政處分,該部亦承認,市面上早已充斥未經審查之大
陸出版品。
依據現行《兩岸人民關係條例》第卅七條規定,中國大陸出版品經主管機關許可,才得進
入台灣地區或發行銷售。又第八十八條規定,違反第卅七條規定者,處新台幣四萬元以上
廿萬元以下罰鍰;違法的出版品要沒入之。惟實務上,未經許可之出版業有誰曾經受罰?
民國八十二年新聞局依據《兩岸人民關係條例》,制定《大陸地區出版品進入台灣地區或
在台發行銷售許可辦法》。該法第八條規定,非經申請許可,不得在台灣地區發行。第九
條且規定,經許可之出版品,應改用正體字發行。實務上對照今日實體與網路書店大量銷
售的簡體書,格外諷刺。
文化部在輿論壓力下,雖然收回了原先要處分業者的行政命令,但是卻凸顯有些法令形同
具文,已令人無法坐視。此類法令備而不用,民間的出版實務早超越規定甚遠,此種法令
尚有存在價值嗎?
出版法是於民國八十八年廢止,而民國八十二年制定的《許可辦法》,是採用當年出版法
內的禁載規定,卻沿用迄今,令人難以想像。如該法第四條規定,出版品宣揚共產主義或
凸顯中共標誌者,不得進入台灣。這是半世紀前國共對峙時期的法令思維,現在連中共都
已經走修正主義了,滿街簡體字書中,誰在乎宣不宣揚共產主義?至於中共標誌,現今五
星旗都大剌剌地在台灣街頭飄揚,種種顯示這種管制出版品的過時法規,早該丟入歷史的
灰燼。政府讓這種舊法令存在的好處,也許是哪一天執政者突然想要控制人民的知識與思
想時,就有現成的法令工具可以用了。
台灣的出版自由公認是華人世界的典範,出版法已廢止廿年,台灣的出版市場百家爭鳴,
雖然市場小,但每年出版的新書仍維持有數萬種之多,其中多有大陸人士的著作,例如,
大陸海外流亡詩人貝嶺,自己在台灣成立出版社出書;曾獲法蘭克福「書業和平獎」的大
陸知名作家廖亦武,有十餘本中文著作在台灣發行。他們都視台灣為華文世界的心靈燈塔
,台灣任何政黨,都應珍惜台灣的出版自由。
文化部高高掛著已經過時的威權法令,偶一揮之,就驚動萬教。面對各方質疑,何不勇於
面對現實,積極著手修法,讓我們的出版業能為之獲益,也讓我們國家的法制,建立在真
正完整周延的法令上!
https://udn.com/news/story/7339/3150316
蔣經國解除黨禁報禁讓民進黨合法化 資進黨卻變相恢復報禁搞思想言論審查
資進黨比國民黨還可惡
作者: Re12345 (GF#2)   2018-05-19 08:52:00
這種東西是雙向的,台灣的書進中國他們就沒審?
作者: yuriaki (百合秋)   2018-05-19 08:52:00
支那下賤思想才是傷害台灣的元兇支那思想審查 台灣更該審查憑什麼支那可以搞獨裁台灣就不能搞獨裁
作者: downtoearth (東方耳號:)   2018-05-19 08:55:00
一樓? 你是說言論自由是可以看情況被限制的?
作者: yuriaki (百合秋)   2018-05-19 08:56:00
台灣該搞台灣自己的民主獨裁
作者: downtoearth (東方耳號:)   2018-05-19 08:56:00
說的也是 依一樓的說法就是 中國可以思想審查我們為什麼不行過了20年 現在的台灣人比過去更缺乏民主素養了
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2018-05-19 09:02:00
全球化的時代 還在審啥小台灣都可以上微博百度了 審紙本書要幹嘛
作者: yuriaki (百合秋)   2018-05-19 09:06:00
幹嘛?9.2崩潰就是爽啊如果獨裁能讓9.2崩潰 就一定要獨裁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com